PTT評價

Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說作者
win8719
(win8719)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:36

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 不是阿
: 高雄國家體育場因免收場地使用費及門票收入費,以吸引國際知名樂團舉辦演唱會,雖然: 帶來觀光經濟效益,但場館營運經年入不敷出,引起監察院審計部關切。
: 請問一下 高雄國家體育場辦演唱會
: 竟然是免收場地使用費 這樣不算便宜了廠商阿?
: 青鳥還意思說 柯文哲圖利廠商
: 笑死

那個你知不知道現在京華城問題再那裡

在於依法無據跟法院判贏的情況下還要給他

還有點他跟高雄體育館最不同的一點就是

高雄體育館還是市政府~京華城增加的容積率都是財團的

還有一點就是高雄市有法源依據

https://outlaw.kcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000079

第 九 條  申請使用本場館有下列情形之一時,得免收場地與設施設備使用費:
一、政府機關或本市議會舉辦之國家慶典、國定紀念日或宣導性活
動。
二、本府及所屬機關主辦之活動。
三、本府或主管機關專案核准免費使用之活動。
四、主管機關核定之體育重點培訓活動。
五、身心障礙者、老人、兒童及少年等福利機構辦理之體育、文化
或社教活動。


圖利的構成要件之一是

"需要違背法令之行為"

然後商三上限是560%


所以小草就又來一慣的偷換概念

只會看標題不會看內容的再洗腦自己~別人跟我柯文哲真神一樣



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.118 (臺灣)
PTT 網址

ellis5566 08/04 10:52你列法條他們又看不懂

meredith001 08/04 10:53小草就很喜歡拿不一樣的東西來瞎扯帶

meredith001 08/04 10:53風向

RodrigueZ810 08/04 10:53你列法條下會期民眾黨就修法而且

RodrigueZ810 08/04 10:54朔及既往就問你怕不怕了

s9021401045 08/04 10:56就算建物合法,沒有收費讓財團免費

s9021401045 08/04 10:56使用就有圖利的嫌疑,除非這場館爛

s9021401045 08/04 10:56到根本沒人要租,只好免費讓人使用

有法條依據就沒有圖利嫌疑 自己看法條吧~不然你把這條法廢掉吧 連圖利構成要件都不懂再那邊瞎扯 圖利罪之主觀構成要件有二:(一)「明知」行為違背法令;(二)「圖」 自己或其他 私人不法利益。

※ 編輯: win8719 (118.160.87.118 臺灣), 08/04/2024 10:57:51

gogobar 08/04 10:57垃圾場館,連廁所都是壞的,我操你老母

jetalpha 08/04 10:58一再證實小草沒什麼法律概念。

※ 編輯: win8719 (118.160.87.118 臺灣), 08/04/2024 10:58:51

WeGoYuSheng 08/04 10:59補法盲無恥低能廢噓

jetalpha 08/04 11:00圖利罪不用知道行為違背法律,

WeGoYuSheng 08/04 11:01法盲雜草才不管什麼法 他們想哭夭就

WeGoYuSheng 08/04 11:01哭夭

jetalpha 08/04 11:01只要涉案人是公務員身份就有機會觸法,

biopdm 08/04 11:01小草看不懂法令的。本府同意不收錢就不收

biopdm 08/04 11:01錢。圖利廠商又如何

喔對了政府有些設施跟建設都是虧錢經營 來帶動附近人潮喔 產生經濟效應喔~

jetalpha 08/04 11:01這是為了規範公務人員要依法行使職權的

jetalpha 08/04 11:01法律啊。

※ 編輯: win8719 (118.160.87.118 臺灣), 08/04/2024 11:04:01

jorden 08/04 11:04洨草就法盲阿

jorden 08/04 11:05一個是政府機構 一個是私人財團

然後京華城是給出去就收不回了喔 然後高雄這個以後還可以改變租金喔 這個也是兩個很大不同的點

q2825842 08/04 11:05那是小草的老招式,不能對他們的論述能

q2825842 08/04 11:05力有太多要求

※ 編輯: win8719 (118.160.87.118 臺灣), 08/04/2024 11:06:54

s9021401045 08/04 11:07能增加市府收入的建築物為什麼要讓人

s9021401045 08/04 11:07免費使用?每個人都可以免費租借使

s9021401045 08/04 11:07用嗎?還是只有某些特定財團才能免費

s9021401045 08/04 11:07使用?這樣不算圖利的話什麼才算圖利

s9021401045 08/04 11:07

這還真不是圖利 因為法律規定~如果你是上卡提諾法學院的話就沒法討論了 因為你不會就事論事只活在自己世界 然後你這個問題跟發重陽金一樣 不是每個人都發就是圖利 對了你果然是信徒~把民眾黨跟國昌還有柯文哲 以問答問學的很好

※ 編輯: win8719 (118.160.87.118 臺灣), 08/04/2024 11:09:30

IAMST1011 08/04 11:09不要期待法盲文盲雜草網軍

RodrigueZ810 08/04 11:10造你邏輯uBIKE前30分鐘免費也圖利了

RodrigueZ810 08/04 11:10能增加市府收入的腳踏車為啥要讓人

RodrigueZ810 08/04 11:10免費使用

chunglee 08/04 11:12圖書館借書也不用錢欸,難道這也是圖利

chunglee 08/04 11:12

※ 編輯: win8719 (118.160.87.118 臺灣), 08/04/2024 11:16:12

netboy789 08/04 11:28體育場申請大家都能用,反觀840容積率

netboy789 08/04 11:28只有京華城能用

netboy789 08/04 11:29台中公車也搭免費,柯粉要不要也檢舉

s9021401045 08/04 11:35台灣所有的大眾運輸工具為了增加使

s9021401045 08/04 11:35用率都有補助,免費的政策都會有目

s9021401045 08/04 11:35的,請問高體免費使用的目的是什麼?

s9021401045 08/04 11:35難道高體沒人要租所以祭出免費政策增

s9021401045 08/04 11:35加使用率嗎?

帶動附近觀光經濟效益 一堆大咖過去那邊~北部的人都跑下去囉 應該說各縣市的人都會跑過去看大咖 所以你是不是不瞭解~然後用自己想像跟人辯

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202405230065.aspx

高雄演唱會經濟持續發威 113年已創逾23億觀光產值

※ 編輯: win8719 (118.160.87.118 臺灣), 08/04/2024 11:39:03

a9563741 08/04 11:37法盲小草又翻了

※ 編輯: win8719 (118.160.87.118 臺灣), 08/04/2024 11:41:15

Xiaolu0104 08/04 12:09還帶動經濟勒 有用的話就不會負債越

Xiaolu0104 08/04 12:09來越高

ssdot 08/04 12:16營業稅是國稅,地方收了都要繳回中央重新

ssdot 08/04 12:17分配,經濟繁榮關地方債務什麼事

foxey 08/04 12:22對連一審判刑和法條違憲都看不懂的要求太多

horse2819 08/04 12:24專案就能免費那條... 嗯...寫的不錯

pollux945 08/04 12:27能專案免費自然也就能專案提高容積

那個通過法條是要通過議會了 然後是不適用都市更新條例的了

chengb 08/04 12:28啊!小草 國蔥一樣

※ 編輯: win8719 (118.160.87.118 臺灣), 08/04/2024 12:35:35

kissung 08/04 12:36https://i.imgur.com/kwNKdVu.jpeg

VicOladipo 08/04 14:26原po 這篇狗爸推文有沒有機會告成?

inewnew 08/04 19:13你怎麼認為寫法條,無腦草包看得懂?

demitri 08/05 01:25幹嘛跟他們說理 他們只是想硬凹

manrock 08/06 10:29水電凍漲大眾運輸凍漲這樣算不算圖利用

manrock 08/06 10:29電大戶啊?