Re: [新聞] 獨家/京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://rwnews.tw/article.php?news=16733
: 2.新聞來源︰菱傳媒(記者吳政峰/台北報導)
: 3.完整新聞標題:獨家/京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不排除近期約談柯文哲
這件事情 就我的觀點來說很簡單 很多時候為了地方發展
一些投資案.建設案.招商等等 需要釋放出利多條件或是某種讓步
當一個地方長期荒廢 找不到新的進場廠商建設 對地方也不是好事情
如果選擇一點讓步 但能吸引到廠商接手 那圖的也是整體市民公共福祉利益
但這時候所謂的讓步就無可避免爭議 像過去的bot案
有些是公部門無償釋放利多 吸引廠商 不然荒在那邊卡著也是卡著
但這時候就會被扣圖利的帽子 有些時候是真的背後有利益輸送往來
但以柯p來說 絕對是參考底下眾多幕僚學者建議 以及市民福祉考量
做出最後定奪 蓋章的是他 但他蓋章依照他的風格也不是他想蓋就蓋
他還是會參考多數人的意見 以及整體市民福祉為最前提
這就好像是高雄市 為了吸引演唱會主辦方 號稱促進經濟
直接大放送 高雄世運租借 場地免費 門票不抽成 直接阿撒力送給主辦廠商
然後搞到世運館入不敷出 全民買單
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311280273.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1659970
如果做這事情的是柯p 大概又會被扣上啥貪汙.圖利之類的帽子
總之事情就是這樣 我覺得與其這樣被倒咬一口 當初就應該放著爛
反正沒公司願意接手開發 土地放著閒置在那邊也沒差 或是再多放著幾年
看誰要接盤投資開發 但柯p的個性就不是這樣 而會找學者和眾多幕僚討論
最後承擔決策 就是這樣而已
如果圖利圖的是整體市民的公共福祉和台北的整體建設
我覺得柯p做得很好 如果你覺得這叫圖利廠商 看看高雄直接大放送
直接把高雄世運搞到入不敷出 也要堅持不收廠商一分一毫錢 這已經不叫圖利
應該叫免費大放送了
--
綠狗會說你是圖利財團
又繞來繞去了 560%還不夠?
快去罵鍾小平
那裡是百貨公司轉商辦好嘛
所以只要搞民粹 政府就要乖乖吞下去 懂
阿娘威 京華城跟北市科傻傻分不清就不
要出來秀下限了
笑死了,那收錢貪汙可以說促進經濟循環
那柯就趕快出來承認是自己蓋章的啊 這
麼光明正大的理由 還怕社會檢視?
嗎?
京華城整個土地跟建物都私人的 是圖市民什
麼利 鬼扯哦
如果要扯要說啥市民福祉,市民應該覺得
百貨還比較有福祉吧
京華城 很爛耶 跟新光一樣 柯連
一樓到底在急啥XDDDDDD
鬼扯
京華城是自己拆的
這個案子發生在DPP身上,你們草蔥會
這樣想?!
不管是百貨還是商辦,都是私人的好嘛。
增加他的容積率,也只有爽到私人的財
團而已
還有 台北市政府行政法院官司勝訴 可
以不需要繼續給京華城容積
都多久了還在狀況外?
送幾百億給京華城台北市民有拿到什麼好處
嗎
只有圖利到財團 沒圖利到市民
還有 第一段的讓利可以 但不能違背法
令
這篇有夠好笑
難怪台北本陣沒一個里贏
柯上法院時 你們憨草記得去聲援
世運演唱會場地費免費並沒有違反任何法令
,但是京華城弊案容積率840%已經違反法令
了
很難分辨是不是高級反串耶
還是準備點飯菜送去土城吧
笑死我 你昨天是不是又捐500給阿北
演唱會不止一間免費 準用都更是單一
建商
笑死,回力標耶,木可你不可
晶華城 講的跟屏東鄉下沒人要投資的
地方一樣
法官懶得聽你這鬼扯!雜草滾
京華城是找不到廠商的荒廢地XDDDDDD
我的觀點=幫柯講話胡說八道也無所謂
京華城是公共設施嗎 公沙小
文章寫得很好,但總要符合現實狀況
難道還有這麼純的,你捐多少給柯痞啊?
還會再捐嗎?
嘻嘻 把所有反對的委員都換掉的不知
道是誰齁
每人要投資(X) 財團嫌賺不夠多(O
)
小草就是這麼喜歡娛樂大家
京華城荒廢??私人建案跟公眾利益有什
麼關係?
純草
有種柯文哲這樣和檢察官這樣說呀
有夠好笑 奇葩
還沒出社會的媽寶草
這草夠純
師父可以考慮用這套說詞
我就喜歡小草用煞有其事的口吻說似
是而非的言論自嗨的樣子
圖利京華城對市民的好處在哪 柯粉還能護航
傻眼啊
世運演唱會創造的經濟價值很明顯已
經證明它符合市民公共利益而且沒有
獨厚特定人士
他那六點也是想簽就簽呀 沒聽別人的
如果柯能做到一樣的事情他現在已經
是總統了 可惜個性影響命運
洨草蔣幹話
錢差超多,而且京華城只有單一財團得利
貪污治罪條例圖利罪要件去看一下吧
好了啦
那個地段不用獎勵 一狗票人要投資。代表你
應該不在台北吧
還沒醒的白粉很恐怖
完全無法理解他們腦內世界怎麼建構的
為了證明自己沒被騙,腦補一堆也是很不容
看起來像是反串 病入膏肓 邪教真可怕
水喔 就喜歡你這種自信的回文
醒醒吧
推Hyman: 邪教真可怕+1
京華城私人公司 開放給他840%容積率
請問我獲得什麼好處 全民獲得什麼好
處
演唱會場所 每個公司都可以申請去辦
享受的人對象不固定 為公民利益 怎
麼辦圖利罪?
笑死 那我也可以認定阿扁真的是存建國基
金 一心為台灣人的未來著想
看到這文章,我就想會不會小草以後看到女生
沒男朋友也沒丈夫的,會覺得他空著生育能力
很可惜就去強爆他呢
財團把營運績效不佳的商業設施拆掉,原地
重建成商辦大樓,根本不符合危老、都更結果
柯文哲在市府跟京華城打行政訴訟期間而且一
審是市府勝訴,接受財團陳情,在沒有法源
依據下,大放送容積給財團,你還可以那樣
幫它凹,難怪民眾堂會被說成是宗教組織
去跟法官說吧
什麼叫作沒有公司接手,威京集團是那塊地
跟地上建物的所有人,它只是把自己蓋的不
賺錢百貨公司拆掉重建變成商辦,台北市民
住宅適用危老重建、都更後能換到的坪數不
到一坪,威京集團在柯文哲親自桌邊服務幫
忙切肉,一坪換到四坪,但它不是都更也不是
危老重建!
高雄的演唱會經濟為高雄市的餐飲住宿服務業
帶來商機,大眾運輸載運人次也大幅增加,
受益的市民很多,反觀柯文哲的京華城案,
受益的只有威京集團,也就是柯文哲口中的
拿刀叉吃人肉的財團
貪柯為了全台北市民的福祉?
然後私下密會威京集團好幾次
類比失敗
你拿這套說詞去跟檢察官講看看
55
典型的小草思維 你第一段說為了城市發展,對投資案、開發案, 政府讓利,釋出利多,當然完全可以 但「不能違背法令」 柯文哲的問題就是,他違背法令,2
定 : 有重大違失,1月提案糾正;台北地檢署5月介入調查後,秘密約談近30名官員,12日再 傳 : 喚關鍵人物、都市計畫委員會主持人彭振聲,並以涉犯《貪污治罪條例》圖利罪嫌重大 ,2
老實講,關一關最好 真的自從有了他之後 台灣更亂了 而且還跟紅統眉來眼去 合作的都是統促、招攬的都前中天背景的17
京華城也是一個很奇葩的案子 當初京華城這百貨根本是失敗中的失敗 周圍的人只會去兩個地方 地下街和喜滿客 其他樓層都跟荒廢了差不多 當初說要出售 我還很高興想說總算要脫離這間建商了 因為住附近 不想再看到這東西了4
下來就是要認真偵辦的時候 先前當大家以為「他」字案要無疾而終之時,因為監察院的揭發、糾正,而急轉直上、出 現重大突破 看來民眾黨真的要剉咧等了... 一切要藏在床底下,理論上雖然可行6
首先吼,法治社會很講究公平, 你講的什麼BOT讓利給廠商, 那都是基於招標時就公開讓利的部分, 而不是決標後再讓, 那這樣一定出問題,大巨蛋就是這樣,
53
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊KMT只剩這種水準的支持者了嗎? 有點可憐 自己不查資料又整天把五大案掛在嘴邊 幻想KMT的五個案子都沒問題 明明幾年前不就處理掉其他四案31
[閒聊] 高雄輕軌要排很久 到底是誰說買車是弊案的?是我阿肥啦 剛剛朋友傳來影片說 一個小時了 還上不了車 看到很多人說 怎麼不加開車子 或是加掛車廂7
Re: [討論] Youbike 前30分鐘免費我覺得youbike的議題很有趣 當初取消塔綠班罵好幾天 後來youbike搞2.0 塔綠班也是罵好幾天 一直說什麼圖利廠商3
Re: [新聞] 快訊/京華城弊案彭振聲應訊3小時 限制民眾黨真的就是笨 黨都演給你看了,京華城案子明明就是很簡單的事情 參考範本如下 李秉穎昨(12)日接受資深媒體人周玉蔻在電台節目《新聞放鞭炮》的訪問時表示,人們不 該濫用「圖利廠商」一語,因為政府對很多重大企業都會有減免稅、對進口貨物則是加稅5
Re: [問卦] 台中市這10年也變太多了吧先來說說一個道理 台中只要當時被說弊案連連公共建設 最後台中市民都會頻繁使用此建設 74 環繞台中的快速道路 在蓋的時候都說弊案圖利沿路建商等等5
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益簡單說啦, 政府不是營利單位 圖利廠商天經地義 不要把民眾當小偷,也不要把廠商當小偷 能賺8600萬跟900萬你要賺哪一個2
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批照你這樣講全部來台灣表演的樂團歌手統統不要收場地費啦? 天團不選高雄但還是會在台灣 有什麼差? 該有的經濟效應一個子兒都不會少 今天世運場館是你高雄市政府蓋的嗎? 不是嘛! 中央政府花了全民50億稅金蓋的場館 只是因為方便管理交給你高雄市政府營運 憑什麼商業活動不收費? 這場館每年花好幾千萬維護費 不也是你我的稅金嗎? 憑什麼商業活動可以免費給?X
[黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說不是阿 高雄國家體育場因免收場地使用費及門票收入費,以吸引國際知名樂團舉辦演唱會,雖然 帶來觀光經濟效益,但場館營運經年入不敷出,引起監察院審計部關切。 請問一下 高雄國家體育場辦演唱會 竟然是免收場地使用費 這樣不算便宜了廠商阿?3
Re: [討論] 大巨蛋數據 Tubeyou請進營 : 在60億元以內,北市府可以拿到3600萬(0.6%),再依級距、營收分潤,最高是超過營收 12 : 可分1.6%。北市府估算若遠雄獲利是72億到80億之間,市府當年最終可以拿6080萬權利 金
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車