Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113年預
這個還是看哪裏有錢先把它繳掉，不要讓利息在那邊生，
除非能跟廠商談利息的部分不要算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃珊珊的臉書解釋了可以用第二預備金
推
白白繳利息一千萬，以為台北是高雄嗎？
→
敬老金先發比較重要 呵
→
那三千億的利息很可觀，換黨執政後中央補
→
助平均化後，就準備破產了。
→
當初黃珊珊為什麼不用第二預備金？
→
因為文化局7月才回函說不付
→
文化局沒表態，你要憑甚麼動用二備金
→
更正，是文化部
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款，李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算，故意混淆視聽，推諉卸責，令人遺憾！ 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金，因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金，如果不足，還可以再提追加預算，而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』，尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。爆
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信拼湊猜測一下全貌。 先假設一下今天如果黃珊珊是市長，我猜什麼問題都沒有。 猜測： 柯知道跟中央多討一毛錢都是不可能的，所以打算從市府預 算撥1.9億拿來支付工程尾款。![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://i.imgur.com/ugSEdA2b.jpg "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
爆
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/29/realtime/22915309.jpg&s=Y&x=132&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[轉錄] 黃珊珊 FB")
76
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算資深前議員黃珊珊打臉囉，川伯任多年公職也太落漆，選舉到了還拚老命抹 有關爭議款，李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算，故意混淆視聽，推諉卸責，令人遺憾 ！ 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金，因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金，如果不足，還可以再提追加預算，而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-02/CAC7C6C8BF8020C6632E145FB6CBC7E2/9eda2daa37e13e9c6573e19e8f41f923_750.jpeg "Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算")
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事![[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包](https://i.imgur.com/sHdIEx7b.jpg "[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包")
14
Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113年預誰負責啦！ 早這樣做不就好了。 之前誰決定跟党公文來來去去的？ 之間造成的利息誰要負責？ 而且不是有緊急預備金怎麼不用？![Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113年預](https://i.imgur.com/iBrV66qb.jpg "Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113年預")
8
[討論] 柯文哲的財政紀律其實只是吹牛而已最近蔣萬安開始挖柯文哲北流的黑料了，一出手就是狠招， 最近踢爆柯文哲任內欠廠商1.9億元沒還，每個月80幾萬的利息，一直欠了好幾千萬利息 ，直接狠狠打臉柯文哲的財政紀律， 什麼還了幾百億，什麼省了多少利息，結果都只是吹牛而已， 真的柯憐。6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等，80萬x365=2億9千2百萬，這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸？ 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢，別跟中央討論？ --X
Re: [討論] 要柯粉識字很難？要識字不難，但要懂一堆字組合後的意思很難 XD 來看看當過副市長的黃33怎麼說： 李四川 副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算，那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本 就應該以第二預備金先行支應，因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額，也 沒辦法在前一年先編預算，所以，當爭議或判決確定後，市府應該先以第二預備金支付（X
[討論] 財政紀律糾察隊高嘉瑜可以復出批柯了具報導指出: 「北流因工程數度延宕， 且預算由原先新台幣45.5億元遽增至60.7955億元， 使監察院在2019年糾正行政院、文化部及北市府； 如今再被爆出民眾黨主席柯文哲任台北市長時，
![[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金](https://i.imgur.com/PAOLJA6b.png180.176.140.130 "[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金")