Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113年預
誰負責啦!
早這樣做不就好了。
之前誰決定跟党公文來來去去的?
之間造成的利息誰要負責?
而且不是有緊急預備金怎麼不用?
之間造成的利息誰要負責?
一個月80萬啊!
能養活多少貧苦之人?
能讓偏鄉小孩受多少好的教育?
想到就真令人火大!
一個月80萬啊!
垃圾不分藍綠,你我不投藍綠!
一個月80萬啊!
『爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺』
一個月80萬啊!
政客怎麼不去死?
--
新政治就是不斷突破藍綠的底線 XDD
救命金可以這樣隨便亂用喔
前副市長 黃33就說這狀況就是要動用預備金
還是有誰當過首長出來解釋一下 ?
黨隨便就是幾億百億的撒!呵呵
照你標準民進黨肯定不能超生
說的好 文化部拖兩年 利息該誰負責
那之前怎不先用預備金就付掉??
預備金這麼好用,柯市府怎不付
我猜是問題很大,議會會公審影響到去年
選舉
因為要等文化部回應呀 中央要給還是不給
說一句話要拖兩年 然後怪別人怎麼不在我
講話前就先付帳
不倫黨的腥政治
謊33說了 第二預備金可以支付
你就說我不給 你付錢 又不是硬要文化部吞
給60億的時候都明列了上限就是60
還要凹中央。吃屎吧
文化部大可兩年前就回 不給
跟等文化不回覆哪有關,上篇新聞現在北
市府先編預算付掉,之後再繼續向文化部
要錢。這不就代表可以先付掉,文化部哪
時回都可
中央態度一致,高流就沒有這個問題,柯文
哲的問題最多
拖了兩年還要別人吃屎 就很高層長官的想
法
蔡EE都去剪綵了 還能打自己的臉
明列的東西還要當乞丐 那公文是寫三
小用的
也要文化部先回應了才有下一步
還在扯拖?李四川現在做打就打臉這說法
了
因為是爭議款項 沒協調前有可能不用出
沒協調前就是不知道多少呀
協議書都寫了。為何要等文化部
問文化部什麼時侯回文的 現在呀
先編明年預算去付清,然後繼續跟文化部
要錢,蔣跟李都沒繼續等耶
照白糞的邏輯協議書寫爽的嗎
李四川收到回文後繼續做下去沒問題
問題是他媽的拖兩年
白糞合約邏輯跟屎一樣
文化部早在兩年前就可以用這個理由呀
實務做法是北市府先繳,再去跟文化部要錢
兩年前 兩年後這理由沒變 但問題是你不回
現在市府也是繼續跟文化部問錢,但根本
不用等新回覆
哪有再慢慢等文化部的,好了啦
自己拉的屎還怪中央不早點說不幫你
背
如果是用要等的邏輯,那現在新市府也不
能編預算
實務做法是 文化部對市府回應不給後再走
下一步
文化部現在回應了 所以再走下一步合理
務實的做法就是跟高雄一樣超過就自
己編列預算好嗎
愛拷貝又愛卸責任 他媽的腥政治
而且文化部早講過60億上限,要編預算也
不是不能
講好聽叫務實,講難聽點 高雄爽怎麼編
還藍綠 是柯CF搞出來的
就怎麼編 那個債務
可能柯市府看不懂當初的公文
總之,毎個月多噴80萬,是柯文哲搞出來的
,台北人選出這個爛市長,台北人就吞了吧
80萬看起來很多 可惜台北一年少還好幾億
沒人在意
不然高雄要跟台北一樣喔 當個巨嬰
連協議內容都當屎一樣
台北拿了台灣多少的補助你怎麼不說
1.文化部從來就沒有說要再追加預算,這是台
北市政府工程拖太久,預算掌握不好造成的
2.柯文哲自己早該編預算來付
文化部給60億的時候就說不會再給了
白糞看不懂協議書啦
爭議點是 監察院糾正有點名文化部
把協議書當屎
只是監察院糾正的東西在這1.9億裡占比多
少不確定
反正高雄就是白癡自己編列預算核銷
超過的工程款,我們玄天上帝最聰明
賴著等中央買單
你部是比院還大逆
綠畜造謠翻車到連論述都沒有了 只能洗
80 有夠可悲 當死忠的真可憐 連邏輯都
不能要了
黃珊珊大概覺得二備金都可以拿去辦城市
博覽會這種沒用的活動了,用來還債剛好
而已,大概是被柯文哲灌輸了錯誤觀念
錢愛怎麼花就怎麼花,整個政府預算都是
我的二備金
破殼小雞早,這種公文可以打一通電話解
決,一定不用一直往來對吧。
媽的 文化部已經多給了20億預算 後面是
因為北市府變更設計要多付的錢 還要原
本說到此為止的文化部付 這麼不要臉的
事 發生在藍綠都不能忍 但是只要柯文哲
幹的就是對的 白粉是不是腦殘?
如果是變更設計造成的 監察院有點名文化
部
問柯師父啊,留一堆爛攤給將
所以你覺得先用預備金再跟中央要嗎?這
樣跟每個案子都用預備金有什麼差別?
我看乾脆拆成每案4999萬連議會都省了
那可以先編今年預算阿
10樓說對了
蔣市府還不是先編明年預算,然後繼續跟
文化部要錢再次等回覆
4%果然又在甩鍋塔綠班 每次都這套
塔綠班拖著不給害的啦 永遠檢討別人
支持33做市長
就藍綠一起擺爛不要還啊!廠商賺暴利賺爽爽
真是不要還比較好,廠商賺翻了每個月白白賺
80萬爽死了
乾脆說是誰要蓋又不給錢的
當初cf付一付就沒有利息了
當初不付要拗文化部 拗不過就丟給下
手
78
[閒聊] 爾俸爾祿民脂民膏 下民易虐上天難欺各種小說雷 ============================== 大奉打更人 第六十三章 許七安:我還有搶救的機會 許七安落筆,沒有任何心理障礙,以醜陋的字體寫下:12
Re: [問卦] "時緊時鬆破時鐘",下聯怎對?時緊時鬆破時鐘 話長話短傳話筒 拜天拜地拜金主 騙神騙鬼騙死忠 「爾俸爾祿,民膏民脂;下民易虐,上天難欺」10
[討論] 協尋 朱學恆令人景仰的豬大 朱學恆 代表作就是送花籃去衛服部 爾俸爾祿 民膏民脂 下民易虐 上蒼難欺 這段話取自於《戒石銘》,是指為官者本已有俸祿,卻還要去搜刮民脂民膏,6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --7
Re: [問卦] 一個月80萬+養3孩在北市算什麼等級一個月80萬對一般平民百姓當然是很多。 只是今天討論80萬之前,也要看是誰給的啊, 王力宏這種 level 一個月給80萬根本是小錢。 同樣的如果提升到 Bezos 的小孩,一個月80萬根本超窮 XD (他小孩一周拿5萬鎂, 約140萬台)1
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算單純討論利息問題 北流欠1.9億,一個月利息80萬(一年960萬),換算下來,利息大約5%。 960萬 / 1.9億 = 5% 眾所皆知,台灣政府借錢利率超級便宜(下圖為一例),為什麼台北市政府會搞到5%?監 察院是不是也要查一查這一點1
[問卦] 請問爾俸爾祿民膏民脂是什麼意思啊大家安安 窩不小心看到一句話啦 爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺 好像跟政府有些關係,剛好最近蠻多人崩潰的,請問他們知道這些是什麼意思ㄇ --- 爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺 善有善報,惡有惡報,不是不報,時侯未到 祝民進黨全員下地獄, 跟高端案有關者個個死無全屍,永不超生 --
X
Re: [新聞] 國產蛋回穩進口蛋放到臭掉?農委會:勿爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺! 政府有錢亂亂花,進口幾百萬顆沒人買的蛋,是把人民繳稅的血汗錢當什麼? 蛋又不是人人天天都要吃,進口這麼多是有什麼意義嗎? 精確計算需求量,把錢花在刀口上,很難嗎?這不是就你農委會的工作嗎? --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗