Re: [問卦] 五億高中生案，八卦又翻車了？

※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 之前一堆鄉民嗆我說高大成是權威，不信他要信誰？笑死是不知道高不是第一次翻車了嗎
: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AB%98%E5%A4%A7%E6%88%90
: 陳家烽案
: 編輯
: 2004年12月7日，高大成在男子陳家烽被控姦殺女網友命案中，因草率勘驗被害人屍體，?
: 有採集下體分泌物，卻未做陰道病理切片，導致更二審法官無法判斷被害人下體的傷是新
: 或舊傷，只能將陳強姦部分判決無罪。[11]
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=314250&ref=mw&from=.org
: 一堆無知法盲被網紅耍得團團轉，還好意思說自己水準比爆系跟dcard高

法律判決的東西，不一定是對的

只是越來越法匠而已

這是一個姦殺案

有沒有在陰道採集到精液，
有沒有殺害的其他傷痕，
DNA證據，
有沒有死者手臂被按壓的瘀青，
案發現場有沒有留下兇手出現的證據

這才是重點吧

這跟陰道是新傷舊傷有什麼關係？？

即使死者前一晚被另一個人弄出傷痕

又能解釋傷痕屬於兇手嗎？

法律越來越讓人沮喪

為了法官的好惡，已經走調

尤其越上面，講句象牙塔的話

沒人能反駁

就像前陣子一個新聞，即使一審二審三審，都判決死刑，上面就是不判，說可以教化。

這樣是檢調冤枉犯人嗎？

法律已經走到不符合大眾思想的時代

要嘛拿出證據說服我，

不要兩句個人看法搪塞

法院的無罪推定已經上綱到天馬行空

總是覺得罪犯是超巧合被捲入

前陣子說冤獄那個，跟他大哥去ktv

身上也有帶槍，結果他大哥開槍打死警察

那這個小弟很無辜嗎？

如果這個小弟用槍指向警察

警察為了閃避分心，被大哥打死

算不算共犯？？

一切法官說了算阿！

法官說他只是一起唱歌，

槍戰時就躲著，說他很冤獄

誰能證明他有沒有做，

怎麼認定，都是法官說了算

法律判決不代表是正確的

就只是法律程序走完。

另一個說冤獄的，跟他大哥一起行動

他大哥押走了一個女的，當晚強姦他

後來路上把女的殺了，路過的農夫看到

也殺了，全程哪個說冤獄的都在

他是共犯，還是跟團來參觀？？

這過程中女孩有無想跑，礙於2個人根本沒機會，都沒有幫忙大哥不會罵嗎？

是拍片參觀嗎？？可以跟團參觀？？

以上兩位就是台灣知名兩個冤獄的客觀
陳述

兩個前犯人，都全程同行

上面要說是冤獄，就冤獄啦

兩個都只是喜歡跟著大哥看他犯罪

上面說不是共犯，就不是

誰能辯什麼，

真相誰在乎

這次五億男，高法醫說的疑點

檢方也沒有合理解釋

也是奇怪，檢方怎麼會幫嫌疑犯解釋呢？

檢方應該是蒐集更多質疑證據

再由辯方律師解釋質疑吧，

檢方怎麼會去替疑犯說話呢？

--