Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安

放棄抵抗啦
在那邊爭執什麼

算算我自己疾呼了20年

馬丁尼莫拉呼籲的，結果正在上演。

當初好不容易弄掉了刑法100條
好不容易相信腐敗的單審軍法體系
可以全部移除
走上真正自由民主的道路

照道理我們跟共匪應該不同
20年的結果是通通復辟
還加上上世紀六十年代的麥卡錫主義

結論是沒有什麼不同
這裡面還有許多高知識份子啊？
顯示不是壞，就是蠢！

那麼台灣三百年低端河獠
應該為自己的壞、蠢
付出相當的代價

備好先進國家護照的人，
應該可以自由離開了，
晚了來不及。

※ 引述《Rpck1034 (徐電杆)》之銘言：
: 可怕的是
: 看正黑 居然一堆人拍手叫好
: https://watchout.tw/reports/PvAPMhVfNaFRI6FG64ay
: 這是2022年的文
: 其實這篇說出沈的心聲
: 就是他覺得國安案件定罪率太低了!!!!
: 都沒有一個可以有效把第五縱隊 中國代理人關起來的法庭
: 面對中國的影響，沈伯洋指出目前的《反滲透法》明顯不足。目前《反滲透法》最大問題: 在於選前才發生作用。不過，中國的影響目前就無所不在，選前才監測可能沒用。另外，: 以處罰為主，在法律制度上是刑事責任，這需要百分百的證據。但統戰相關研究，要有十: 足證據很難，也這導致很難判刑或最終無罪。
: 所以沈覺得不需要很確切的證據
: 畢竟對付不愛台灣的壞人 不需要講太多人權道理
: 該抓該辦 寧可錯殺不可放過(?)
: 總之 民進黨搞大罷免的目的 根本不是啥砍預算
: 其實就是要讓國安法庭能夠順利成立吧....
: ※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: : 恢復軍審這麼茲事體大的事情
: : 居然私自關起門來討論了半年
: : 我們是民主國家社會吧
: : 這不是黑箱什麼是黑箱！
: : 沒有討論、不是民主！退回法案！
: : 說國安法庭在一般普通法庭
: : 那就直接在一般普通法庭開不就好了
: : 還要專門開個國安法庭幹嘛
: : 說要有新的專業訓練
: : 要專職的法官在國安法庭
: : 那不就是是代表要訓練聽話的黨犬
: : 才能到國安法庭當稱職的黨犬
: : 說你匪諜你就是匪諜
: : 然後當中又提到的軍審隸屬國防部
: : 就代表說之後的新軍審還是一樣隸屬國防部
: : 不會在司法院
: : 代表新軍審還是一樣是個
: : 毫無公平、公正的黑箱審判
: : 只要軍審還隸屬於國防部
: : 就不會有公平公正的審判一日
: : ※ 引述《lufuyu00 (中山藏經樓經藏山中)》之銘言
: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : : 1.媒體來源:
: : : 聯合報
: : : 2.記者署名:
: : : 林麗玉
: : : 3.完整新聞標題:
: : : 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安法庭：已和顧立雄討論半年
: : : 4.完整新聞內文:
: : : 賴清德總統宣布將恢復軍事審判制度，民進黨立委沈伯洋也拋出國安法庭。沈今天出: 席罷
: : : 免李彥秀公民團體的連署活動時受訪表示，他認為軍事法庭與國安法庭這兩個要選一: 個做
: 個做
: : : ，軍事審判要建立的制度相對複雜，國安法庭就是比較快速的另外一個做法。
: : : 沈伯洋也透露，其實他與國防部長顧立雄已經有在討論國安法庭、國防法庭等，已經: 有討
: : : 論半年。
: : : 沈伯洋拋出國安法庭，今天他提到，過往軍事法庭一直被詬病的，可能獨立性不夠、: 官官
: : : 相護問題、還有隸屬國防部，非司法院及法務部，會有讓大家質疑的部分，所以要讓: 軍事
: : : 審判正常化，要建立的制度相對複雜，包括新的軍事法官法官法、新的檢察官檢察法: ，所
: : : 以他才拋出比較快速做這件事的方法，國安法庭是另外一個做法。
: : : 沈說，國安法庭就在一般普通法庭，一般法庭在建構國安法庭就好，不過要有新的專: 業訓
: : : 練，需要專職的法官專門做國安法庭。他也建議國安法庭的理由，是因為軍人滲透都: 是透
: : : 過中間人，中間人很多都是退役軍人，不會用軍法、軍事法庭審判，就會變成案子有: 人在
: : : 軍事法庭，有人在普通法庭，變成粽子頭、退役將領反而無法用真正到專業去審判。: : : 所以他拋出國安法庭的兩點理由，沈說，第一理由是共犯問題，純軍事法庭不能處理: 共犯
: : : 問題，也不能處理身分轉換問題；第二個理由，如果用普通法院，不用重新建立法官: 獨立
: : : 性，軍事審判因隸屬國防部，需要重新制度改革，會花時間比較久，不過比較久的優: 點，
: : : 可以慢慢討論，如果急的話，國安法庭會比較快。
: : : 對於國民黨立委傅崐萁今天說賴總統要恢復軍事審判，民進黨現在要戒嚴嗎？沈則批: 評傅
: : : 崐萁對中文的理解有點問題，沈說，賴總統談話講得非常清楚，軍事審判是針對現役: 軍人
: : : ，且是犯國安法特定的犯罪，這個軍事審判與以前不一樣，要重新設計一套獨立性、: 也符
: : : 合專業性的軍事審判，與一般民眾、宗教團體要被軍事審判，一點關係都沒有。傅崐: 萁這
: : : 樣的無限延伸，是要轉移他自己案件的焦點。
: : 規
: : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : : https://udn.com/news/story/124413/8611516
: : : 6.備註:
: : : 如果財劃法是都沒有討論的話
: : : 那麼國安法庭應該是根本沒有提出吧
: : 請?
: :

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
一句話!!
等我執政的時候，才是我支持政府的時候。

--