Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安
他們是不是都當青鳥沒讀書啊
台灣當年鬧最大的爭議事件是什麼
美麗島事件
美麗島事件的由來是什麼
有人跟政府抗議
結果被政府用當年的「國安法庭」，比照「軍事審判」
懲處「平民」叛亂罪
最初還有人被判死刑勒
啊你們是不是要說施明德最後活蹦亂跳沒有死刑
所以蔣介石版本的國安法庭抓老百姓好棒棒啊？
對啊
叛亂罪欸
超嚴重的
該不該重罰
嗯？
嗯？
綠營支持者有沒有讀過歷史？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.193.154 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fQfM186dss_g
推
※ 編輯: astrayzip (27.247.193.154 臺灣), 03/17/2025 12:41:49
就是讀過歷史才支持 這次是當加害者
推
選擇性獨屎
→
當加害者可以，當受害者不行XDDD
推
你以為傻鳥為啥是傻鳥？
→
第一次當總統，真爽
→
他們現在正在平反228，可喜可賀
推
KMT爽過，我們也要爽。大概就這種感覺
→
還真的沒讀書..
推
自信點 那群人真的沒讀什麼書
推
歷史輪轉，掌權那一方都想鞏固權力
→
不惜一切代價
推
後來搞出紅衫軍覺青恨不得施當年被處決
推
放心40%不讀歷史只認顏色
趙天麟還沒被抓起來前，沒人會相信dpp說的任何屁話 全民防衛！民進黨「湧言會」民代簽不投降承諾書 趙天麟說，選舉期間在地方跑行程，不是聽到要支持哪位候選人或政黨，而是呼應聯電前 董事長曹興誠的全民防衛呼籲![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://s.newtalk.tw/album/news/814/63186195a03c0.jpg "Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安")
6
從沈說的話就可以知道目前政府有多獨裁 以前有這種爭議或重大政策，會先透過媒體放風測風向 在了解全國反應後，再找立院行政院討論 最後總統才會出來說話拍板定調。 但這次要修法推動，賴已經直接宣布了，沈也說已經討論半年之久2
恢復軍審這麼茲事體大的事情 居然私自關起門來討論了半年 我們是民主國家社會吧 這不是黑箱什麼是黑箱！ 沒有討論、不是民主！退回法案！8
國安法庭？ 呵呵 危險囉 有人想跨過現在的民間法院、軍事法庭兩個不同的制度，額外立一個國安法庭 出來，想幹嘛呢？ 而且裡面的法官，還不是民間法庭眾多法官輪值，而是「從目前法官中，挑一批人培養成國 安法官，專審國安案件」？![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/75Dipczb.jpeg "Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安")
32
可怕的是 看正黑 居然一堆人拍手叫好 這是2022年的文 其實這篇說出沈的心聲![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg "Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安")
4
放棄抵抗啦 在那邊爭執什麼 算算我自己疾呼了20年 馬丁尼莫拉呼籲的，結果正在上演。 當初好不容易弄掉了刑法100條![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/zfHDKWmb.jpeg "Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安")
33
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭基本上 沈伯洋的"提議"後來幾乎賴清德都會核准 所以這個國安法庭 應該也是會施行 好像還不需要啥特別立法 只要法院內部喬好就可以?![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/16/realtime/31665270.jpg&s=Y&x=24&y=212&sw=2341&sh=1561&exp=3600 "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
X
[問卦] 當年美麗島事件有比這個更誇張嗎？四十四年前的美麗島事件 應該多數鄉民都沒參與過 但卻是台灣民主化運動最重要的事件 從維基百科的記載資料 因為當時還有”懲治叛亂條例” 煽動及顛覆國家罪基本上唯一死刑![[問卦] 當年美麗島事件有比這個更誇張嗎？](https://i.imgur.com/LudKIpXb.jpeg "[問卦] 當年美麗島事件有比這個更誇張嗎？")
8
[問卦] 美麗島事件為什麼用軍法審判呀？高雄的美麗島站，紀念美麗島事件 當年美麗島怎麼會用軍法審判呀？他們有男有女，又不是軍人 1980年2月20日，警總軍法處以叛亂罪起訴 1980年3月18日起9天，軍事法庭開始審訊，受到以美國為首的國際壓力下，除國際知名 媒體報導外，政府罕見允許國內報紙刊載審訊過程與被告陳辭。4月18日，軍事法庭作出4
[問卦] 為何不用國安法庭呢？用軍事法庭 會讓人聯想戒嚴時期 也會有當年官官相護的審判制度 但如果用國安法庭 這個新名詞3
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭因為青鳥都不讀書阿 希特勒當年也是打著反共的名義 搞各種獨裁手段 底下的支持者也是拍手叫好 最後的結局就是把國家變成全球公敵![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://i.imgur.com/gqoQNeFb.jpeg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
Re: [問卦] 軍事法庭隸屬司法院還是行政院？來 不懂就讓AI來教你 by chatGPT 問題: "台灣總統開會結束之後，宣布恢復軍事審判處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職 務、抗命等軍事犯罪刑事案件。另有立委建議有國安法庭更好，請問總統這麼做的目的是