PTT評價

[問卦] 為啥飛機不設計減速傘？或反推引擎？

qowop 發表於 2024/12/29 下午3:50:35
看板Gossiping標題[問卦] 為啥飛機不設計減速傘？或反推引擎？作者
qowop
 (夾腳拖)時間推噓 5 推:8 噓:3 →:11

迫降後除非有薩利機長的技術跟強運才有辦法安全拯救所有人的性命吧

現在這種設計迫降根本就是100%寄托在起落架吧

為啥飛機不設計減速傘？或反推引擎？

就算再怎麼不濟

跑道盡頭設個超大型氣囊

最爛最爛設個阻攔網也行吧

也不會很貴吧

還是技術上有什麼困難嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→

StylishTrade 12/29 15:51問就是反重力裝置

噓

noreg0393933 12/29 15:51不是本來就有反推引擎嗎？

→

fantasyth 12/29 15:51機體結構沒辦法承受太大的G 力

→

rb731024 12/29 15:51飛機有推力反向器了啊

→

signm 12/29 15:52飛機本來就有，但是他引擎就被鳥擊了

推

crusoe 12/29 15:52EMAS也不錯、為機體減速

推

a032100 12/29 15:53為什麼你覺得沒有？

→

s999132 12/29 15:53一定是沒用碟煞的關係

推

mithuang 12/29 15:53為什麼不標配一個曲速引擎

推

chocoball 12/29 15:55為什麼要降落 不降落不就沒事

→

Fino5566 12/29 15:58設計腦子給人拿好了
推

tom77588 12/29 15:59當年二戰櫻花攻擊機就是設計沒起落架

→

coolscott 12/29 16:00有反推引擎設計

推

bar1005 12/29 16:01阿諾之前不是有拍一部片 魔鬼的謊言 開戰

→

bar1005 12/29 16:02鬥機可以垂直起降 設計成那樣就好啦

→

winglight 12/29 16:02你乾脆說學班恩空中吊飛機好了

噓

youkisushe 12/29 16:03不是本來就有反推嗎 然後飛機減速7成

→

youkisushe 12/29 16:03還是輪子制動

→

soarman 12/29 16:21成本比空難貴

噓

lunenera 12/29 16:31早就有有推力反向了

推

hellophoenix 12/29 16:45引擎不就被鳥擊了嗎

推

StupidGod 12/29 16:46盡頭本來有阻攔設施，但這次剛好沒有，
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關