Re: [問卦] 普發一萬沒下落,連交通改革都輸?
: 標題: [問卦] 普發一萬沒下落,連交通改革都輸?
: 講個笑話,某國要全面強制機車裝ABS了,各位猜是哪裡
: 印度。
: 就是那個你可以不吃,但一定要請你朋友吃的印度
: 印度宣布從2026所有機車排氣量不管大小通通要強制裝ABS
: 昨天跟教授朋友聊到這個,認真翻一下國外還不少新聞在報這件事
: 所謂交通不是也有分成 輕度中度重度印度 嗎
: 有生之年居然能看到他們搬出這條規定
: 反觀台灣路上一堆三寶一堆改管猴、山道猴跑來跑去
: 我們的法規竟然還比不上印度
: 想當年車廠跟政府在唱雙簧(不知道的人歡迎估狗2018說要暫緩的新聞)
: 也不是說裝了ABS就一勞永逸,畢竟連首都的馬路都鋪得坑坑巴巴
: 但讓大家標配個更好的煞車系統真的那麼困難嗎?
: 騎車上下班好幾次差點被移動式神主牌送上去見祖先
:
: 阿公:剛剛有什麼東西閃過去?
:
: 說好的普發一萬也不知飛去哪:)沒錢就算了,安全也沒半點保障
: 啊!忘了前幾天又忙著延押,我們命比較賤啦,有人的皇位之路比各位下班的路重要多囉
我其實不讚成普發一萬,你也不必把兩個東西捆綁在一起談
要不要普發一萬,哪邊是正確的,很難講,有爭議
所以交通要不要改革,也很難講,有爭議?
該不該加 ABS,也很難講,有爭議?
你捆綁在一起討論是這個意思嗎?
: 推 DRAGON0324: ABS不是防鎖死嗎? 223.137.49.164 07/24 12:19: 推 teriyaki23: 裝ABS還是亂切亂壓也是沒用 111.71.29.58 07/24 12:20
的確,讓速不讓道,其實遇到意外,首先不能亂切車道,而是原車道剎停
而因為 ABS 是防打滑,所以機車應該要習慣有安全距離了
之前看過一則爭議題,左前方有機車,右前方有汽車(匯入道型式)
左前機車選擇禮讓,減速
左後機車往前撞上左前機車
一堆人就罵,說右方汽車是主因
喔。。那不然左前機車不許剎車?他沒有禮讓的自由?
人家有安全距離,剎得住,後車為什麼就沒安全距離?
一堆人完全不把後車保持安全距離當重點,重點都擺在前方汽車
可是左前機車若不剎車,也不會撞上汽車啊
他是到底有沒有禮讓,有沒有剎車的權限啊?
: 推 ming802932: 擺爛很多年了,當初一說每台車平均會 101.10.85.28 07/24 12:34: → ming802932: 漲七八千就喊卡,也沒有相應配套壓壓 101.10.85.28 07/24 12:34: → ming802932: 那些蠢蠢欲動的賣車商人,現在仍是 101.10.85.28 07/24 12:35: → ming802932: 選票>經濟>安全的時代 101.10.85.28 07/24 12:35
就該把權利義務捆綁在一起
有 ABS 的機車,可以行走快車道,沒 ABS 的繼續靠右就好
畢竟快車道路況瞬息萬變,大家都要負起更多責任來共享路面啊
喔。。汽車也沒禁沒 ABS 的
那汽車為什麼有 ABS 的會流行起來?
既然汽車不必強勢規定,那機車也不必有啊,羨慕國外幹麻 XDD
(嗯,果然有爭議)
--
誰理你啊 726成功後台灣再也沒有問
題了
交通改革仔就是馬路白癡的大宗
不會二段式左轉的一堆,出事都說人鬼
切
不贊成普發1萬就噓
看來你不適合民主社會 別人和你想法不同就噓
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 07/24/2025 22:10:34兩輪仔就是有事沒事借題發揮
他們只是想嘴而已
81
[閒聊] ABS能救得了影片這個人嗎?新北中和車禍!機車打滑側摔遭公車輾 男騎士命危送醫不治 如題 影片內事主 超車公車後 前方機車 因施工柵欄路寬縮減 減速 後面才急煞打滑慘死 這時候如果事主那台車有ABS 會不會救到? 我覺得機會蠻大的![[閒聊] ABS能救得了影片這個人嗎? [閒聊] ABS能救得了影片這個人嗎?](https://attach.setn.com/newsimages/2021/01/15/2985023-PH.jpg)
56
[討論] 汽車撞機車 誰問題大?剛剛看到這影片 汽車追撞機車 我是覺得汽車肇事責任100% 因為機車始終在同一個慢車道![[討論] 汽車撞機車 誰問題大? [討論] 汽車撞機車 誰問題大?](https://img.youtube.com/vi/FDHgOlXhow0/mqdefault.jpg)
46
[閒聊] 機車沒騎在右邊就容易被逼車如題 這個問題是台灣獨有的嗎 國外會這樣嗎 有些路段明明只有一個車道 不存在禁行機車 並且機車不是龜速 但後方汽車依然貼很近 完全沒有保持安全距離 甚至逆向超車 通常這種行為我們只能依靠行車記錄器![[閒聊] 機車沒騎在右邊就容易被逼車 [閒聊] 機車沒騎在右邊就容易被逼車](https://i.imgur.com/KnPGllcb.jpg)
18
Re: [閒聊] 沒補助了還是該買ABS車款嗎前陣子牽了1台有ABS的機車 有一天晚上,我好好騎直線,也遵守速限 過路口時,一台機車從側面攔腰衝過來,我緊急煞車 撞上時,我車子沒有打滑,就只倒在那邊,而膝蓋受了點擦傷而已 算是不幸中的大幸(對方也無大礙)3
Re: [問卦] 機車ABS真很重要?但買的人卻不多?U卦?汽車: 要挑品牌、鈑金要厚、要有好多顆氣囊、要有一堆安全設備、還要定期保養,貴?沒關係 ,安全比較重要。 汽車外觀也要顧好漂漂亮亮的又一個擦傷都不行 —————————7
Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?就是因為機車和汽車規則不同 我看很多機車騎士可能習慣待轉 結果不熟直接轉要禮讓直行車的規則 常常跟對向直行車搶道,才會險象環生 如果大家都熟規則有默契6
Re: [閒聊] 大家會讓插隊的車子嗎還有一種是鑽汽車安全距離的 遇到汽車車流比機車慢就想要鑽回來慢車道 但不乖乖排隊的下場就是給我待在快車道 從後照鏡看到這種就直接關門 貼左前方汽車車屁股和前方機車後方![Re: [閒聊] 大家會讓插隊的車子嗎 Re: [閒聊] 大家會讓插隊的車子嗎](https://i.imgur.com/fi8GPYSb.png)
4
Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?其實內線禁行機車強迫待轉 再來怪罪機車危險是很倒果為因的論述 外線連接路緣 巷子 停車 路況因素本來就慢多 或甚至違停需要繞開來 當這些苦差事都是機車在面對 自然肇事數高 何況機車數本就比汽車多 在國外先進國家都是汽車要更小心機車 交通教育考照都告訴你遇到機車要保持更遠的安全距離![Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊? Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?](https://i.imgur.com/7pPL4Kob.jpg)
3
Re: [問卦] 有沒有人也覺得機車ABS根本應該標配啊??汽車的ABS是標配, 為何更危險的機車不能是標配? 時速30捏死煞車還是會摔, 所以並不是慢慢騎就好。 一但躺在馬路上,X
Re: [問題] 為什麼台灣右轉車要讓左轉車?法規寫右讓左 但事務上我"個人覺得"在交通爛島左讓右比較順手 當你是左轉車對向一台車要右轉 反而幫你阻擋了右側直行機車的視覺死角 而汽車也會被擋住減速