Re: [新聞] 高虹安著作權案資策會求償100萬 法院調
: 資策會自訴指控,高虹安與資策會同仁於2017年發表2篇期刊論文,高虹安卻大量抄襲進: 她的辛大博士論文,重製其中一篇的8成、另一篇大約3成,卻未引註出處來自資策會該2: 論文,涉嫌違反著作權法。
: 法官上月12日首度傳喚高虹安開庭調查,採不公開審理,據悉高虹安主張論文是自己寫的: ,合理使用任職期間的研究成果。
沒人發現這案子對學術界影響很大嗎?
博士論文大部分皆是自己的研究成果集結成冊
期刊論文會比較簡潔 博士論文會再仔細撰述
高的兩篇期刊論文皆是第一作者
她的博論就是Publication-based Thesis 這在學界絕對沒問題
如果今天判下去有罪
之後所有學者的碩博論、期刊論文、會議論文等將會有一定比例犯罪了
只要所歸屬的發表機構不爽 就可以發動攻擊
久而久之 就沒有學者想幫其他機構做研究了
--
只要你是綠的就沒事
綠色只要能攻擊政敵誰管你去死
民進黨學術敗類有在care這個就不會有陳明通
你不要去跟民進黨競爭位子應該就沒事惹
這種人橫行
資策會爛掉了啊 以後不會有高手想去了
就迫害阿 管你什麼第一作者 那論文壓根她
自己寫的
林智堅抄竹管會的委託研究沒事才是扯
判下去,學術界就要關門了
高只要博士論文補出處就可以了吧
要先確定民進黨有在鳥這個?
對學術界根本沒有影響
放心啦 其他的就不會查了
你看現在賴清德違建處理得怎樣?有人管?
是啊 教授還會把手上在做的論文分拆一
些報國科會什麼的 研究室才有錢 以後是
不是只要出頭都可能被搞
學術重要嗎? 為了小智 台大都要下去
以後只要政治上的問題,國科會出來告
台灣全部碩士以上幾乎都會中槍
你以為民進黨在意台灣嗎?
對民進黨來說,台灣只是搖錢樹,哪一天
砍掉都沒差
連台大都能對幹了,這小事算什麼
還在打高虹安 …根本台灣人養出的腫
瘤!
就是要殺一儆百啊,學者就乖乖聽党話
,不要出來批評監督,更不要想著從政
教授都幫党印文憑了 誰管你學術界
綠共不是叫假的,他們毀滅台灣很成功
民進黨內假學歷一堆,現在就是把別人的
學歷也抹臭
DPP考量的都是選舉,哪會管你什麼學術不
學術
乖乖聽黨的就沒事 反對就打死你
綠色不會管這個啦 看看全黨挺一人幹台大
事實上只有資策會會這樣搞,垃圾單位
不要反抗党就沒人找你麻煩
垃圾資策會 為了黨全力腐敗
民進黨禍害台灣就是都這種做法
裂解台灣文官體制,國家從內部緩緩衰弱
就民進黨在惡搞產官學的合作體系丫
以前內部只要簽訂合作,論文和智財都是共
享的,結果民進黨為了政治操作,把平常認
可的默契打破掉了。
現在最麻煩的是,以前一些企業想要借用資
策會的合作案,會開規格要資策會幫忙搞定
並提供資源,但是現在這個案例一開,大家
必然有寒蟬效應。
資策會就放給他爛啊!都能養有爭議的
執行長了
Morris張當工研院院長時,有沒有用工
研院資源去發展tsmc啊
你覺得政客會在意嗎?前有KMT為了選舉打
擊生技產業,後有DPP為了選舉打擊學術研
究,垃圾不分藍綠。
之前咬管中閔也是 把自己的研究中的手稿給
碩士生當參考這在碩班根本是很平常的事 後
續發表後民進黨竟然咬管抄學生的 這樣以後
誰還敢指導研究生 是說黨爆出一堆都是抄襲
抄出來的假學歷跟沒唸過碩班一樣難怪做出
這種智障指控
民進黨為了選舉 只能亂搞
學術沒有台灣價值重要
超噁心
垃圾不分藍綠
你是對的 理工真正有寫過的就懂
都是犯罪集團了?
7
讓我想到一部陸劇 裡面有個女學霸 在某次國文大考時 她的作文拿了零分 老師說 妳是全班唯一零分的 因為你的文章是抄來的 現在是網路時代 一查就知道 妳是抄了一年前某報紙的副刊文章 雖然班上其它人也多少有在抄3
資策會被拿來當打手真的很可恥 除了這個案子還有另外一件更白吃的案子 資策會指控高虹安違法兼職資策會自己的子公司... 這個太扯蛋看起來應該是選舉完就算了 回到著作權案
63
[討論] 三立這樣下標題沒問題嗎標題:符合美國母校抄襲定義!高虹安遭控論文剽竊 恐遭撤銷學位 點進去看內文: 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲,被爆出她過去任職資策會期間,曾獲補助赴 美研修,並攻讀美國辛辛那提大學博士學位,但博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對認真回。先說結論:高虹安的案例不會構成抄襲,充其量是資訊揭露不完整,而且和林智堅 的案例完全不同。 依據中華大學的聲明,是引據教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「 援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄 襲論。」而不是第3點第6款「大幅引用自己已發表之著作,未適當引註。」(也就是所謂「9
Re: [討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同其實不是"最近"丟了震撼彈 而是去年10月的老梗了 2021/10/18 19:11 自由時報〔即時新聞/綜合報導〕 再咬高虹安博論 「翁達瑞」長文爆:師生合謀的學術不倫6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師:博論113頁,資策會論文僅6頁
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼45
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
[問卦] 18盎司拳套是啥概念11
[問卦] 40%朋友:60%都被中共洗腦了 有卦?6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??12
[問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
[問卦] gemini在怕什麼19
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文13
[問卦] 現代戰爭 圍攻100萬人大城市根本不可能吧27
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧1X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?7
Re: [問卦] 蔡依林怎麼做到天后的10
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?8
[問卦] 15年了,審查波波醫生查到哪?