PTT評價

Re: [新聞] 高虹安著作權案資策會求償100萬 法院調

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安著作權案資策會求償100萬 法院調作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

※ 引述《gaymay5566 (feeling很重要)》之銘言:
: : 資策會自訴指控,高虹安與資策會同仁於2017年發表2篇期刊論文,高虹安卻大量抄襲進
: : 她的辛大博士論文,重製其中一篇的8成、另一篇大約3成,卻未引註出處來自資策會該2
: : 論文,涉嫌違反著作權法。
: : 法官上月12日首度傳喚高虹安開庭調查,採不公開審理,據悉高虹安主張論文是自己寫的
: : ,合理使用任職期間的研究成果。
: 沒人發現這案子對學術界影響很大嗎?
: 博士論文大部分皆是自己的研究成果集結成冊
: 期刊論文會比較簡潔 博士論文會再仔細撰述
: 高的兩篇期刊論文皆是第一作者
: 她的博論就是Publication-based Thesis 這在學界絕對沒問題
: 如果今天判下去有罪
: 之後所有學者的碩博論、期刊論文、會議論文等將會有一定比例犯罪了
: 只要所歸屬的發表機構不爽 就可以發動攻擊
: 久而久之 就沒有學者想幫其他機構做研究了

讓我想到一部陸劇

裡面有個女學霸 在某次國文大考時 她的作文拿了零分

老師說 妳是全班唯一零分的 因為你的文章是抄來的
現在是網路時代 一查就知道 妳是抄了一年前某報紙的副刊文章
雖然班上其它人也多少有在抄
但也就抄個5% 10% 但妳是一字不差全抄 妳不但抄 還違反著作權 所以給妳零分


女學霸:老師 妳看到的那篇文章 作者是不是筆名 千江水千江月?

老師 :沒注意 怎麼了? 不過妳抄的當然會知道 這不奇怪。

女學霸:我就是千江水千江月。

老師 :囧

所以 case 搬到台灣來 該女學霸有沒有構成抄襲跟違反該報社的著作權法?
要知道 很多媒體在徵稿時都會加一句 入選後版權屬報社所有.





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.0.155 (臺灣)
PTT 網址

ahb0711 10/26 10:44自我抄襲也是一種抄襲啦...

coffee112 10/26 10:44哪部辣

loser1 10/26 10:44大考拿發表後文章來抵當然不算

coffee112 10/26 10:44正嗎??

loser1 10/26 10:45一稿不能兩投,不能既拿稿費又要拿分數

考試抄自己以前寫過的作文 算一稿兩投嗎?

※ 編輯: ivorysoap (27.242.0.155 臺灣), 10/26/2023 10:46:43

generic 10/26 10:46這什麼幹片劇情..

magamanzero 10/26 10:50當然可以啊 一堆人的論文都投paper

magamanzero 10/26 10:50一魚好幾吃 N投都有了

magamanzero 10/26 10:50還不說學長學弟一系列做下來的研究

wild2012 10/26 10:51這條霸王條款已經被修掉了 作者怎樣都有

wild2012 10/26 10:52一部分的著作權

所以資策會告高虹安才顯得可笑啊 我抄自己己前寫的東西 而且用在博士論文又不是拿去賣竟然會違反智慧財產權

※ 編輯: ivorysoap (27.242.0.155 臺灣), 10/26/2023 10:54:24

preisner 10/26 10:54問題是以前資策會只要是學術用途都不會

preisner 10/26 10:54過問啊

iwanowsky 10/26 10:56現在就是著作權跟專利要混在一起講啊~

bhs88825252 10/26 11:00好像在抖音看過 媽的都放個一部分 就

bhs88825252 10/26 11:00沒有後續了

spring5566 10/26 11:14我就問我相同的廢文能不能發兩篇?

Alpha99 10/26 11:15党:說抄襲就是抄襲 沒党證的

bulden 10/26 11:32學術論文內容是共享的吧,你加駐上去就好

bulden 10/26 11:32了!

youdar 10/26 11:57這狀況不同八 評分者天知道他是誰