PTT評價

Re: [新聞] 高虹安著作權案資策會求償100萬 法院調

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安著作權案資策會求償100萬 法院調作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:5

資策會被拿來當打手真的很可恥

除了這個案子還有另外一件更白吃的案子
資策會指控高虹安違法兼職資策會自己的子公司...
這個太扯蛋看起來應該是選舉完就算了

回到著作權案
高虹安在資策會的研究
智慧財產權一定是資策會的
但是高虹安自己寫的文章也會擁有著作權

高虹安的問題是博士論文
沒有標註引用來源
因為實際上也是他寫的他做的研究
美國學校讓他補充就沒事了

資策會現在打的就是當初沒有標註
事後補救有沒有問題

所以法官要求雙方和解也合乎邏輯
高虹安沒有標註引用來源是有錯誤

學術界的論文引用
沒有營利沒有商業行為
就算不是高虹安自己的著作也沒有問題
高是用自己的論文但是未標註研究出處

真的要打官司打到底
就要巷子內的法律人才好判斷如何收場了

因為沒有營利行為
資策會要求100萬+登報賠償明顯不合比例
但是資策會可能也不想要這錢
想要法院認證高虹安做錯比較重要

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

kogsww 10/26 11:01塔綠斑:好了啦

coffee112 10/26 11:02這麼嚴謹要求 結果DPP一些有問題的縱放

knives 10/26 11:03自己寫的還要標註

自己寫的也是要標註的,尊重來源出處

zxela 10/26 11:05政治追殺 政治犯

kohonen 10/26 11:06高的論文還有其他作者吧,不是他自己的

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 10/26/2023 11:11:50

bulden 10/26 11:34資策會就是雞蛋裡挑骨頭,擺明要搞高虹安

miname 10/26 11:47著作權屬於任職的公司

https://reurl.cc/Zy87al

別死腦筋好嗎 拿論文成果去賺錢絕對不行 高虹安絕對有學術引用說這是自己寫的著作人格權 所有學術單位都是要求研究成果的智慧財產權

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 10/26/2023 11:53:34

clairehao 10/26 12:11資策會變成民進黨政府打手 蠻可悲的 酬

clairehao 10/26 12:11庸制度下的惡行 兼職實在太扯 可惜就是

clairehao 10/26 12:11有人信 騙子才會一直騙