Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死
※ 引述《hahagirls》之銘言
: 不想死簡單啊
: 在火場外面救火就好
: 衝進火場的傻事
: 就給要進忠烈祠 拿撫卹金的人去做就好
: 這麼簡單還要我教?
: 消防員的命就是用撫卹金 忠烈祠 打發而已
: 死了 再招考就好了啊
:
欸 可是你知道今年招900多個消防員
最後只招到300多個嗎?
自從民進黨大砍消防員退休金之後
現在要招考消防員越來越難了
稍微有點程度的人 根本沒幾個人要考
建議政府還是降低標準了啦~
本來165公分才能考
建議改成160公分
差5公分而已 沒什麼差吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
消防員問題是受訓很操 都蛙人等級訓練
→
建議增加消防科系招生名額
→
受訓要幾個月 我就不知道了
→
所以應該要知道 消防員死掉 是多大損失
推
要比照勞保年金嗎 歡迎喔
→
消防系擴大招生中
推
讚
推
狗畜生資進黨就是來毀滅台灣的
噓
整天造謠膩不膩阿
→
到考1500
→
不要講的好像沒人要考
今年招900多個消防員 最後只招到300多個啊~ 這完全事實啊~ 有問題嗎? 民進黨大砍消防員退休金 完全事實啊~ 有問題嗎?
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/28/2023 22:50:27→
我想應該沒有人會把原po講的跟到考人
→
數搞混吧
→
你這種文字就是暗示沒人要考
→
笑死 不要假裝了好嗎
→
要不然就是你中文不好囉 繼續國考嘿
→
笑死,又再造謠,移花接木
→
到考1500錄取300就1200個過不了標準啊!
→
不然你要讓沒考過的上場?
7
不是 我不知道工會跟這次的問題有什麼關係 有工會 就不會有愚民跟智障長官叫你衝進去嗎? 有工會就可以不怕烈焰嗎? 我怎麼覺得他們把訴求搞錯方向了? 選舉年最好要福利了1
消防員被民進黨惡搞也不是第一天了 當年台灣第一位出來辦遊行爭取權益的消防員 就被高雄政府革職了,陳菊從頭到尾沒表示意見 跟今天這個行政院代表快閃很像 民進黨為何對消防員如此苛刻6
所以公務人員或者說這次特別拉出來單獨當議題的消防隊組工會跟本次意外有沒有直接關系 ? 自問自答:沒有,但可以間接影響 消防能組工會的作用是什麼? 他給了個管道跟機會讓消防弟兄可以一定程度內對等的跟政府(老闆)去進行談判的能力,2
警察跟消防是國家考試所有特考裡面前幾好考的 警察專科學校也是大學考試國立大專校院裡面 門檻可以說是最低的一個 雖然報名考生的素質也弱很多,但待遇贏大多數公職 為何如此?就是因為死亡風險比其他職業高很多1
這個我覺得跟蔡英文選舉策略有關 馬英九、陳水扁當年失敗在「想討好所有選民」 蔡英文策略則是「不需要討好全部,不如資源集中,討好會投民進黨的選民」 軍公教警消基本上大部分還是藍營基本盤 既然難討好,幹脆就不討好
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...