[問卦] 真的有在拆違建嗎?
目前看到的違建
很多都是屋主自拆的
如果屋主不要拆呢
目前看到情況是放著不管
真的有不是屋主自己拆,
而是被公權力介入去拆的嗎?
那路上怎麼一堆違建
有沒有拆違建的八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.52.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只看都國昌說要拆,賴副總統不知何時
→
有吧,彰化之前有新聞。沒拆是因為民代砍
→
預算沒錢
推
經費不足當然慢慢拆
→
叫政府多給點錢 追加預算 再說
→
砍預算被關說簡單還不犯法
→
判定違建後3個月期限內拆除,不拆一個月
→
罰建物價值10% 次月15%累進上去
→
有門牌合法 不是違建
→
停車場要怎麼拆?
→
中永和頂加都就地合法
→
有個騙子不拆 你想拿哥布林怎樣
24
[請益] 買到頂樓有加蓋的公寓請教大家,買到一間五樓公寓,頂樓有加蓋存在已久的一間套房。樓下住戶由於與前屋主處得不好,一聽到賣掉,就要求我要拆除。 想請問的問題是: 1. 自行拆除是最好的做法嗎? 2. 若沒有自己拆,鄰居們報拆,是否可能在不妨礙安全的情況下,列為緩拆,或者較久以後才會拆? 3. 我可以主張這個既存違建與我無關嗎?是前屋主蓋的,我也沒有去使用。![[請益] 買到頂樓有加蓋的公寓 [請益] 買到頂樓有加蓋的公寓](https://i.imgur.com/JuGQ8P4b.jpg)
18
Re: [新聞] 正妹購屋孝親成噩夢!房仲保證頂加合法...1年後收預鬧上新聞真的失策 1994年以前的違建幾乎不會被拆, 而是可以用列管排拆的名義繼續留存, 尤其本案在1994年被市府列管,根本是一件好事, 證明本違建確實是老的!而不是後來新增的。15
Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」台灣違建早就變成常態 現實就是沒有任何政府想要得罪民眾 排拆的預算人力永遠不會編夠 就算確定是違建要被拆除 且屋主不自行拆除跟你賴著拖著![Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」 Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」](https://i.imgur.com/74vm1VMb.jpg)
13
[問卦] 為什麼在台灣拆違建需要排隊?台灣違建數目堪稱全球之最 我看新聞常常說市府預算不足 拆個違建要排隊一輩子 可是我真的不懂 拆除違建不是可以跟屋主請款 + 罰款嗎?9
[問卦] 違建收錢加倍或罰很多錢不就解決了?RT 臺灣幾十萬件違建但是一年只能拆沒幾件 等政府拆到都幾十年後了沒在怕 被拆了大不了再蓋回去就好 效益一樣賺 其中一個主要問題是政府拆違建的$$沒多少4
[討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆參考住商不動產的文章。 違建一定是非法。 但是法律生效日期需跟房屋落成日期相比, 依照要不要拆違建可以分成 三種: 1)新違建: 即報即拆![[討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆 [討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆](https://img.hbhousing.com.tw/hotNews/s_5192.jpg)
3
Re: [問卦] 為什麼台中死胖子的違建可以保留這麼久?有拆才意外好嗎! 照台中的地方制度來,根本不用拆 十年內如果排隊有排到市府建管單位要去拆那一棟,算屋主運氣太差 在台中要蓋大面積違建,根本不用到顏家那種層級 只要你有地、臉皮夠厚,你就能蓋。1
[討論] 解決違建最快的方式大家來幫幫忙,想一想 解決違建最快的方式: 不可能無條件變成合法 1.符合一些條件,就地合法 學農地工廠這樣搞