[討論] 解決違建最快的方式
大家來幫幫忙,想一想
解決違建最快的方式:
不可能無條件變成合法
1.符合一些條件,就地合法
學農地工廠這樣搞
2.修法拆除費用向屋主收取,得強制執行
政府單位常常拆除經費不足,要排拆
只要修法,給予期限給屋主自己拆
屋主不拆,政府得代為拆除,費用向屋主收取
可以成立快拆國家隊或
鼓勵民間成立拆除大隊,委託給企業執行
違建很快就可以消失了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K9G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學一下彰化
→
你前提就錯了，有人說過要解決嗎
→
先不要硬凹
→
有門牌就合法這招比較厲害
15
Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」台灣違建早就變成常態 現實就是沒有任何政府想要得罪民眾 排拆的預算人力永遠不會編夠 就算確定是違建要被拆除 且屋主不自行拆除跟你賴著拖著![Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」](https://i.imgur.com/74vm1VMb.jpg "Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」")
9
[問卦] 拆除違建，屋主付費？每次到選舉時，就會有候選人違建問題被提出，或是哪裡的違章建築又多了！ 記者訪問各地建管課拆除隊，說詞都是已排程或是年度拆除預算不足來迴避問題，以拖待忘，選後就沒人追究了。 是不是換一種方式，拆除工程可自行拆除或讓民間承包，政府負責判定拆除如果由政府派遣拆除，由政府與向屋主收取拆除款項，使用者付費的原則。這樣有效率多了，違建也少了 選票是不是也少了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone3
Re: [新聞] 人行道變騎樓！國產署不甩高雄囂張違建每次遇到違建 政府的統一說法就是 沒錢，請等待 然後就看慢慢排案，排個三年五年也不見得有機會到你的案子 我就不懂了3
Re: [問卦] 三讀違建全拆光費用自付會怎樣????拆是拆不完的 個人覺得改成政府補貼一些結構技師勘察費用 若建物承重結構合格，屋主繳納高額補合格費用，讓建物就地合法 建物結構不合格，給屋主選擇要補強到合法合格，還是強制拆除 這樣起碼保證了居民是住在安全的房子1
[問卦] 違建可以開放一般民眾協助拆除嗎如題 違建問題這麼嚴重 公家單位又沒有錢和人力處理這些違建 那為啥不開放民眾協助公家單位拆除 反正拆錯了賠錢就好X
[問卦] 要解決都更問題很簡單不是嗎？只要把違建頂樓加蓋全部強制拆除屋主付所有拆除費用 並追朔所有查得到的房租收入稅金 頂樓屋主一定馬上拆 一樓把門口劃設停車格 店面若出租追朔所有以前的房租稅金 常常去檢查店面的公安衛生油煙稅金
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")