PTT評價

Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會

看板Gossiping標題Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:17

※ 引述 《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》 之銘言:
:  
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:  
: 1.媒體來源:聯合
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
:  
:  
: 2.記者署名:丘采薇
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
:  
:  
: 3.完整新聞標題:強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會有問題
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
:  
:  
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨總統參選人賴清德24日接受「年代向錢看」專訪,談到能源議題,他說,目前台灣: 的備轉容量率常都處在10%到15%,也就是每發100度電,大概只用90度,就是備轉容量率: 10%;或者是只用85度,備轉容量率就是15%。還有一些備用的設備、發電的設備沒有在發: 電,「換句話說,以目前來看,我們的電是夠的。」
:  
: 賴清德也說,根據台電推估,台灣至2030年需要新增800萬千瓦的電,目前新增供應的電: 可達901萬千瓦,因此「穩定供電不會有問題」。
:  
: 被問到若遇極端狀況,該如何因應能源問題?賴清德說,目前的核電,大概在台灣占比是: 5%,有些人希望因應這個特殊狀況,用核電來因應,那也有人提到2025年之後,一旦核三: 廠1號機2號機除役,台灣就會缺電。但他強調,台灣的備轉大概10%到15%,未來會持續增: 加,2022年的時候,太陽能、綠能發電已經超越了核能發電,所以也不會2025年「非核家: 園」之後,用電就有不足的問題。
:  

之前在質疑PTT的人怎麼會把綠能當基載的人
看到了吧?
常常拿這兩種發電在比的正是民進黨本黨

而且發電量超過正在退場的核電
這到底有什麼好拿出來說的...
總容量佔比高達百分之23的綠能
與總容量佔比目前只剩百分之5的核能
你們投入的心力是能比嗎?
而且總發電量佔比幾乎相同
核能廠1座半抵你們7年死命舖的綠能...
(扣掉慣常水力實際為6%)
這是什麼值得講的創舉嗎?

而且後面增加的備載容量的機組
肯定全都是天然氣嘛
請大家祈禱,天然氣這20年來價格不要波動

: 賴清德說,第二就是針對這個特殊的情況,一定會持續去推動綠能發電,當綠能發電的時: 候,某一部分一定會下降,不管是核電屆期除役或者是天然氣發電的占比會下降,或者是: 基於空汙的考量,燃煤的發電會下降。但是如果是真的為了要因應那個特殊的狀況,天然: 氣發電的機組也渴望改由燃煤的發電來承擔這個責任,很多應變問題現在都要做準備。

嗯...
看不太懂這段是想表達什麼
可能是想解釋綠能的不穩定
可以用煤電與天然氣應對吧
因為現在天然氣有疑慮
就連煤電也拿出來講了
燃煤機組雖然升載速度比核電快
但你要煤電當作應對綠能的發電速度太慢了
煤電身為基載
當天該用的肯定一開始就開了
空下幾部機組,等到要用的時候
升載至少得等2小時,到時尖載時間早過了
而且一旦上載之後綠電上線又要下載?
煤電又不是天然氣機組...
能讓你這樣用的

: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
:  
:  
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123307/7393238

賴的意思簡單的說就是“正常的情況下”
台灣是不會缺電的
這是當然的
但天然氣這次就真的價格波動一次給你看了
我們的政府怎麼好像不怎麼擔心的樣子?
台電破產的話,綠能發展的財源要從哪裡來?
靠國庫每年補千億這樣嗎?

每個國家發展能源政策時
都會先規劃財源在哪裡
躉購費率就是跟用電大戶取得
增加廢棄物處理的稅收等等
台灣呢?現在台電沒力了
應對天然氣價格波動的財源又在哪裡呢?
我暫且不問綠能,因為綠能是躉購的
我就只問天然氣就好了
而且這次虧損源頭正是天然氣

未來缺電不缺電確實沒人能準確預測
可能發生也可能不發生
但風險增加是真的
你們面對綠電總是拿正常的情況去假設
但未來國際局勢與極端氣候都是不能預測的因素
你必須要考量發電的“彈性”啊
你在台灣建立極為緊繃,大多看天的發電結構
遇到變故就可能當機
依照你們的標準,異常現象這不算缺電
這話誰能接受?對否?

你們隱瞞能源政策的成本的原因
是因為你們在台灣建立了能源獵巫的風氣
台電虧損就打核四打民營電廠打年終
甚至還祭出藏電論這種謬論
目的就是打當時的政府調整電價
讓政府難看
如今你們執政,你們怕迴力標效應
不敢反應成本調整電價
以至於你們得用這種逃避現實的方式去發展能源政策
但這種不正常的發展方式
到頭來終究得回歸現實的
既然知道能源政策不該這樣幹
就該趕快開誠佈公
這次天然氣造成的虧損問題以後如何應對
給人民一個交代
日後能源政策才能穩定發展
給予人民不充足的資訊
人民做出來的選擇自然也會是錯的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.135.247 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EpJ4IiIAnhrM

mopepe5566 08/25 10:02台電破產,黨更開心

junibookye 08/25 10:03天然氣要是漲價,刺激,通膨爆炸吧

mopepe5566 08/25 10:03黨會開民營電力公司,爽賺幾百年

tml7415 08/25 10:03質疑就是中共同路人!

mopepe5566 08/25 10:03台電破產就拆賣,虧錢的給國家

junibookye 08/25 10:03小英執政不就是天氣氣管飽

JT0624 08/25 10:04國家負債民進黨不管啊 個人口袋有錢就好

mopepe5566 08/25 10:04有用的,黨低價收購

※ 編輯: Nagasumi (114.42.135.247 臺灣), 08/25/2023 10:04:16

geeg 08/25 10:05lie導:總統官邸不缺電,電一定是夠用的。

Anvec 08/25 10:06綠營就一直用話術在旋轉啊

Anvec 08/25 10:06問你核電退場怎麼補 就在那邊講綠電

Anvec 08/25 10:07問綠電不能當基載 就説天然氣才是當基載

Anvec 08/25 10:07整個在那邊話術迴旋大詐騙

coffee112 08/25 10:09他們也都跟老人說 勞保不會破產阿(一樣

miliq 08/25 10:10民進党的能源政策向來就不是拿來解決台灣

miliq 08/25 10:10問題的 是拿來給党圈錢的

donation12 08/25 10:13賴講的是政治語言,不是專業

niniikoski 08/25 10:14把核三廠變太陽光電 還大聲說可以給

niniikoski 08/25 10:141.5萬戶家庭使用 真可悲

hydralee 08/25 10:15只要掌握政權,天然氣漲也賺 跌更賺

lyxiang 08/25 10:43七年都講不清楚 怎麼期待黨的正面回應?

casin0021 08/25 10:45不是說不漲電價,現在還是漲了,所

casin0021 08/25 10:45以會信才有鬼勒!

KJC1004 08/25 10:59正常情況?當今不穩定的國際局勢才是正常

coffee112 08/25 11:11台電不會倒 勞保不會倒 健保不會倒 呵

coffee112 08/25 11:13給正確資訊 就不會亂投嗎 我看你太小看

josef15 08/25 11:19輪流限電 分區供電絕對夠

askewkimo 08/25 11:20錢都拿了!頭也洗下去了!你現在才說要

askewkimo 08/25 11:20中分

FireAce1986 08/25 11:21現在政府有所謂的‘’專家‘’嗎…

Ganimaa 08/25 11:34誰管那麼多 抗中飽台

gisasy001 08/25 12:29台電假裝沒賠錢緩漲,補貼假裝沒虧

gisasy001 08/25 12:29

zeon19841102 08/25 12:53台電破產剛好電業民營化,然後塔綠

zeon19841102 08/25 12:53班有吃飽了

sparta40 08/25 13:20DPP:台電倒了更好 嘻嘻