PTT評價

Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了

看板Stock標題Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了 作者
tingmayday
(北臉仔)
時間推噓95 推:142 噓:47 →:237

台灣的電價已經是世界低了
在這種電價下的獲利本來就不能視為正常的狀態
就算電價已經調漲了還是遠遠不及成本
今天台灣的電價公式擺在那
政府卻完全不依照公式去走
再用人民的稅金去補那台電幾千億的虧損
然後企業用電大戶用超低價的電去賺錢
這不就是變相圖利廠商?吃全台灣人民的豆腐
以往大家都說台積法說最實在
看完以後只覺得現在的台積已經走鐘了
越來越去為了政治服務
不敢講真話怕得罪政府(經典flexible)
難道又要張爺爺回來救了嗎XD

另外關於能源轉型
今天廢核這個決定合理或不合理我覺得各有其道理
因為一些機緣在相關產業有去了解到問題
以台灣的條件來說,我覺得廢核並不算錯誤
(高階核廢料的儲存在台灣真的是一個難題)
錯誤的是廢核以後選擇用綠能跟天然氣去補缺口
今天你台灣要發展耗電的製造業的話
你基載的能源除役(核能)就是要用基載的能源去補(燃煤)
當然天然氣也可以算基載啦,只是他很貴又不好儲存
所以最大的錯誤是深澳停工以及陸續停蓋停用燃煤機組
現在燃煤的超超臨界機組發電效率提高許多
再加上妥善的廢氣處理設施
我並不覺得燃煤是如此罪大惡極

況且現在去討論核能要不要延役或重啟都是緩不濟急
光是核子燃料乾儲,用過燃料池增建以及設備的延長使用評估
加上各種政治問題要吵
在結果出來以前台灣已經缺電了
只希望台灣下個領導者能夠認清事實
不然我看未來台灣製造業可能直接QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.13.211 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tingmayday (61.227.13.211 臺灣), 04/22/2023 11:58:26

giveUstars 04/22 11:58支持台積電直接蓋高效燃煤電廠..

OEC100 04/22 11:58產業淘汰一輪把餅讓出來,怎麼淘汰,就漲電價毛利

OEC100 04/22 11:58低高耗能的自己會走

ganlinlausu 04/22 12:02中肯

yuhsi 04/22 12:07台灣電價夠便宜了 該漲就漲

lesbian5566T04/22 12:07一堆國家重啟核能了, 台灣能源條件有比較優越嗎

QQFU 04/22 12:07現在為政客服務,光是那高雄廠就配合暖男再改

lesbian5566T04/22 12:07不管正不正確, 決策要考量現實狀況取捨

bighead0213 04/22 12:09看看兩兆風電在夏天的可笑發電量

s5656556612304/22 12:09公投不喜歡核電啊

yangweiisi 04/22 12:09只能說錯誤的政策比貪污更恐怖

OEC100 04/22 12:10政策已經這樣了,市場怎麼配合

Shiang1225 04/22 12:11問一個地獄一點的 張過世會漲還是跌?

Yahweh 04/22 12:13還燃煤你看碳稅以後要付多少 gg買綠電是買假的嗎

w73787960 04/22 12:14公投以核養綠政府,結果小英不理你

nutrino 04/22 12:14乾淨的煤嗎?

Kobe5210 04/22 12:14台灣能源問題是有群人頭洗下去,不想務實的糾正錯誤

w73787960 04/22 12:1456哥又要出來洗地了嗎

mikeisme 04/22 12:15GG吸這多電 本來就該付出更多 憑什麼享受便宜的電

lltools 04/22 12:15人家只到2024,之後不干老娘的事

sagarain 04/22 12:15台灣為了救類殭屍企業 法律無視啊

sagarain 04/22 12:16浪費公眾資源又不是只有電

leo850319 04/22 12:16電根本是錯誤政策 + XX

suendy 04/22 12:17台GG應該有能力自製小型核電廠

mdkn35 04/22 12:17如果GG直接蓋核電廠 不知道大家怎麼選

JuiFu617 04/22 12:18https://i.imgur.com/ex3uTFa.jpg

godog 04/22 12:18就錯誤的政策造成的

wuklean 04/22 12:18蓋蓋看阿 別說核電了拉 火力發電都一堆人要鄰里回饋

JuiFu617 04/22 12:19https://i.imgur.com/h8FY5qW.jpg

wuklean 04/22 12:19這次是獲利能力全球聞名台GG蓋的喔 一堆人摩拳準備

OEC100 04/22 12:20缺人就漲薪水,缺電就漲電費,缺水就蓋淡化廠,然

OEC100 04/22 12:20後毛利下降理所當然

OEC100 04/22 12:20不然你覺得現在還能漲價嗎

wuklean 04/22 12:21話說 火力發電的媒跟天然氣 GG打算自己進口嗎???

Kobe5210 04/22 12:23國家經濟部統籌的事務,叫民間企業去弄違背政治常理

itwt 04/22 12:24有誰能換董事長嗎?

TaiwanUp 04/22 12:25地熱有相當於12座核四 應優先開發

flyingdeeck 04/22 12:25歐盟現在瘋綠能環保還在延續,之後晶圓漲價反映成

flyingdeeck 04/22 12:25本給終端吸收,毛利又起來了。。。

TaiwanUp 04/22 12:26地熱沒有核廢料的問題 而且建設成本便宜許多

flyingdeeck 04/22 12:27除非產油國讓步,不然綠能大方向只會一直硬幹

a96932000 04/22 12:28你能說服歐美別搞碳排限制和碳稅,那就能繼續煤炭

normandy007 04/22 12:28花了幾千億的核電廠沒發到一度電叫沒錯誤?

a9940597 04/22 12:28台積電不是都買綠電嗎?

sleepinggod 04/22 12:29電費漲個5倍,讓台積電eps在10元左右就好。共同富裕

sleepinggod 04/22 12:29

neowfish 04/22 12:29gg之後要100%綠電 你燃煤要賣給誰啊

as80110680 04/22 12:30對對對,核四公投沒過也是人民的錯

neowfish 04/22 12:30gg每年認購台電綠電都是最多的 被客戶要求的

hegemon 04/22 12:31核四公投沒過當然是民眾的錯呀...

QQFU 04/22 12:32核四沒過,北台灣支持,但中南部就意識型態,唉

notime 04/22 12:34支持台積電蓋核電XD

sonyz3 04/22 12:35台積電在全綠電了,你還在核電救台積,核終仔真的

sonyz3 04/22 12:35是土條信眾

as80110680 04/22 12:35北部支持核四也是個笑話,投票率低成那樣,不同意

as80110680 04/22 12:35的人根本就不會出門投票

Dia149 04/22 12:35應該要核的,綠電在鬼島根本行不通

HenryLin123 04/22 12:35核電放哪建議一下好嗎?我建議台北市。

a96932000 04/22 12:36中南部人民其實很佛啊,寧願自己燒火力碳排南電北

a96932000 04/22 12:36送,也捨不得北部承擔一丁點核能風險……

VincentZeda 04/22 12:36推推廢核燒媒就是台灣人的共識 活該吸灰肺癌

wizozc49571104/22 12:36就算核四頂多也只佔發電10% 就算核電免費頂多也才給

wizozc49571104/22 12:36便宜一成 電費又只佔台積電成本的一小部分

sagarain 04/22 12:36核電列入綠電就

sonyz3 04/22 12:36核四那麼爛還敢推,台灣經濟殺手級錢坑工程

a96932000 04/22 12:36全綠電目前就是笑話,你全綠電可以24小時運作?

sagarain 04/22 12:37主要是政府不支持核電吧 不然難道民眾支持燒煤?

payneblue 04/22 12:37自己縣市的水電自己蓋囉

Kobe5210 04/22 12:37核電只能蓋沿海; 幹話少講一點,運勢會好一點

VincentZeda 04/22 12:37就票多的覺得綠能可以當基載呀 活該跳電限電

a96932000 04/22 12:38等到你台積可以只靠風光24小時運作再來談,還是說

a96932000 04/22 12:38可以跟google說,我們機台只有早上或有風的時候能

a96932000 04/22 12:38生產?

as80110680 04/22 12:39所以你該不會還不知道為什麼在炒儲能吧?

vicklin 04/22 12:41那種強度的競爭早就不是純財務因素了

a96932000 04/22 12:41儲能喔,那個最近才被民眾抗議……連儲能都能被抗

a96932000 04/22 12:41議,實在很好笑……

zzzzaaaa 04/22 12:43蓋新核電緩不濟急還是亡羊補牢?

sabrina9032204/22 12:45還有人把核電當萬靈丹..

zzzzaaaa 04/22 12:45現在就在限電漲電價了還想經濟怎麼發展?

zzzzaaaa 04/22 12:46還真的有人把核電當毒水猛獸耶XD

an0215 04/22 12:47先別說要不要核能 如果蓋在你家附近你要嗎?

poeoe 04/22 12:48不然火力在你家旁邊就要嗎

devilkool 04/22 12:48支持核電

poeoe 04/22 12:48講那什麼話

w73787960 04/22 12:48核食都敢吃確怕核電,果然是死忠的

zzzzaaaa 04/22 12:49看起來就像當初吹高端是美國爸爸技轉的側翼呢XD

ptta 04/22 12:49根本不需要核電,只要漲價漲到不缺電即可。使用者付

ptta 04/22 12:49費天經地義

amethystboy 04/22 12:50怎麼有人搞不懂 人民就是要便宜的電

bigfacegg 04/22 12:50我要核電 但不要蓋我家旁邊?

devilkool 04/22 12:51我住北市,歡迎核電廠或核廢料放我家旁邊,因為根

devilkool 04/22 12:51本不危險,一直被污名化

frankfurt 04/22 12:51為了暖男跟高雄,把台灣未來都壓下去,塔綠班到底

frankfurt 04/22 12:51是可以這麼沒有底線的亂搞?

s10016450 04/22 12:52說北部…支持的是把新北獨立出去了嗎 最多不同

s10016450 04/22 12:52意的

iPhoneX3 04/22 12:52GG繳很多稅 6000塊裡面很多是GG給的

EvilJustice 04/22 12:53政治扼殺經濟的代表

zzzzaaaa 04/22 12:53蓋我家旁啦,只會這招核電蓋你家旁喔XD,超好笑的核

zzzzaaaa 04/22 12:53三廠在墾丁卻一堆搶著花高價去墾丁XD

stocktonty 04/22 12:53不想做歐美左膠生意的話隨便搞沒差啊

ieolight 04/22 12:56用綠電只想付火力的錢? 先漲一倍再說

zzzzaaaa 04/22 12:56核能去年被歐盟列為綠能了應該不可能有人資訊落後

zzzzaaaa 04/22 12:56到無知吧?

tist 04/22 12:56支持GG自蓋核電廠

dream1124 04/22 12:58政府就是擺明把GG當禁臠啊,6000裡面一半gg出的

stocktonty 04/22 12:59它說是綠能就要蓋 哪天它又說不是了是不是又要拆w

dream1124 04/22 12:59然後你看美花今天受訪講什麼:電價不是毛利主要因素

EvilJustice 04/22 13:00唉,真的被亂搞了

dream1124 04/22 13:00不是台積電發言人,竟然好意思用這種方式講欸

poeoe 04/22 13:00芬蘭水力資源這麼充沛的國家 最近才啟用一個超大核

poeoe 04/22 13:00電廠

dream1124 04/22 13:00https://tinyurl.com/3kzp46x7

zzzzaaaa 04/22 13:01所以全世界有哪個核電廠因為被歐盟說不是綠能被拆

zzzzaaaa 04/22 13:01了呢?真是完美示範用愛發電人的水準耶

dream1124 04/22 13:03另外問一下,核廢料不能考慮賣去沙漠多的國家存嗎?

dream1124 04/22 13:04有的地方就是地大沙漠多,好奇去存那裡不行嗎?

calase 04/22 13:04目前沒有國家在收這個的樣子

EvilJustice 04/22 13:04核能真的很讚好不好,就算出問題還可以還地於野生

EvilJustice 04/22 13:04動物,很綠能

EvilJustice 04/22 13:05高階核廢不可以運出去

flyingdeeck 04/22 13:07看推文覺得通膨已令人十分痛苦

zzzzaaaa 04/22 13:08現在沒運出去又怎麼了?你得癌症了嗎?

andy810306 04/22 13:09台積會把成本轉嫁韭菜IC仔,直接一度20元,台電一

andy810306 04/22 13:09年發2000億度電,盈餘4兆可每年普發20萬屌打GG施捨

zzzzaaaa 04/22 13:14有空浪費電在ppt瞎掰,不如給大家示範一下怎樣用愛

zzzzaaaa 04/22 13:14發電

pickchu2200104/22 13:16蓋我家旁我也沒意見

iamsosorry 04/22 13:16你可以去研究儲能設備公司股票

eknbz 04/22 13:16台灣積體電力製造公司

rahim 04/22 13:22燃煤光民意反對就不可能了

darlost 04/22 13:23那些說核電安全的 就支持核電蓋他家旁邊

kingof303 04/22 13:24除了核能 其他都可以 核能仔不要再亂了

HydraGG 04/22 13:24看批踢踢才知道台灣人都支持核四,公投怎麼不會過

HydraGG 04/22 13:24差低

appledick 04/22 13:24核電跟核四是兩回事吧,大家不喜歡的是核四不是核電

hegemon 04/22 13:25核四不用了就不用談核五,怎麼到現在還有人吃民進黨

hegemon 04/22 13:25的話術

hegemon 04/22 13:26低端人口太多的國家根本不適合使用公投

SnowFerret 04/22 13:30我就拜託你核電蓋我家旁邊

SnowFerret 04/22 13:30家地下室給你放廢料 核電給我用

SnowFerret 04/22 13:30相對也請你把燃煤廢棄灌進你家

SnowFerret 04/22 13:30我不想聞廢氣 致癌死掉

allancool50004/22 13:30有點同意樓上…台灣容易被政黨或媒體操弄的低端人

allancool50004/22 13:30口真的很多…

haunt11 04/22 13:31中肯

luche 04/22 13:31整個大台中的開發有與台積電有關 水土保持地七成拿

luche 04/22 13:31來蓋房子

ByronX 04/22 13:31吵那個可以收集的廢料 無形的廢氣幾百年來克服不了

ByronX 04/22 13:31眼不見為淨 呵

Izangel 04/22 13:32說台灣人口低端不適合公投跟說中國人不適合民主只適

Izangel 04/22 13:32合習帝制有78趴像,笑死

worshipyou 04/22 13:32又來了,又在恐嚇不然核電蓋你家附近,缺電跳電就

worshipyou 04/22 13:32不要叫啊

worshipyou 04/22 13:33台灣就還沒本錢全面發展綠電,核電至少先撐到綠電

worshipyou 04/22 13:33成熟再來說好嗎

luche 04/22 13:33我是認為台灣應該要成立聯邦政府

luche 04/22 13:33 各縣市擁有的資源 應該要透過合

luche 04/22 13:33理的交易來輸送 像是桃園垃圾掩

luche 04/22 13:33埋場新北要來使用 我就收合理費

luche 04/22 13:33用 目的起碼要搞定掩埋場生存與

luche 04/22 13:33顧及周遭民眾來當支撐

qscNERO 04/22 13:34寫的合理

luche 04/22 13:34全面廢除中央制 地方自治是憲法保障

iamsosorry 04/22 13:35台灣人就容易被政客操弄 超超臨界燃煤明明就效率非

iamsosorry 04/22 13:35常好

luche 04/22 13:36阿竹科要太多綠電要跟苗栗 雲林拿 這邊的政府應該

luche 04/22 13:36協助制訂合理價格 並顧及週邊生態

a8866442 04/22 13:36你怎麼知道GG的競爭力一部分不是來自低電價

a8866442 04/22 13:37電價漲或缺電都會導致成本和風險上升

a96932000 04/22 13:38你核四問題都沒搞定,有什麼自信搞的定核五? 核四

a96932000 04/22 13:38遇到的問題沒有釐清,難道核五就不會遇到?然後丟

a96932000 04/22 13:38了3000億公帑換來一個不能用的東西都,沒有台電人

a96932000 04/22 13:38士政府官員負責?究責機制也都沒做好,怎會覺得核

a96932000 04/22 13:38五搞得好?

luche 04/22 13:39台電被民進黨惡搞的很慘吧

a96932000 04/22 13:40反核四不反核只是拿來解套自己過去用核123用爽爽的

a96932000 04/22 13:40說詞罷了

codehard 04/22 13:40高階核廢料會產生高熱 沒有散熱裝置會把水煮開產生

codehard 04/22 13:40高壓爆炸 福島都演一次給你看了 整個濕式儲存槽比

codehard 04/22 13:40一個體育場還大 你以為是電冰箱插電就好啊

roseritter 04/22 13:41人窮就不要想那些高大上的東西,超臨界燃煤給台灣人

roseritter 04/22 13:41用剛剛好

roseritter 04/22 13:42我就等著看歐洲人先把自己玩死,在來靠北靠木改規則

vvnews 04/22 13:45這篇又是海釣場 gg

Umaibou 04/22 13:46這篇文章印證不管怎麼做都有人會靠腰的說法

qwe78971 04/22 13:46沒辦法 三流工廠配一個三流政府 現在還有文字獄

qwe78971 04/22 13:46有一堆人講真話不是網路上被刪文禁言就是被帶去跟

qwe78971 04/22 13:46黑警聊天 說什麼GG CEO在官面前不如一條外國狗

xpage 04/22 13:49法律系能源專家你敢質疑嗎?

Severine 04/22 13:51斜槓當道

luche 04/22 13:54台糖也是

edkoven 04/22 13:55台電虧損下就是那大家的錢去補貼用電大戶

alau 04/22 13:58漲價就不用選舉了

jack21023 04/22 13:59我要便宜的電 我要便宜的蛋 虧損什麼的甘我屁事

mystage 04/22 14:01現在不用核能,你看碳稅過兩年會怎麼懲罰台灣製造

mystage 04/22 14:01業。你一個產品碳稅佔售價三成,要怎麼跟人家競爭

okderla 04/22 14:01企業才是繳稅主力 補貼台電大多也是來自他們的稅

okderla 04/22 14:01

johnnychenme04/22 14:02我台北市 贊成核電放在台北市 會怕的南部人就回去

johnnychenme04/22 14:02 太讚了

ZGMFX09A 04/22 14:03我反而覺得影響不大 太低的電價只會讓企業不改變

ZGMFX09A 04/22 14:03 高電價才會有動力去省電

ZGMFX09A 04/22 14:04況且如果漲電價企業就有危險 那就代表該淘汰了吧

IBIZA 04/22 14:07台灣工業電價已經比民生電價高30%了, 還再變相圖利

IBIZA 04/22 14:07廠商?

IBIZA 04/22 14:08台灣工業電價現在比韓國貴了, 民生電價比韓國便宜

IBIZA 04/22 14:08一成左右

checkman 04/22 14:09拿綠黨黨產來補貼電費

berliner01 04/22 14:09擁核的提一個核廢料儲存方案來聽聽

checkman 04/22 14:10公投廢核四的停電星期135

checkman 04/22 14:11塞綠島 不然勒

a96932000 04/22 14:11對於半導體來說電價可能還不是最重要的問題,以非

a96932000 04/22 14:11核家園和國際局勢來看,天然氣風光沒碳排,但有穩

a96932000 04/22 14:11定度問題……燃煤雖然穩定但就是被歐美排碳政策玩

a96932000 04/22 14:11死……

checkman 04/22 14:12建議火力發電蓋在廢核他家門口

checkman 04/22 14:12台南先蓋10座 下戽哥門口也可以蓋一座

piliwu 04/22 14:12那不是人民的稅金大多數人民根本沒繳稅,那是台積

piliwu 04/22 14:12電的稅金

Samurai 04/22 14:13智障政府就要50%燒天然氣啊

bestneil 04/22 14:15然後漲電費又更多人說生活過不下去了

quanhwe 04/22 14:23太陽能每單位發電量所產生的有毒廢物是核能的300倍

quanhwe 04/22 14:23 製造過程和廢棄都是高污染

lee255215 04/22 14:24不是人民都沒繳,是那少數人繳了大多數,小規模企

lee255215 04/22 14:24業一樣也沒繳什麼稅R~補GG算是合理

iamsosorry 04/22 14:24核廢也是高污染但是沒人在意

iamsosorry 04/22 14:25核廢處理成本也遠高於其他發電方式

iamsosorry 04/22 14:26核廢都可以挖洞放30萬年其他的肥料有什麼困難?

Adrian 04/22 14:29歐洲不是說核能是綠電了

a96932000 04/22 14:30核廢沒人在意……現在三廠的高階核廢都由台電專人

a96932000 04/22 14:30控管,這叫沒人在意? 如果這叫沒人在意,某南部縣

a96932000 04/22 14:30市直接把爐渣違法埋進土裡又叫做什麼呢?那些亂扔

a96932000 04/22 14:30的廢棄太陽能板又叫做什麼呢?

loveadu 04/22 14:31前天大漲的風向,新聞出超快

a96932000 04/22 14:32核廢台灣就三個廠,你太陽能版全台灣遍地開花,你

a96932000 04/22 14:32政府是有多少人力去稽核廢棄物有沒有正確處理?

pucca068 04/22 14:32沒錯啊~現在這個董事長真的跟張爺爺差太多了~確

pucca068 04/22 14:32實是服務政治

a96932000 04/22 14:33別說可以回收啦,只要回收的合法製程成本>獲利,那

a96932000 04/22 14:33就沒人想回收啦……

AaronWang 04/22 14:34廢核用媒碳補?你確定台G會要?

wvotyyj5 04/22 14:36延役評估台電都有做啦,只是不能講

wvotyyj5 04/22 14:37高階核廢料以後花錢讓大陸處理就好了,大陸一堆核

wvotyyj5 04/22 14:37電廠

encoreg5798504/22 14:48台積真的墮落 反觀以前的台積和現在的大立光誠實

MacD89 04/22 14:50 https://i.imgur.com/6nyam2I.jpg 從110年稅收可

MacD89 04/22 14:50以看出稅8成左右都是企業繳的 台積電今年一家就繳

MacD89 04/22 14:50了550億左右 這還不含員工的綜所稅 人民不要自我膨

MacD89 04/22 14:50脹以為自己貢獻很多稅好嗎

testutw 04/22 14:58政黑柵欄又壞了

Xray2002 04/22 14:58深澳停工是全民公投的結果欸!要不要去看看當年在吵

Xray2002 04/22 14:58空污的是誰?吸一瓶谷關空氣看看會不會想起來

Annahahaha 04/22 14:59講的一副你繳很多稅的樣子,有比GG工程師繳的稅多

Annahahaha 04/22 14:59嗎?

Xray2002 04/22 15:02我認為拿普發6000的錢去補台電還比較恰當,臺灣的通

Xray2002 04/22 15:02膨沒人家嚴重本來就是靠壓抑能源價格來的,可是事實

Xray2002 04/22 15:02就是你不發就沒票嘛

Xray2002 04/22 15:04檯面上就好,喊不發6000改都拿去補台電的聲量才多少,

Xray2002 04/22 15:04別傻了,有錢可以拿,有幾個會不想拿

Armin 04/22 15:06燃煤保電價

xkso 04/22 15:07核四當初藍綠都喊過要停。簡單就是人民自己選擇

xkso 04/22 15:08最慘就是還有人現在還在想不缺電

xkso 04/22 15:08其實就沒人有勇氣說出實話。大家活在幻想 或覺得不

xkso 04/22 15:08會是自己遇到

psee 04/22 15:11台灣電價超便宜 好耶

darlost 04/22 15:12核能仔崩潰 柵欄壞了

bryanma 04/22 15:16不用核能還要高科技 XD

TCPai 04/22 15:19反正這就是民主,多數的贏

islandant 04/22 15:23不 廢核正反方不是各有道理 是廢核就是錯誤

islandant 04/22 15:26燃煤就是相對不環保的能源 天然氣太貴 綠能的發電量

islandant 04/22 15:26遠遠不及

a96932000 04/22 15:29看到自己搞出來的推力(能源穩定度,矽盾保台)把

a96932000 04/22 15:29台積推到國外去,然後看看延遲的高雄廠和已經飛上

a96932000 04/22 15:29天的房價。說句搬磚砸腳真的不為過……

sonyz3 04/22 15:39用核電等於高科技的邏輯真的讓人要笑死

YHHinNTU 04/22 15:56可是最大客戶蘋果有要求綠電趴數捏。不然你以為台

YHHinNTU 04/22 15:56積電廠房蓋的綠綠的要幹嘛?

psy792 04/22 15:57還是講幹話,燒煤的壞處更高!

jimhall 04/22 15:59看看烏克蘭 有核電廠其實戰爭中是保障 沒人敢亂搞

jimhall 04/22 15:59核電廠 會讓世界都遭殃 變成與世界為敵

vn513868 04/22 16:00覺青誤國啊慘

matlab1106 04/22 16:05這種掠奪天然資源的產業還能造神真的誇張

shawn0205 04/22 16:15蘋果有要求100%綠能

shawn0205 04/22 16:16台積電就算全用綠能也有競爭力

shawn0205 04/22 16:16何況早就在用了

shawn0205 04/22 16:16台灣很小 企業都是跟者國際規則走

shawn0205 04/22 16:17不要把政府看得太重要

raygod 04/22 16:18核能也是綠能

a96932000 04/22 16:19全用綠能跟買同等電量的綠能贖罪券我想是兩回事....

Behave 04/22 16:19先問你各位自己能不能不帶政治角度的談這些事再說

source0209 04/22 16:21要減碳,然後的全力燒煤

islandant 04/22 16:26沒帶政治角度啊 我覺得綠營對於多元性別的接受很好

islandant 04/22 16:27啊 我也不喜歡藍營親中的立場 但是不用核電就很反世

islandant 04/22 16:27界潮流啊 日本德國之前多反核 現在還不是要用核電

islandant 04/22 16:27 剩台灣還堅持 以核養綠不好嗎?想減碳現在還是不斷

islandant 04/22 16:27燒火力發電

baka1412 04/22 16:27https://i.imgur.com/oPkO0BA.jpg

fake 04/22 16:30等馬斯克巨型火箭可以穩定發射可以把核廢料打到外

fake 04/22 16:30太空去丟嗎

a96932000 04/22 16:33嚴格來說可以...等到民商用火箭成熟後,各種固體廢棄

a96932000 04/22 16:33物大概都能扔上太空...

gm3252 04/22 16:33這篇算中肯

silentence 04/22 16:34稅收一下就賺回來了 電價當你家廁燈所開開關關喔

a96932000 04/22 16:34當然這可能要再等個好幾十年甚至我們這一輩也不一定

a96932000 04/22 16:35看的到..但相較於被拿來說幾萬年半衰期的事,我想幾

islandant 04/22 16:35打去外太空也要看 太早就沒燃料會變太空垃圾 太空垃

islandant 04/22 16:35圾的影響可以看一部電影叫地心引力...

a96932000 04/22 16:35十年甚至破百年民用火箭才發展成熟都不算晚

islandant 04/22 16:36而且燃料耗費會很高 合不合成本還要細算

mikeisme 04/22 16:52認購綠電又不是全部 剩下都是企業優惠

IBIZA 04/22 17:01哪來的企業優惠,成本比較低的工業用電比家用跟貴了

IBIZA 04/22 17:01好嗎

IBIZA 04/22 17:02台灣700度以下的家庭用電,才是補貼的重點

jeff79723 04/22 17:12原po台電嗎?

jeff79723 04/22 17:12綠電問題是產業界有需求,不然你看GG幹嘛買一堆綠電

OEC100 04/22 17:23現在天然氣跟燃煤就叫綠電喔

Ron51320 04/22 17:51是工業用電太便宜

zitto 04/22 18:01Morris那麼大歲數了,不太可能吧

sherlockman 04/22 18:06火力發電廠也沒蓋在我家旁邊 排廢煙管也沒接到我家

sherlockman 04/22 18:06支持核電就要把核電廠放在我家旁邊 核廢料放在我家?

sky210753 04/22 18:25還在德國支持核能,前幾天德國都宣布境內所有核電廠

sky210753 04/22 18:25除役了

sky210753 04/22 18:28柵欄仔最愛的左岸風電推得更兇,反而台灣風場更好卻

sky210753 04/22 18:28叫政府不要推..

yftsai 04/22 18:30好好討論事情很難嗎?什麼都要扯柵欄

chord210 04/22 18:31風場更好?真心疑惑,來個發電數據看看?

yftsai 04/22 18:32德國ㄧ度電幾塊?他們還用法國核能耶

yftsai 04/22 18:35台電發電成本比售價高,這有可能長期經營嗎?還不是

yftsai 04/22 18:35把爛攤子丟給下一任,然後才來靠北別人漲電價,操

yftsai 04/22 18:35弄民粹

sky210753 04/22 18:40根據國際工程顧問公司4C Offshore在2014年發布的全

sky210753 04/22 18:40球「23年平均風速觀測」研究,竟發現世界上風況最好

sky210753 04/22 18:40的20處離岸風場,台灣海峽就占了16處。

KrisNYC 04/22 18:45你算一下台積電電費跟繳的稅哪邊多好嗎

KrisNYC 04/22 18:46永遠都有根本是被補貼的人整天以為自己在補貼別人耶

KrisNYC 04/22 18:49台灣的稅幾乎都是賺錢的企業繳的 補貼也不是拿你的

KrisNYC 04/22 18:50錢去補 多數人根本是被繳稅大戶補貼 享受便宜電費

KrisNYC 04/22 18:50然後說我一年繳2萬5萬10萬這種數字 484我補貼了企業

KrisNYC 04/22 18:51企業好可惡 ????

islandant 04/22 18:51沒有說不要發展風電啊 問題是風電能全部取代現行發

islandant 04/22 18:51電量嗎?不行嘛

KrisNYC 04/22 18:53不好意思我不喜歡扯柵欄但這篇真的柵欄水準

Sabo5566 04/22 18:53放屁文

lieutent 04/22 18:54煤最乾淨,是吧

newlie 04/22 18:57廢何不算錯誤就已經錯了 其他都是幫忙找理由罷了

newlie 04/22 18:57

newlie 04/22 18:58誰提廢核的 誰就是害死台灣的政黨 這就是事實跟現實

shinyi444 04/22 18:59問題?領補助發大財有啥問題

chichen 04/22 19:03講一下核廢放哪裡啊之前要放台北隔壁一堆人抗議,

chichen 04/22 19:03支持的跑去哪裡了,現在火力不給開新的不給蓋

tonylolz 04/22 19:06反正2025後不甘她的事啦 在那叫什麼

a96932000 04/22 19:17左岸不只風力,太陽能也是世界翹楚,但即便做成這樣

Yidra 04/22 19:18還在燃煤 當後面的碳稅是假的??

clonecd 04/22 19:18我猜你不是南部人 我門南部又沒缺電怕什麼

a96932000 04/22 19:18搭配本身有夠大的腹地能弄太陽能和風力,他們依舊沒

a96932000 04/22 19:18因此放棄核能技術....甚至往核融合技術去研究

idlewolf 04/22 19:20一堆人眼中還是只有二分法 又不是說一定要選一種

idlewolf 04/22 19:20全都做不就得了 最可怕的錯誤是不肯承認錯誤

a96932000 04/22 19:20人家外交以及兩岸上G8歸G8,能源配置可是多方押寶不

a96932000 04/22 19:20馬虎的好嗎?

higo777 04/22 19:21懷念老張

a96932000 04/22 19:33另外德國除役核能,但他危急時依舊能跟法國"買核能"

a96932000 04/22 19:33台灣可以跟誰買?中共嗎?

thoms 04/22 20:05天然氣跟燃煤都會製造溫室氣體

KANGTA23 04/22 20:17柵欄仔又出來崩潰洗文了

Maxslack 04/22 20:33你以為碳權在炒什麼?

hsu0612 04/22 21:01中肯

coffee112 04/22 21:28

ZGMFX09A 04/22 21:44綠電是因為歐盟和法規 要賣產品要綠電

islandant 04/22 21:49所以很可笑啊 用核能不代表其他綠電不能用 一堆人在

islandant 04/22 21:49搞二分

islandant 04/22 21:50能源明明就越多樣越好 尤其台灣根本沒啥天然資源

islandant 04/22 21:51多點選擇不好嗎?

HTCdesire 04/22 21:52核電仔趕快去要求猴猴做歹誌開放使用乾儲設施啦

islandant 04/22 21:52核廢料儲存好的話也沒有輻射散逸的問題 反而三天兩

islandant 04/22 21:52頭缺電 影響還比較大吧?

islandant 04/22 21:52只要有好好處理避免洩漏 核廢料埋我家隔壁也行啊

islandant 04/22 21:52 根本搞錯重點

HTCdesire 04/22 21:53連水池滿了提早實質退役都沒辦法解決了 還想要核能

HTCdesire 04/22 21:53繼續用咧XD 加油啦

coffee112 04/22 21:54有的根本在瞎掰二分法

wrbdnombd 04/22 22:06空心菜根本沒遠見只為了騙票而已2024後就沒他的事了

bring777 04/22 23:13台電電價真的便宜,該漲還是要漲

a22530722 04/22 23:20不挺核能可是會被柵噓喔先幫你補血~~~~~~~~~~~~~~~

jeffmib 04/22 23:37GG蓋電廠,賣電給台電,在買便宜的電生產,耗吐露

jeffmib 04/22 23:37

crystalshamu04/22 23:50沒用亂搞的政府 不意外啊

jay123peter 04/23 00:09?????

kkjjrtlym 04/23 00:12第一句就笑惹ㄏㄏ

saygogo 04/23 00:22底層民眾以為自己的真的貢獻國家多少,要不要算一下

saygogo 04/23 00:22台積電使用每一度電幫賺多少外匯,沒有分到錢的看你

saygogo 04/23 00:22要去台積電上班還是你要買台積電股票整天在那邊抱

saygogo 04/23 00:22

saygogo 04/23 00:26台積電作業員工程師管理師通通應徵不到你還可以去

saygogo 04/23 00:26買台積電零股,台積電佔了這麼多便宜你你怎麼不一起

saygogo 04/23 00:26搭順風車,一起佔便宜不是很好嗎

saygogo 04/23 00:30德國用人家的核電不就好棒棒,哪一天法國開始廢核電

saygogo 04/23 00:30廠,廢掉的電由分配給德國分配量扣除,你到時候看看

saygogo 04/23 00:30誰會先崩潰,德國這麼有氣魄就不要去用人家的核能發

saygogo 04/23 00:30電電網

loopdiuretic04/23 00:48圖利廠商也是應該 廠商對國家貢獻>>>死老百姓

a96932000 04/23 00:49老實說也該看廠商的貢獻啦...那個花了3000億稅金

a96932000 04/23 00:49官方說了句:我就爛就打水飄的,有圖利的價值嗎?

a96932000 04/23 00:50還有那個亂埋爐渣的廠商,又有值得讓人圖利的貢獻嗎?

kanehhh 04/23 01:00個人認為政府不應該重壓單一產業

livxering 04/23 01:19不然要養咖啡店文青店嗎?一杯300太陽能泡的咖啡 好

livxering 04/23 01:19

a96932000 04/23 01:26但老實說政府不集中資源拚某個產業,以台灣的人物力Y

a96932000 04/23 01:26很難跟世界競爭...當然失敗會被民眾批評,被在野酸

a96932000 04/23 01:27但總比當個散財童子樣樣都補一點,但樣樣都沒國際競

a96932000 04/23 01:27爭力....

scottham 04/23 04:49這是政府問題吧

wu531 04/23 09:21所以想講什麼

gametv 04/23 09:28曾經要擴建超超臨界機組的深澳啊,但台灣人說不要。

gametv 04/23 09:28永久乾貯場被新北市府擋掉。創造缺電是藍綠及台灣人

gametv 04/23 09:28的共識

doogie 04/23 10:58文組治國說核電不安全

revorea 04/23 18:24第一句看完直接end…

panda816 04/24 08:02在台灣廢核絕對是錯的 沒有正確的地方

panda816 04/24 08:04沒天然資源 又以製造業外銷為主力還想發展高耗能高

panda816 04/24 08:04科技產業 電不夠用是要搞屁啊

panda816 04/24 08:08就算台電花大錢買電勉強夠用 但隨著製造成本上升

panda816 04/24 08:08台灣產品的價格也不再有優勢

GARY4242 04/24 22:47自打嘴巴