Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全
這只是少數中的少數吧
就今天來看,根本跟平常沒有什麼兩樣
車子還是一樣開很快,還是要禮讓車子
而且新聞中的那個行人早就有罰則可以罰錢
要改變全世界都知道的台灣行人地獄惡名
終究還是要對那些車主施以處罰才會有效
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行人罰600而已 不痛不癢
推
對
→
現在也不用看紅綠燈 斑馬線直接走就
→
綠燈綠燈
→
好
→
行人也該罰六千
→
笑死罰500然後 包成這樣警察會特地去
→
抓人開罰單????
噓
一樓那個罰太重了吧? 不是500嗎?
推
撞死人應該要死刑 財產全給死者家屬
→
現在撞死人都沒事 太扯
噓
行人根本抓不到
推
根本抓不到行人啊 罰個毛
1
不然要怎樣 撞過去嗎 多等個40秒 幾分鐘會死嗎 你的人生不會因為多等這幾分鐘變的不幸 就算會2
所以有犯法嗎 沒有的話四輪大爺是在叫屁啊 再吵下次就變成全行人實相 全部來車停等一百二十秒耗死你 窮鬼沒耐心沒時間就去搭公共運輸啊![Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全 Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全](https://i.imgur.com/P23p29Tb.jpg)
這真的太可惡了 明明有行人 四輪卻沒有完全靜止 這樣行人怎麼會知道你到底要不要讓他 建議警方嚴格執法 開罰汽車駕駛人6000X
bts趁紅燈跳舞 一旦綠燈一樣要連滾帶爬的離開斑馬線 他們真應該來台灣拍攝的 因為就算綠燈![Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全 Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全](https://img.youtube.com/vi/A8KQhwmdZIw/mqdefault.jpg)
4
有些人真的很腦殘 在那分行人四輪 大家都會走路 也會開車 除非買不起車 不會開車 要不然那個惡質行人 當他開車 也就是欺負行人那種 擺明就是個人的道德問題 居然變成交通工具使用者的黨爭 幹你媽的 是側翼出身逆?8
笑死,一開始就說了 這種做一半的修法 只會讓台灣越來越亂 汽機車讓行人這個基本原則沒有問題 但是完全沒去約束行人會怎樣?X
連 : 闖紅燈也需停讓,被稱「帝王條款」。不過,有駕駛近日開車行經台北市復興北路、南 京 : 東路口準備右轉時,發現一名行人不僅刻意龜速通過班馬線,甚至還在走到一半時停在 路X
這就沒辦法 台灣從1949年 接收難民後 加強洗腦中國文化 中國文化的目標 就是薰陶養成各式各樣類似這樣的反社會行為與人格 很多一開始還好像正常人一樣![Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全 Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全](https://i.imgur.com/u6McjHCb.jpg)
X
這種政策太過,到最後就是變相鼓勵碰瓷,進而製造碰瓷幫的出現, 行人故意違規飛蛾撲火給車撞,然後裝傷要求3000元賠償, 駕駛人如果報警的話,說不定損失比3000元更大,甚至在駕駛人有'違規'下 還可能會有刑事責任的問題,還不如衰小乾脆3000元消災 情況如果繼續下去,你看會不會一堆遊民,扒手,無所事事的人,1
看到這名行人帶著鴨舌帽、還有黑色口罩 然後影片一開頭駕駛就說了一句這行人是故意嗎? 不知道為什麼,看起來就很像擺拍 好啦,就算不是擺拍 這種行人也是極少數案例
X
Re: [新聞] 洗刷行人地獄惡名!交部預告修法 未禮讓行人罰3600根本就不是禮讓行人的問題 就是你人車要分時間 現在行人佔據車子的時間 還要禮讓行人 難道用車子的人就沒人權喔?6
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合就說不是法律定甚麼的問題 是台灣人本身個性的問題 台灣現在就是行人出事率太高, 若你不訂一個嚴格一點的規定,根本沒啥屁用, 現在想要改變行人地獄這個惡名X
Re: [新聞] 台南3歲女童過馬路遭孕婦撞死 父親垂淚什麼交通大執法,都是蹭新聞熱度的把戲 現在車子的設計,一堆車子真的死角超多,尤其是休旅車 我開過一次左轉的時候 左半邊視野大約被A柱遮掉一半 行人根本像是突然從你眼前蹦出來一樣4
Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人確實 這種法案一出來 就知道會有這些問題-.- 完全是倉促立法 只講不禮讓就罰錢
Re: [問卦] 「行人地獄,那你怎麼活到現在的?」怎1、因為台灣人很少會走路,出門 超過100公尺就要騎車,自然不會 有行人地獄的感受,在台灣無論你 是機車或汽車使用者都是迫害行人 的加害者,怎能體會何叫行人地獄