Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全
這種政策太過,到最後就是變相鼓勵碰瓷,進而製造碰瓷幫的出現,
行人故意違規飛蛾撲火給車撞,然後裝傷要求3000元賠償,
駕駛人如果報警的話,說不定損失比3000元更大,甚至在駕駛人有'違規'下
還可能會有刑事責任的問題,還不如衰小乾脆3000元消災
情況如果繼續下去,你看會不會一堆遊民,扒手,無所事事的人,
乾脆大家都來玩碰瓷? 我敢打包票啦,半年後碰瓷的案子會比現在增加很多
很多,非常多......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.147.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放心 人民沒錢 不會因為這樣就減少碰瓷
→
現在有漏洞可鑽只會有增無減吧
→
還有撞到人民事責任還只是小事.
→
支那想法的人越來越多 不意外
→
刑事責任才可怕.有人只不過擦到身體黑青而已
→
就放話要拉刑事責任.你只要被判有違規責任
→
對方就能找藉口拉這條壓你.那怕是對方違規先
→
然後你就要一直跑法院.找律師.煩死你
→
就算你有行車紀錄器.重點還是在於肇事認定
→
除非你是0責任才能全身而退反告他詐欺
→
這也難怪有人遇到碰瓷乾脆交錢了事
噓
身體黑青還叫而已?那你來黑青一下當沒
→
事自己回家
→
我走路不小心被對方撞滑倒黑青.沒皮肉傷.
→
照這麼說我可以告撞我那個人刑事責任?
→
在百貨公司走路被對方撞倒
→
當然我是不會.但是碰瓷幫他們無所事事
→
有的是時間陪你耗.反正他們爛命一條
噓
對嘛 你也知道人家爛命一條 你還敢開快
→
車哦?還不讓哦? 開慢點 人家可是爛命
→
一條 懂嗎? 你賠不起一條命
→
過失傷害,黑青不在皮肉不然在哪裡?
1
不然要怎樣 撞過去嗎 多等個40秒 幾分鐘會死嗎 你的人生不會因為多等這幾分鐘變的不幸 就算會2
所以有犯法嗎 沒有的話四輪大爺是在叫屁啊 再吵下次就變成全行人實相 全部來車停等一百二十秒耗死你 窮鬼沒耐心沒時間就去搭公共運輸啊![Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全 Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全](https://i.imgur.com/P23p29Tb.jpg)
這真的太可惡了 明明有行人 四輪卻沒有完全靜止 這樣行人怎麼會知道你到底要不要讓他 建議警方嚴格執法 開罰汽車駕駛人6000X
bts趁紅燈跳舞 一旦綠燈一樣要連滾帶爬的離開斑馬線 他們真應該來台灣拍攝的 因為就算綠燈![Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全 Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全](https://img.youtube.com/vi/A8KQhwmdZIw/mqdefault.jpg)
4
有些人真的很腦殘 在那分行人四輪 大家都會走路 也會開車 除非買不起車 不會開車 要不然那個惡質行人 當他開車 也就是欺負行人那種 擺明就是個人的道德問題 居然變成交通工具使用者的黨爭 幹你媽的 是側翼出身逆?8
笑死,一開始就說了 這種做一半的修法 只會讓台灣越來越亂 汽機車讓行人這個基本原則沒有問題 但是完全沒去約束行人會怎樣?X
連 : 闖紅燈也需停讓,被稱「帝王條款」。不過,有駕駛近日開車行經台北市復興北路、南 京 : 東路口準備右轉時,發現一名行人不僅刻意龜速通過班馬線,甚至還在走到一半時停在 路X
這就沒辦法 台灣從1949年 接收難民後 加強洗腦中國文化 中國文化的目標 就是薰陶養成各式各樣類似這樣的反社會行為與人格 很多一開始還好像正常人一樣![Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全 Re: [新聞] 故意的?行人過馬路「站班馬線」1人卡全](https://i.imgur.com/u6McjHCb.jpg)
1
看到這名行人帶著鴨舌帽、還有黑色口罩 然後影片一開頭駕駛就說了一句這行人是故意嗎? 不知道為什麼,看起來就很像擺拍 好啦,就算不是擺拍 這種行人也是極少數案例1
這只是少數中的少數吧 就今天來看,根本跟平常沒有什麼兩樣 車子還是一樣開很快,還是要禮讓車子 而且新聞中的那個行人早就有罰則可以罰錢 要改變全世界都知道的台灣行人地獄惡名
16
[討論] 這是行人帝王還是玩碰瓷..剛才騎過圓環 路上含我五台車(四台機車+一台四輪) 然後斑馬線上有一位男士 看起來就是要過馬路 大家車速都不快 大概30-40左右而已 我就看到那位先生在車子行進途中 用跑步的姿勢衝出來 (斑馬線不長 大概8個枕木紋 他跑到1/3)5
Re: [討論] 國外行人路權最大個人相信利益決定一切 西方習慣禮讓行人,不是因為道德因素 而是利益決定的 西方因為發展早,社會貧富差距大, 所以碰瓷事件一定層出不窮。6
Re: [新聞] 快訊/北市信義區公車衝撞行人 男子「226是首都客運,駕駛水準算很高了 同樣那個路口,有同是首都的292會彎進信義路 幾次看到司機都是先停下確認,完全沒人才起步 行人要是退後三步,還會揮手請你先走 這次的事故剛好經過,5,6台警車10幾名員警封鎖兩車道,還拉起封鎖線。![Re: [新聞] 快訊/北市信義區公車衝撞行人 男子「 Re: [新聞] 快訊/北市信義區公車衝撞行人 男子「](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-08-03/656/20210803004317.jpg)
X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3禮讓行人這絕對ok 但你大有為智商最高的政府 就沒想過這樣的政策 是在助長鼓勵碰瓷詐騙的行為發生嗎 現在行人也一堆有問題的![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3 Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3](https://img.youtube.com/vi/0yA31QvU8vU/mqdefault.jpg)
2
[討論] 碰瓷vs違停的車誰會贏?碰瓷的假裝被違停的車影響而撞倒, 或是衝去被不禮讓斑馬線行人的車撞, 這樣危險性也不算非常高, 不僅薛一筆還能改善交通? 碰瓷的人貢獻的時候是不是到了?3
[問卦] 碰瓷賺外快的人會越來越多嗎?行人闖紅燈罰500元,駕駛沒禮讓罰6000元。這樣子出門碰瓷賺外快的人會愈來愈多嗎?駕 駛綠燈直行,突被斑馬線上的行人衝出碰撞,行人倒地哀嚎要求3000元的醫葯費。駕駛覺得 :報警我要被罰6000元,還有案底要跑法院,還是自認倒楣賠3000元了事. 真的有這種好康嗎?那我就不跑外送來轉行了 ----1
[問卦] 在台灣故意用假車禍導致被壓死會怎判中國有一個假車禍事件 有一個碰瓷者在尋找目標車輛故意要用假車禍 駕駛在車上玩手機沒注意到前面躺人 駕駛被後方車輛用喇叭後才回神![[問卦] 在台灣故意用假車禍導致被壓死會怎判 [問卦] 在台灣故意用假車禍導致被壓死會怎判](https://img.youtube.com/vi/v3GyOxp7LMc/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?答案是不會,你太天真了。 如果車禍要附上超級高額的賠償, 最後台灣社會一定會變成這樣: 1. 沒什麼收入的駕駛人到處在路上危險駕駛, 撞死人就雙手一攤我一窮二白,存款沒多少,
[問卦] 行人過馬路為什麼也要鬼切?都不走在斑馬線上 直接從騎樓60度角穿出 不然就是走到一半偏離斑馬線一大截 行人過馬路為什麼也要鬼切? 是不是想碰瓷