[問卦] 三峽車禍 過失致死 五年上限??
夭壽喔 78歲 判個上限5年的刑期
撞死三個人喔!!
https://m.youtube.com/watch?v=FbEvlHnJNKA
你要說他有病???
阿有病還可以撞分隔島 後退撞車?
還可以打檔?????
https://youtu.be/4lD89v_xKcw?si=buQrbF6YntaVyh2a&t=31
上限五年的過失致死
隨便猜 緩刑 關個一年就出來
79歲 法官最愛 有悔意 過失致死非戰之罪
讚讚 繼續出來害人
殺三個人 關個一年
欸 484很賺!????
那些什麼縱火開槍殺人的484白癡?
我開車殺人 判最高才5年
欸 事情不是這樣吧?
判個五年 怎可能坐好坐滿
夭壽喔一年後繼續出來開車害人是嗎?
欸欸 殺三個人 坐牢一年
484高智商犯罪
都幾?
--
不是應該一罪一罰嗎
78了 八成連關都不用
不用到70 80歲 開車殺人就是cp值最高的
欸等等,那老害可能假裝昏迷嗎??
蓄意殺人+過失殺人
一個開車行為!
崩潰唷,哭哭唷,不爽又能怎樣
你看鄭捷當初選擇開車殺人的話會被判死刑嗎
撞完人 還能講話說腳痛 現在在加護?
都是隨機殺人 他跟這死老三寶有啥不同
模範父親你敢嘴?
都是殺人啊 但用車子罪比較輕 傻子
才用刀
判一年 緩刑兩年 80歲再撞一次 爽啦
從這案子就可以看出台灣畜牲一堆只看表面
的智障,只會扯高齡,那根本是蓄意謀殺,在
台灣兇器是車子根本判不了刑,過失前提根
本不該有肇逃跟飆速的行為,垃圾法官全部去
被奸殺吧
一審5年 2審滿80歲減輕剩2年 宣告緩刑
保外就醫 你判幾年都沒用
台灣司法真的很奇怪 法官算數也很詭異
如果是故意?
78歲 三審完都8X了 關5年 10年有差
?
鄭捷可惜了 當初沒想到這樣搞
蓄意殺人輕罪啦 出來選總統才要關到死
不知道垃圾們是不是想被藍波刀剁老二跟插鮑
魚
八十幾歲 監獄就一定會收嗎?
審完前就死了 還會罰嗎?
用車殺人,沒事的
一路追殺叫過失? APPLE重新定義嗎
如果這麼輕 以後不用自殺帶著遺書以百
公里衝向人群 相信社會會給你和仇人一
個交代
官司打個三五年 人死掉直接免訴形同無罪
前面追著機車一路狂飆你和我說這是過失?
你當鄉民常酸車子是最好的凶器是笑話嗎
六個月最多了 不然法院賺啥
誰叫你投民進党
政腐鼓勵開車殺人啊 你現在才知道?
是,然後鬼島法官只會判中間值
檢察官能證明有殺人故意就不是過失
媽的真的嚴重 嚴辦柯文哲
要殺人動刀拿槍最蠢 開車撞最有效率
法綠人:伊是咱a寶貝
除非這殺人犯有藍白黨證,不然一定
一年出來繼續殺人
80歲喔 已達法定減刑之齡
看了前因後果 就知道這個老頭是因
為要追殺擋他路的機車 然後殺紅了
眼 反正都撞了 乾脆整條路上的都殺
掉 還會閃四輪
牠是蓄意殺人,死笨色
判無期也不可能關 兩年內就算判完 不上訴
重傷老頭 不能自理 獄方一定拒收 80就無敵
然後脫產 你跟本拿牠們沒皮條
所以牠最好現在馬上屎 被害者才有機會拿錢
過失致死就封頂五年啊,到普悠瑪事
件等級的也是五年。
這不算隨機殺人嗎? 凶器是汽車
偉哉台灣 以後買兇開車殺人找老人去做就
對了 法律都在教人怎麼減輕刑罰
新聞看多 懂的都懂
呂忠吉死傷500個人也是五年
過失?是蓄意謀殺
和拿刀在捷運裡亂砍一樣等級傷害更大
藍白是立院多數,快修法!!!
台灣法律向來鼓勵犯罪,尤其是詐騙
目標只有一個,為了表示意外殺手多撞幾
個也在推理範圍之內
所以不能用過失致死起訴啊廢話
用殺人罪就可以判很重
區區一個樁腳而已 不用搞到政權丟掉
該切割就切割 這套做得很熟練吧
同樣奪人性命 過失致死不算殺人 笑死
台灣司法會判給你正義?
92
[問卦] 拖行警察 只是過失致死吧?1.她開車逃跑是為了拒檢 不是為了殺人 2.她如果有殺人意圖 會回來繼續衝撞才對 綜合以上兩點 看不出有故意殺人的意圖 頂多算個過失致死吧24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?餓死抬頭, 一直覺得台灣刑罰真的有病! 酒駕/過失致死,刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死,結果實際上都用輕罪過失致死來判, 應該是過失殺人而不是過失致死。![[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕? [問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?](https://i.imgur.com/2zPGRfyb.jpg)
12
Re: [新聞]【逆撞重機】死亡騎士血流滿地 26歲BMW駕駛:看有人超沒意外的話,依照過去的判決書, 即使是「明顯可避免卻硬要鑽,撞到人關我屁事」的行為,也一樣是用「過失」來處理啦 只要是開車犯罪永遠都是過失, 過失致死處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 即使對方明顯是蓄意,也永遠不會是「蓄意」傷害、「蓄意」殺人,也永遠不會是「不確定7
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞先猜結局啦 過失致死 重判六個月 緩刑三年 因為孩子年幼得易科罰金15
[問卦] 為什麼不修過失致死法?近年台灣很多案件都是用過失致死去判 過失致死的刑期超級短,五年以下 現在的案子也很少在判什麼蓄意殺人,只要說是不小心的都高機率變成過失致死 兩個刑期天差地遠的 難道就沒人想到要修這個法嗎?![[問卦] 為什麼不修過失致死法? [問卦] 為什麼不修過失致死法?](https://i.imgur.com/sY09posb.jpg)
9
Re: [問卦] 女孩要怎麼拒絕才能避免被姦殺國外是教你 幫他戴保險套 給他幹 才是最安全的 不然你再怎麼拒絕都沒用,他不會聽,你還會被揍甚至被殺 你攻擊他或著弄痛他,你就會被殺 你只能好好保護自己,事後驗傷提告 只能這樣 但是呢!!! 那是美國,台灣有台灣的玩法![Re: [問卦] 女孩要怎麼拒絕才能避免被姦殺 Re: [問卦] 女孩要怎麼拒絕才能避免被姦殺](https://img.youtube.com/vi/AOEny6UDmOA/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 15歲撞死三個 只是小錯 要報幾篇??人家開車是要去找朋友 不是要殺人 分不清剎車及油門 才造成悲劇 明顯就是過失致死 最多五年 況且未滿18歲之人思考尚未成熟周密 不要說我冷血阿![[問卦] 15歲撞死三個 只是小錯 要報幾篇?? [問卦] 15歲撞死三個 只是小錯 要報幾篇??](https://i.imgur.com/Oun20QHb.jpg)
3
[問卦] 過失致死跟殺人中間是不是該再加幾個等級剛剛看了公車高速撞死行人的新聞 本肥就在想,這司機484之後就是以過失致死起訴? 你要說他有殺人犯意嗎?應該是沒有 但明明知道高速轉彎,直接衝上斑馬線會有危險,要說他完全是過失,好像也怪怪的 好像除了酒駕這種吵了好幾年的,才有機會特別立法加重一點點2
[問卦] 拍未成年跟車禍撞死人哪個嚴重過失致死是五年以下 車禍撞死人聽說未和解判個一年就很重了 直接把人家生命結束 但是拍未成年不管有沒有同意直接七年以上欸 這個好像很奇怪欸1
Re: [新聞] 藥頭新莊撞死外送員輕判1年 再賣「喪屍過失致死是五年以下有期徒刑 你只判一年 有的甚至還給緩刑 是立法院的問題 還是法官的問題?