PTT評價

Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全

NTUisgood 發表於 2025/10/12 下午6:50:52
看板Gossiping標題Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全作者
NTUisgood
 (台大真好)時間推噓 8 推:13 噓:5 →:36

其實就以前民進黨怎麼惡搞核能
現在藍白或有心人士 就想有樣學樣
用同套模式搞光電

核能跟太陽光電
就全世界到處都在設
都已經非常成熟的技術
2025年了還是一堆錯誤資訊
在那製造恐慌

巨嬰民眾 政治狂熱 但腦袋空空
再雙手一攤
阿政府不讓我知道呀
問題是不知道 不好好查資訊

就跟這個蘇醫師一樣
沒證據憑什麼說人家
違規用洗潔劑洗光電版
何況光電版只需要用清水清洗
根本是常識 虧他是知識分子
被政治狂熱蒙上雙眼 喪失判斷力

現在台灣不只是企業缺綠電
連備轉容量前陣子還低到3%
根本就是擺明的缺電
這對國家很危險
不管是各種發電方式
再生能源 新的技術
都不太可能去放棄

我也完全不懂再生能源
跟核能 是有什麼衝突
要蓋就要趕快蓋
現在要取代的是化石燃料的火力發電

能源政策一直被政治口水惡搞
沒有能源 就沒有產業
沒有產業大家喝西北風
最終的結果只能全民承擔

※ 引述《afflic (afflic)》之銘言：
: 台灣近年兩大能源爭論：
: 核能很安全 vs 光電板沒毒
: 不知道板上各位30cmDcup的能源專家們怎麼看呢?
: 有沒有八卦??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.20.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→

cs09312 10/12 18:51有誰喝死了嗎 誰家停電了嗎 唯恐天下不亂

推

liaode 10/12 18:52https://i.imgur.com/szNKUfd.jpeg
→

liaode 10/12 18:52變慢性病

→

fallinlove15 10/12 18:52颱風天吹成什麼樣 忘了嗎 記憶有那

→

fallinlove15 10/12 18:52麼差？

大哥 你要不要看看現在白天中午 太陽光電提供將近30%的供電量嗎？ 是所有的光電廠 都被吹爛了嗎？ 絕大多數 符合結構設計標準的 是不是都好好的

※ 編輯: NTUisgood (114.36.20.127 臺灣), 10/12/2025 18:54:27
→

fallinlove15萬一真的有毒幾十年後才出事 要找 118.6.150.188 10/12 18:53

→

fallinlove15 10/12 18:53誰負責 水源區不要亂搞有那麼難嗎

推

hermanwing 10/12 18:53當眾喝紅水我就信

還在紅水 你是不是很喜歡AI作圖

→

fallinlove15 10/12 18:54台灣就是有一堆垃圾整天亂搞把破事

→

fallinlove15 10/12 18:54留給後代

※ 編輯: NTUisgood (114.36.20.127 臺灣), 10/12/2025 18:55:00
噓

a7788783 10/12 18:54要搞這個去找滯洪池搞，別在百姓喝的水
→

a7788783 10/12 18:54搞

→

fallinlove15 10/12 18:55大哥你那麼急著回 我後面還有一串

推

naly0617 10/12 18:56看看各種亂挖山頭的.四處隨意架設的.好

各種亂挖山頭？ 在山坡地種電 要經過開發許可 符合土管 也要取得水保的許可 是哪些各種 哪個案子亂搞 如何亂搞 不要靠感覺耶

→

naly0617 10/12 18:57經到了台灣都被念歪.然後怪別人反對

→

fallinlove15 10/12 18:57而且是真的有魚塭被光電業者亂搞的

→

fallinlove15 10/12 18:57真實案例在 你為什麼要賭政府找到

→

fallinlove15廠商有良心 都出過多少次問題了 118.6.150.188 10/12 18:57

推

liaode 10/12 18:57愛鄉土 就是這樣愛的

→

fallinlove15 10/12 18:59能夠那麼無條件一再無腦相信的還是

※ 編輯: NTUisgood (114.36.20.127 臺灣), 10/12/2025 19:01:32
→

fallinlove15 10/12 18:59少裝中立吧 呵呵

推

banbanzon 10/12 19:00真無核家園新加坡水庫光電板

→

banbanzon 10/12 19:00https://youtu.be/4w1zNXGQxGs

→

banbanzon 10/12 19:01但還是燃氣燒好燒滿 冷氣開得比鬼島冷

推

konanno1 10/12 19:01請問這政府現在講的話哪些可信哪些不可

→

konanno1 10/12 19:01信？

→

banbanzon 10/12 19:04不是最愛拿坡坡反觀?看人家無核家園大

→

banbanzon 10/12 19:04搞水庫光電板又反觀不起來了?

推

naly0617 10/12 19:06https://e-info.org.tw/node/241535
噓

woden2020 10/12 19:07環評？高雄大樹區光電場是行政院批准

→

woden2020 10/12 19:07免環評，網路都有資料自己去趴。所以

→

woden2020 10/12 19:07這次爆出水庫一樣沒環評，根本不需太

→

woden2020 10/12 19:07意外，這就是現在的執政黨

推

magic833133 10/12 19:07電價也要漲到跟新加坡一樣

→

naly0617 10/12 19:07亂挖山的新聞古狗就有.還就在高雄

推

naly0617 10/12 19:09不用靠感覺.靠古狗就可以查到~

噓

d12345631 10/12 19:09關核三 廢核四 真他媽的智障黨

噓

qeon 10/12 19:11就算是清水，那我可以去水庫用清水洗車，洗

→

qeon 10/12 19:11完再讓洗車水流回水庫嗎？

光電板上面 正常就是灰塵 少量鳥糞 用原水去沖 回流水庫 避免外來的水流入 搭配水質的監測 應該是國際慣例的做法

推

magic833133 10/12 19:12新加坡颱風那麼少 反觀個雞巴

也不是有颱風就不能蓋光電板 關鍵在 設計及施工能夠抵抗設計的風速

※ 編輯: NTUisgood (114.36.20.127 臺灣), 10/12/2025 19:23:57
噓

georgez 10/12 19:26又是一隻青鳥仔...

哇 我以前被罵舔共 現在竟然會有被罵成青鳥的一天 你沒有想過，可能是你政治狂熱太嚴重

※ 編輯: NTUisgood (114.36.20.127 臺灣), 10/12/2025 19:34:24
推

bear753951 10/12 19:45鄉民不能接受光電板無毒的事實，但歐

→

bear753951 10/12 19:45美都是大量這樣使用，確實無毒

→

bear753951 10/12 19:49至少鳥糞髒污等，有沒有光電板都會落

→

bear753951 10/12 19:49進水庫

→

bear753951 10/12 19:51然後光電會被這樣罵，也還是民進黨的

→

bear753951 10/12 19:51問題，因為它們死都不用核電，連公投

→

bear753951 10/12 19:51以核養綠過了也不鳥，激起民憤

推

chenday 10/12 20:39去水庫尿尿，大便，應該是無毒的，那就可

→

chenday 10/12 20:40以在水源地養豬，養雞鴨了。

推

butten986 10/13 10:56你已經被光電洗腦出疾病了，台灣沒有沙

→

butten986 10/13 10:56漠，太陽能技術也不夠台灣用，結論不適

→

butten986 10/13 10:56合，你要硬推薦太陽能在台灣，就是被洗

→

butten986 10/13 10:56腦
同系列文章
[問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關