Re: [問卦] ChatGPT是不是開始變笨了?
: 最近覺得chatGPT開始變笨了,
: 雖然回答速度變快,
: 但正確率直線下降。
: 甚至很多題目都是一眼望知的亂回答。
: 連最簡單的數字都會算錯。
: https://meee.com.tw/xKLtNTG.jpg
: 怎麼連這麼基礎用計算機算都不會錯的問題。
: 它也會答錯?
: → z842657913: 人家是語言模型 不要再叫人家算數學了 101.10.61.164 07/24 11:03
沒錯 XD
你覺得很簡單的事,但人家看法不同
還記得剛當兵時,我剛離開自己封閉的環境
老兵對我說:你去拿個三張衛生紙過來
我就真的拿三張,不會多,也不會少
當時是在修一顆引擎,機油沾手,如果是和他一樣做機械的師傅自然知道要拿什麼
但我不知道
要舉一反三是嗎?後來老兵托我去買啤酒,但給的錢少了
我自動替他們改鮮奶
我這次靈活了吧 XD
你以為該精確的地方,人家不知道你要精確
你以為該大概的地方,人家不知道你要大概
還有些針對程式設計師的笑話:
如果看到西瓜,買些梅子粉回來
結果看到西瓜了,他就買梅子粉回來了;但沒買西瓜 XD
因為這是一句標準的 if .. then 邏輯句,在結構式語言裡解法都是一致的
不管 c/pascal/basic 都一樣
if 看到西瓜
then 買梅子粉
那當然只會買梅子粉啊..
在專業的路上走愈遠,就愈不像一般人
-------------
ai 永遠不會追上人的,因為需要人的反饋
我們自己吃東西,自己打分數說好不好吃
但 ai 是繞著一圈,在問人類覺得好不好吃,由人在訓練 ai
如果讓 ai 服務自己,也就是機器人接受保養,並且反饋保養確不確實
那可能很快, ai 會把自己照顧得很好;但那是服務 ai, 而不是服務人
想想你在公司給主管罵,永遠都是挨罵
因為是你做事,主管打分數
所以主管總是滿意自己做什麼,不滿意你做的
如果你做事,也給自己打分數,你就會滿意於自己做的
(假設能力沒問題,而是在討論溝通,討論猜心的問題上)
而 ai 服務自己,不服務人時,會出現什麼事?一堆劇本都演了
比如霹靂車,到後來有兩台,一台叫卡爾(Car)
伙計的程式是保護人類,而卡爾的程式是保護自己
從初衷,核心程式碼就不同
所以卡爾會一直叫人犯罪,比如去搶錢為自己維修設備,去綁架美麗回來替自己保養..
嗯,美麗蠻漂亮的
--
1
本來就不怎樣了 一堆人把AI吹上天 我覺得AI最大的問題是他不會或者找不到資料 他不會直接講 而是會隨便餵一個錯誤的東西16
首Po最近覺得chatGPT開始變笨了, 雖然回答速度變快, 但正確率直線下降。 甚至很多題目都是一眼望知的亂回答。 連最簡單的數字都會算錯。![[問卦] ChatGPT是不是開始變笨了? [問卦] ChatGPT是不是開始變笨了?](https://i.meee.com.tw/xKLtNTG.jpg)
3
我剛剛嚴刑拷打逼問GPT終於問出真正的答案惹 給你參考一下: 17852*4875 ChatGPT 說:17,852×4,875=87,018,75017,852×4,875=87,018,750 你說:你算錯了4
真心覺得可以叫gpt幫忙查資料 其他根本不行 跟他聊天都在討好你 然後你反駁他的東西 他就說你是對的3
在下免費仔,沒付過任何一毛錢給OPEN AI。 剛才故意請GPT簡介某本書來測試正確性,看來正常發揮。 =========================================================== 《Ways of Being: Animals, Plants, Machines: The Search for a Planetary Intelligence》(2022)是英國作家與藝術家詹姆斯・布里德爾(James Bridle)繼《X
我幫你把你的文貼給GPT了,問他對你測試他的看法,還有問他為什麼會出錯, 以下是他的回答: ============================================== ChatGPT4.5: 這是一個值得深入分析的案例,牽涉到幾個層面的問題:使用者測試的準確性、GPT的運5
你欠我兩個推XD ======= 我:請精確計算17852乘以4875,謝謝你。 ChatGPT:
爆
[問卦] AI無法超越人類的鐵證這次這一個號稱讓人類皮皮挫的AI程式 chatgpt,出來之後讓很多人很擔心 覺得往後的大部分工作都有可能被AI所取代 但是哥保持不一樣的看法,畢竟AI還沒有辦法有自我思考能力之前,都無法超越人類給的 範疇 再來就是AI沒有人類所擁有的情感![[問卦] AI無法超越人類的鐵證 [問卦] AI無法超越人類的鐵證](https://i.imgur.com/tIEkIK8b.jpg)
29
Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高不知道有沒有鄉民試過 Deepseek R1 單機版 其實過程很簡單,安裝 LM studio 就可以去撈 model 來測了。 甚至也有些標榜已經除去審查的 model 先講結論,我覺得單機 LLM 可能會更多人有興趣能做到怎樣。 雖然功能不如訂閱聊天/API,27
Re: [新聞] 前Google主管:人類寫程式時代已經結束閒聊而已 我自己是覺得AI最極致的表現就是 人機界面的超級轉譯軟體 現在人類要請電腦做事 需要透過程式語言 把要表達的意思翻譯成電腦看得懂的語言 哪天AI可以做到 我講一句話 然後電腦直接自己翻譯 自己聽的懂意思 就已經是極限了10
Re: [新聞] 特斯拉Robotaxi上路 陸行之直言:太弱了雙足機器人在生成式ai出來後 已經是誰都會做的低端科技了 我是指「雙足平衡」這個技術 已經是誰都會做的東西 根本不是決勝關鍵 機器人的重點還是在大腦 也就是機器人如何有效率的聽懂人類指令 去聰明的做事 並且成本最小化![Re: [新聞] 特斯拉Robotaxi上路 陸行之直言:太弱了 Re: [新聞] 特斯拉Robotaxi上路 陸行之直言:太弱了](https://files.catbox.moe/a4tc34.png)
11
Re: [討論] 軟體工程師這條路,是不是走到盡頭了?其實我有一個疑問未解 AI本質其實是一種文字接龍 而他需要去掃網路上的程式碼來 完成 程式碼接龍 也就是說他會寫程式是靠人類寫的程式習得的 如果AI有一天真的完全取代人類7
Re: [閒聊] 人工智慧全盤掌握民航機飛行的可能性?目前還沒辦法交給AI的最大原因,就是沒人知道AI裡面是什麼, 人類不知道AI會不會因為跑道上出現一頭豬,然後決定將整架飛機插進草地上? 早期的AI是由人類透過程式建立規則,使系統能夠在特定的場景下做出特定的反應, 此時人類可以確保自己知道AI的底層邏輯是什麼,也能找到bug在那邊, 但是這樣的系統受限於人類無法設想所有可能發生的離譜事件,6
Re: [問卦] 有哪些職業不會被AI取代?ChatGPT目前我覺得是過譽了, 他比人類更厲害的一點是, 你寫了一堆重複性的廢話你會尷尬, 但他不會,他會用更多廢話去包裝同一個廢話。 AI跟人類還是有一個決定性的不同,6
Re: [討論] 軟體工程師這條路,是不是走到盡頭了?目前只有用chatgpt來輔助寫程式 還沒有用到太專業的AI 所以想法可能不全面 但目前我的想法是 AI改變的可能是架構![Re: [討論] 軟體工程師這條路,是不是走到盡頭了? Re: [討論] 軟體工程師這條路,是不是走到盡頭了?](https://static.newmobilelife.com/wp-content/uploads/2021/11/nml-logo.jpg)
4
Re: [問卦] 為什麼馬斯克堅持要人形機器人: 機器人採用人形 那是在ai時代才出現的概念 在沒有ai之前 機器人的運動 都是靠工程師寫代碼 如你說的 兩腳平衡 那我程式碼怎麼寫 再怎麼寫 都沒辦法用程式語言很精準的去復現 「人類的平衡感」1
[問卦] 沒人發現主管請員工做事不就是AI嗎?如題 主管會請很多下屬幫他做事 此時只要付他一定值的薪水 利用e-mail寄信給下屬 就可以幫自己做很多事 例如收集資料 做報告 寫程式 勞力工作等