[問卦] 美國的教育成功在哪?
台灣人要留學第一個想到的就是美國
而很多台灣人接受美國的教育才發現自己是人才
不僅台灣人 全世界大部分國家的人都有去美國留學的憧憬
我問美國人 美國的教育成功在哪?
她說美國的教育重視創造力 而亞洲的教育重視標準答案
她還說美國的教育上課會問問題
如果不問老師問題為什麼要去上課? 自己在家自修就好了
而且都沒問題的話老師根本不知道學生到底懂不懂
反觀亞洲的教育就是一味的聽老師講 好像老師講的都一定對
美國的教育到底成功在哪?
--
有上哲學課 學生會思考會發問 長大後才發
現會問問題很重要
成功在打臉,任何人都可以打臉
台灣強制要你認為這答案很棒
組織邏輯很清晰
由最強的幾趴人養其他人
放牛吃草,所以念上去的越來越優秀
因為二戰的關係,很多歐洲大師都跑去美
國
美國成功在吸納國際人才+大學菁英化
,中學教育在OECD國家裡是出名的廢
從合作、各科學習素養到學習表現都
是落後的
誰跟你說美國教育成功的 他們自己人都不一
定覺得 還不少覺得公立學校辦得很爛
歐美有錢的 不少也送私立的
人家有核彈
都有不少外國YT講他們公學校的問題了
美國教育沒有成功過啊.............
美國就是絕對的資本主義 教育這方面也是 別
在那幻想好嗎
講美國教育成功的是在搞笑嗎
在於教出一堆笨蛋,這樣上層人好控制國家.
成功在高等學歷很值錢阿 你看那些大學一
年的經費可以養幾間台大
在學校喊支持加薩人民,會被逮捕..哈哈.
都不知道學校股東是猶太資本.
美國單純屌在教育機構和研究機構錢多到
沒地方花 錢多的地方就會有人才
他技術類科技類頂尖人才用吸引的或用買的.
隨便一間有名的大佬實驗室 經費直接抵掉
台大一個系所甚至是院都不太意外
至於財團和政治菁英,子女會另外有私教.
0元購吧
至於平民的教育就是,體育,肌肉,大胸部,毒品.
美國教育教導要誠實..
然後作投資的,做國際政治的,做貿易的.
都知道美國市場充滿著滿滿的惡意和陷阱.
誠實屁,負油價你誠實?
而美國最強大,金融比她科技還強大.
動不動收割全世界,動不動搞死哪國經濟.
但做到這些都是那些極少數菁英.
而不是因為美國人民的強悍..XD
中國最近股票2015崩潰,不動產最近也崩潰.
背後就算不是直接,也間接跟美國和猶太資本.
有一些關係.
至於廣大的美國人,根本發生甚麼事情都不知道
因此你受"正統"的美國教育,是期待.
你的小孩有很大機率變成及少數菁英??
因此如果你是人才,你在高科技好了.
你也是有個雛型在過去就好.
在那邊使用尖端的資源和龐大得研究經費.
但如果從小過去,小心就變成安卓...XD
優秀的很優秀 平均很爛
懷疑論&誠實
歐美教育就是精英教學相長,有錢的家族
互相交朋友,然後設獎金就一些還有救的
貧困學子。美國什麼創造力?sweet boy
?
人家重視問問題 不歧視失敗 華人相反
問問題的人有時候會被笑 所以大家不敢問
高中大學找到自己
用槍時間
沒奴家教育
在台灣,問的問題不夠難會被洗臉,
不知道美國會不會
台灣還在聯考的年代,學生只要會考試就
可以進入很好的大學。而美國的高中生開
始要會整理報告、凸顯重點、清楚表達,
溝通與合作的能力也是台灣的教育比較缺
乏的。這幾十年的教改應該是想要在這方
面加強,現在的台灣教育在這方面比三十
年前應該進步很多。所以我不太贊成學生
太常去補習,太多標準答案的教學真的不
是好事。
你看到的成功一定是私校
38
Re: [閒聊] 中式教育 VS 西式教育中式教育是普魯士教育體系引進蘇聯後,再從蘇聯到中國的。 這套教育體系的目的是在國家脫離傳統農業社會,進入工業社會的時候能夠快速地將所需的 人才從學校訓練出來進入社會。 中式教育在國家上升時期還是很好用的,例如亞洲四小龍時期、對岸改革開放初期,靠著中 式教育出來的人才也推動了當時社會的發展。![Re: [閒聊] 中式教育 VS 西式教育 Re: [閒聊] 中式教育 VS 西式教育](https://pbs.twimg.com/media/Gb283OFbwAEf--E.jpg)
25
[高中] 公校老師離職問題教職待遇這件事,每個老師都有不同的看法。常見看法有: 「業界壓力更大」(所以不要不知足? 「待遇確實不佳」(以理工科老師來說 所以教師的待遇相較於工作量到底好還是不好?我個人其實比較主張是從比較大範圍的角度來思考這件事,在提出數據分析之前,首先想建立幾個共識: 1. 教育愛是有價的:如果有人理所當然地認為其他人應該無償的提供更用心、更細心的服務或情緒勞動,那就是一種白嫖。無論提出的是什麼理由。16
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同再來一個開放性思考, 以前上學時期,老師如果問問題, 想找學生回答問題, 通常台下都一片死寂! 老師就會說:![Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同 Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同](https://img.youtube.com/vi/Yi2U8qlzHnA/mqdefault.jpg)
5
[閒聊] 台灣教育是不是很糟糕剛剛看到一個美國留學回來的人 他說他小學一年級就已經會國二的東西,結果他小學二年級的時候問台灣老師能不能給他難 一點的題目 台灣老師就說不可以! 他就這樣等,一直等,從小二等到國二。4
[問卦] 那些年,被老師鞭子教育的日子嗨大家,今天想來聊聊以前那個時代,老師因為學生成績不好或沒寫作業就拿鞭子來管教學生的那些日子。 首先,雖然我們現在不能接受這種教育方式,但在以前的社會觀念下,許多人認為用鞭子來管教學生是可以的。那時候,這樣的教育方法被認為是有效地讓孩子記住教訓。 然而,我們現在都知道這樣做會對學生的心理造成嚴重的影響。他們可能會因為害怕被打而對學習產生恐懼感,甚至可能對老師和學校產生憎恨。 現在的教育已經轉變,老師們更注重以身作則,成為學生的良師益友。他們用鼓勵和支持的方式來激發學生的學習興趣,讓他們在一個愉快的環境中學習,培養出有能力和自信的人才。 大家對那個時代的教育方式有什麼看法呢?2
Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!什麼叫 斷章取義 柯文哲的原話是什麼,可以自己去聽看看 太報的報導,基本上大致都相同 「我認為課綱很多要改,我會強調道德的教育要重新來,現在說什麼學校的學生不可以打![Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水! Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0524/20230524164028.jpg)
3
Re: [問卦] 為啥歐美小孩都很有自信,亞洲小孩相反是說八卦板上都是三四十歲以上 且沒有小孩的的朋友嗎? 其實教育改革很久了 過去說甚麼發表意見會被排擠的現象 別的地方我不敢說3
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!很簡單 我的看法是愛的教育>體罰>放任 你想一下 如果你是老師 你會選哪一種? 大家都知道愛的教育是最好的教育方式 但也要花費大量心力 你顧自己的小孩都沒那麼認真了X
[問卦] 台灣教育在某方面算成功,對吧!?台灣學生勇於表達、勇於追求 老師有問題處理老師、同學有問題處理同學 也很喜歡嘗試新物品~咖啡包之類的 看看近年來霸凌、毒品事件不斷升高 也有不少學生走上街頭爭取權益
[黑特] 柯文哲陷雙語教育之迷思看愛麗莎莎跟柯的一個片段 阿貝拋 趙廢雙語教育他如果廢我就跟他辯論 阿貝雖然構想很多很積極是蠻不錯但有時候我覺得這些政策他都自己想跟不停的開槍射子彈 有的都打錯目標 阿伯的目的是提升競爭力創造創新環境模仿新加坡跟國際接軌![[黑特] 柯文哲陷雙語教育之迷思 [黑特] 柯文哲陷雙語教育之迷思](https://img.youtube.com/vi/LL8wkskDlbs/mqdefault.jpg)