Re: [問卦] 認真問 什麼人看到地方財源增加會跳腳?
※ 引述《fallmoon (山的另一邊)》之銘言:
: 怎麼講得好像地方增加的錢是憑空生出來的一樣,
: 不就是把原本中央政府的財政移轉到地方來而已?
: 然後八卦鄉民是怎樣,突然對台灣的地方政府的素質充滿信心,
: 難道忘了縣市基本上就是鄉民最恨的8+9地方派系在搞政治?
我也同意你說的,地方縣市應該就是這麼落後
但是我們的賴總統 之前的賴市長,可是支持財劃法的
難道就沒想到,你說的縣市的8+9的地方派系麻
相信賴市長當時有想過!
既然這樣 我就支持賴市長的財劃法
至於財劃法的分配細節
因為這次執政黨沒提出版本
只有 藍、白有提出,也就兩個版本可以選
席次多的藍色三讀通過
大家也就含淚接受吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法案很難寫 緩衝很難抓 不要這麼專業
→
支持方法就是金額也全收 我看給你紅包也只
→
要50就好
爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?當時某位台南市長,100年跟101年都發新聞稿請中央修財劃法,現在這位台南市長卸任了, 突然不支持修法,有沒有掛? --![[爆卦] 賴清德支持財劃法!? [爆卦] 賴清德支持財劃法!?](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png)
81
[閒聊] 財劃法通過啦由幾年前柯總招支持的財劃法剛剛三讀通過了! 這樣台中是不是會多很多錢可以建設哇 各位抓穩了 大巨蛋要來囉哈 --15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼? [討論] 財劃法的修法精神是什麼?](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg)
X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位,還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方 [舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg)
X
[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨的fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法 [轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb)
4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題,財劃法新分配增加的金額,縣市長可以決定要不要領嗎? 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平,然後我看這次高雄可能會多增加24 5億,高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎? 還是說罵歸罵,但你不領也不行? 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法,也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用?2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲![[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了 [討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了](https://i.imgur.com/Gkou4F2b.jpeg)
X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額 Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
![[問卦] 認真問 什麼人看到地方財源增加會跳腳? [問卦] 認真問 什麼人看到地方財源增加會跳腳?](https://i.imgur.com/rrw7L8Sb.jpeg)