Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????
打房的目的是什麼？ 讓大多數人買得起房
一個產量少卻又大多數人買得起的商品會怎樣？ 會漲價
所以打房的目的是為了提升房價
幹這結論跳太快！ 重來
一個生產週期長 生產頻率低 產品需求高的商品要怎麼降價？
縮短生產週期？ 水泥沒乾就繼續蓋太危險先不要
提高生產頻率？ 工地萬箭齊發但你缺工缺料
那只剩降低產品需求了
你想買房的需求害的房價上升 想買房的都是推高房價兇手
想降房價的困難點就是怎麼處理這群想買房的人
看是要吊路燈還是做消坡塊都是不錯的選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒那麼複雜，有房的人怎麼會想打房
→
演演戲給選民看而已啦 認真喔?
→
某方面來說房價是可以和一般商品做
→
類似的分析 但是政策面就不該一樣了
→
你有看過政府規定買台車 第二年賣出
→
獲益還要繳45%稅嗎
推
當傳統家庭觀念式微，買房就是剛需。
→
追求自主，一言不合就買房。
→
所以連任成功啦
28
首Po各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題![[問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/Nu6Pgimb.jpeg "[問卦] 為何歷年打房都沒有成功????")
這樣分析吧 投資客，自住者，這兩種人一定不希望房價跌 自己沒房但爸媽有的，也不會希望家族資產縮水 有剛需準備近期要進場的，也不想看到房價呈現往下走的趨勢 所以會希望房價跌的，只有那種離買房還很遙遠的人![Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/AKYnxDCb.jpeg "Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????")
你從古自今 有看過權貴為了人民 而放棄自己的利益嗎？ 講出來的話 都馬是安撫人民的 基本上調高店租 房價 造成物價上漲 都跟以前大地主剝削佃農勞動人口X
房子要便宜很簡單啊 大量生產就便宜了 看看液晶電視 看看電動車 現在好笑的是 房子要都更的時候就有一堆覺青抗議反對
問題在於，方法有用對嗎？ 而且周遭連帶的成本（如勞力、建材等）都跟著調升，請問是否還有其他策略來避免房市 「太熱」呢？ 啥都沒辦法做到的話，就很難期待有降溫、降價的時候了... 除非能再祭出其他方法，並且也要儘快上路4
因為以現在台灣的狀況 無法買是自己太遜 政府補助一堆 年薪百萬工作不少 股市2萬點![Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/unzO61Ab.jpeg "Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????")
4
終於說到重點 就是方法的問題 政府不應該打房的，這個是反邏輯 因為就算打房了，還是買不起 所以政府應該換想法，要讓所有人買得起才對1
比較奇怪的是 居住正義是指讓所有人租得起 什麼時候是讓所有人買得起了？ 而且以台灣的房屋自有率來看 買得起的人還真的很多 要為了這一小撮買不起的人退讓到什麼程度？ 退一萬步說 這些人是真的買不起 還是只是買不起台北？2
囤房稅實價課稅課下去 囤房蟲直接死透 囤房脫手 房價打回原形 根本不會有現在的囤房亂象 : 這麼多年以來 : 每隔幾年 高層都會說 我要打房![Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg "Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????")
1
台灣的稅率不正常阿 台灣稅率低到 0.031％ 米國全國 1.1％ 東京 0.2％![Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/uozsJ8Qb.png "Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????")
爆
[問卦] 其實打房最有效的就是升息吧？還最近很多人提了一堆打房方案，空屋稅，囤房稅，一堆亂七八糟的政策。但看看韓國， 之前為了打房搞出一堆五花八門的政策，結果房價一飛沖天。結果疫情過後因為通膨升息 到3%，房價直接暴跌，還搞出全租房風暴。 這就告訴我們，升息才是打房最有效的辦法，可以直接讓資金鏈斷裂，槓桿爆炸，最後房 價就會暴跌。![[問卦] 其實打房最有效的就是升息吧？](https://i.imgur.com/4tZZqlJb.jpg "[問卦] 其實打房最有效的就是升息吧？")
44
Re: [請益] 打房政策=炒高房價政策=圖利建商政策?打房絕對不會影響房價 除非你絕不買房(要發誓喔不能口嫌體正直) 否則你絕對不希望打房(價) 因為你想買房 買了房後 你就不希望打房(價)42
Re: [閒聊] 限縮30年房貸，年輕人買不起，房價更高這政策很怪 政府打房的目的是什麼 是不要讓房價亂炒 讓真正有買房需求的人買得起 應該這樣沒錯吧?? 如果房貸年限縮短 等於每月要繳的房貸金額提高 這樣只會讓想買房子的人 更負擔不起32
[問卦] 我知道怎麼打房了打房絕對不是靠地震把房子震垮 震垮毀滅傷的是實體經濟 而政策打房破壞的是房貸與銀行金融 經濟火車頭不能倒 真正高房價的原因在於需求多 供給少![[問卦] 我知道怎麼打房了](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "[問卦] 我知道怎麼打房了")
12
Re: [問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？崩了，除了建商、投資客、銀行跟政客之外，對一般人買房或換房來說我想不到有任何 壞處耶? 去年政府到今年養套殺這麼明顯，高房價對人民一點好處沒有，有能力的就是離 開台灣，留下的都是些不事生產的房東，由於錢都在房市或付房貸，間接造成民生經濟一 灘死水，我不懂這問題是想問什麼? 還是覺得不合理的房價本身就該一直存在而沒有理由 ? 歡迎來砲 XD![Re: [問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？](https://img.youtube.com/vi/vXmmkiZajeI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？")
4
Re: [討論] 快問快答，請柯文哲直接說如何解決房價這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域5
Re: [問卦] 媽的！房價要怎樣才會停止漲？當一般民眾 還想要買房房價就都不會跌 租房子或者找有公司宿舍的公司上班賺錢 直接躺平也很好 打房的議題一直存在 變相就是增加房價 因為會一直洗腦買房的重要性3
Re: [問卦] 全世界房價崩跌 台灣怎麼反而暴漲?誰叫鄉民不學中國 限制買房的數量跟買房的條件 例如限制在台北市萬華區登記戶籍5年以上才能買第二間房 到時候買房的人變少自然就降價了 大家說好不好！！
[問卦] 打房？中南部看房一樣熱絡！打房政策一連串下來， 中南部看房民眾一樣熱絡。 房價所得比低的地區台中桃園高雄台南等，這地區根本房市一樣熱絡。 房市本來就剛性需求，房價所得比偏低，代表該地區還太便宜，還有50%以上漲價空間。![[問卦] 打房？中南部看房一樣熱絡！](https://i.imgur.com/B6VTbkjb.jpg "[問卦] 打房？中南部看房一樣熱絡！")
[問卦] 大家都住防疫旅館是不是房價就會下跌了剛剛突然想到， 如果大家一直被匡列， 就會被強制住防疫旅館， 需求降低，價格就會跌， 是不是就打房成功了？![[問卦] 大家都住防疫旅館是不是房價就會下跌了](https://i.imgur.com/xTLSDsWb.jpg "[問卦] 大家都住防疫旅館是不是房價就會下跌了")