[問卦] 其實打房最有效的就是升息吧？
還最近很多人提了一堆打房方案，空屋稅，囤房稅，一堆亂七八糟的政策。但看看韓國，之前為了打房搞出一堆五花八門的政策，結果房價一飛沖天。結果疫情過後因為通膨升息到3%，房價直接暴跌，還搞出全租房風暴。
這就告訴我們，升息才是打房最有效的辦法，可以直接讓資金鏈斷裂，槓桿爆炸，最後房價就會暴跌。
但升息很有效，副作用卻很大，已經自住買房的利息突然飆升，可能還不出款，最後引發銀行呆帳，可能造成金融危機。
所以升息就是會犧牲經濟發展，目前看起來是沒有什麼打房特效藥了。用一堆稅加下去，只是持續墊高房價，租金而已，實際根本打不了房。
--
鍵盤經濟學專家
不久後的台灣會有幾百萬人跟香港一樣，
生活在居住品質惡劣的環境下
經濟火車頭 今年經濟夠爛der
所以更不可能升息打房，這樣很多中小企業會倒閉
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 07:49:07你後知後覺
銀行收到一大堆繳不出貸款的二手房屋
，就變成買方市場了，你房蟲+房眾加內
線一堆人頭，是能吃幾間？？房價必定
崩盤，爽，銀行&房蟲&房仲&貸款戶三輸
，更爽
只能說經濟好不打 現在爛打不得
四輸
我們已經跟香港差不多了，愈來愈多DQ
房子又小又貴，人民又貪又壞。
台灣人自己買房需求就很暢旺，房價也很難跌
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 07:53:31這八年你過的好嗎.jpg
不是，是稅率
一棟房一年收100萬房產稅啊
再加上蓋一堆社會住宅
社會住宅的供給數量不會多高，也沒有建商會想用低利潤幫你蓋啦，所以很多品質都不佳
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 07:56:06用升息跟提高持有成本把房價打下來，沒房
的人就能買房也能支付高房貸利息或高持有
升息升到訂單掉光，無薪假已經破萬人
經濟不好其實跟美國升息導致需求降低更有關
成本？
我覺得事情沒那麼簡單，但我不是經濟學家
，我也沒解方。
所以打房要幹嘛呢？
八卦不是一堆人天天要打房嗎？
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 07:59:58大家都知道但是沒人敢做
政府錢花下去 建商在政府面前也是狗拉
升息也會墊高租金，房東看到暴增的利息
，會自己吸收？
升息快，房東用租金也撐不下去，必須要緊急拋售，房價就會崩
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 08:00:49直接課空屋稅更快
空屋稅其實效果也不大，因為有各種方法可以規避，而且不太會有短期資金緊張而需要大 量拋售房子的可能 韓國之前實施囤房稅，換來的是房價暴漲，租金暴漲，效果根本遠不如近一兩年的暴力升 息
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 08:03:10社宅只租不賣吧？有很多社宅還是沒能解決
想要買房的人的問題，持有永久房產跟租是
不一樣的
但是政府是延長貸款年限 你覺得有要打嗎
為什麼要延長貸款年限，就是一堆人很想買房啊，需求這麼高，你覺得房價怎麼跌？
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 08:04:36抑制房價跟租金上漲，然後想辦法讓人民薪
水上升。這個很難，也難短時間看到。
台灣利潤高的行業僅限科技半導體，傳產利潤都不高，服務業更不用說了，薪資很難提升 。美國薪資很高，但你去餐廳消費的代價也很高，台灣人又不喜歡物價上漲，自然薪資也 漲不上去。
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 08:10:01很多人想買房 所以提油救火 不想辦法打房
打房最有效的市場政策就是升息，但現在沒有升息的條件
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 08:10:35聯準會都暗示現在升息尾段，台灣不會升息。
等明年開始降息，房價續漲，軋死這些空手投
機仔。
選舉選完，誰還鳥沒錢買的魯蛇？
打方最有效的是打政客好嘛…
房地合一稅把短期買賣賺到的錢課徵很高稅
率，沒能力持有6年的投資客就難入手了，
還有禁止紅單買賣也是抑制投資客
需求高那升息也沒差啊 表示不會暴跌
銀行也不會倒 除非需求高是安慰
自己
升息的話那些賭一輩子去買房的人會死…你會
殺到韭菜，主要還是要從多屋族跟投資客下手
韓國升息就打爆很多用高槓桿買房的投機客了
※ 編輯: ben108472 (114.44.138.23 臺灣), 11/04/2023 08:16:28壓抑房價本來就得自助炒房的一塊全適用
。一來是不會開漏洞，二來是市場機制。
所以升息或增加房屋稅才是治本的方法。
但一升息低毛利產業也被打擊到，增加房
屋稅，執政黨還想不想選舉？
4
各縣市政府還想賣地賺錢，打房就是笑
話
升息後沒房的也會活不下去
限制買房比較有用，一個人只能登記一間
升息我就漲房租啊，誰怕誰…
而且升息會造成信用卡利率也提高，影響
各種消費，只會更糟糕
升息會影響到經濟
升息，實價課稅
資本社會很難限制啦，牽一髮而動全身
薪水沒上去，提高房產稅也難，收入撐了稅
的都沒辦法買
反之一定大亂 照樣被罵 八卦繼續政府無
能 啥都沒改變
公司會因為貸款利息太高倒一片
打房最有效的是打仗
要不然還有一個辦法，政府跳下來蓋國宅
，拼了命的當鐵路或捷運一樣來蓋。政府
利息高台積減少開發預算
直接造鎮，當建商的商業對手。價錢一樣
，公設比壓到10%，應該就能直接衝擊房價
了。
最好5%+，反正我快繳完了
4
放心 升下去你還是買不起
拼命亂蓋只是在浪費水泥，鄉民沒看已經
信用卡利率高就降低消費啊，剛好可以抗通膨
蓋了一堆蚊子館，還要繼續蓋嗎？
最後就是釋出土地 讓地主不能坐地喊價
美國升息成這樣，經濟還沒垮
5%+沒問題的
瘋狂都更有機會 但釘子戶太多
台灣房屋稅便宜到爆
還在無薪假 疫情也是無薪 嘻嘻
不升息只是溫水煮青蛙
人人想要一坪換一坪
怎摸這摸天真
政府停止標售土地給建商
疫情跟升息是降低消費造成失業率上升 一
樣呀…
快點戰爭被核彈夷平最快
房屋實價課稅2% 自住房也算 保證崩盤
連無薪假失業率造成的原因都不知道…
4
以市場行情而非購買成本算 漲了就加稅
升息是打整個經濟
要全體崩就課稅 要穩定就是釋出土地
買一間房看到你能排到PR多少，大家一起
墊高成本的事情你怎麼會覺得只打到房蟲
子不會打到魯蛇
提高稅金、空屋稅、多屋稅才是，升
息影響的不是只有不動產
升息打到最多的是中產
誰說要打房了，沒看到推青安護房價？
課稅下去六都的老房繼承仔會大量拋售
只有收入養得起房的人能買房才合理
升息是為了打泡沫 泡沫累積越高 未來死
的越慘 日本失落三十年就是泡沫累積的太
高
升息是最爛的方法
升息政客金主每月利息多繳百萬~千萬
用空屋稅，沒有戶籍或出租就當你是空
屋
只有緩漲沒有跌價
打房最有效是法國那招
錯 是戰爭
事實就是在財富重分配之前 鍵盤經濟學
樓上你乾脆說核彈炸平好了
家會先失業餓死 然後重分配的時候又因
為是魯蛇還是抓不住機會
到底憑什麼幻想財富重分配會分配到自
己身上？
這群畜生就想搞到通縮阿,就通縮吧^^
你知我知獨眼龍也知，就藍綠不知道。
楊半碼最知道，炒房黨不敢升息
誰要打房 只有沒房的人才要打房 不要哭了
看不出來嗎？政府打算低利撐過美國暴力升
息，拉全台物價一起陪葬，好險看破這鳥事
，買一狗票美金定存。
民主進步黨：這八年你過的好嗎.jpg
經濟火車頭相關的政策朝促進成長的方向走
又是這種搞笑言論，去年炒過了
全省超過8成有房，頭腦有問題才認真打房
總經爛 到最後慘的是魯空 更買不起
你是不是不懂資本市場
韓國示範給你看了 房價狂跌 當初想買
房的魯空還是買不起
沒看到房租也一起漲嗎
一堆想不努力永遠勝利的又上來帶風向
房市泡泡差一根針 歡迎失落的三十年
怎麼可能為買不起的1~2成打房
而且一堆買不起都是不去投票的年輕人
升息除了打房也會降低企業投資
持有稅大幅增加就好 升息關係到貨幣匯
率進出口貿易 你要把家裡蚊子打死結果
放火把家裡燒了 大概就是你的想法
中共的飛彈才是最有效的
真的 買不起的快去加薩買
最有效的一定是囤房稅啊
升息就漲房租而已又沒啥
你會被噓，先幫你補血
你沒有算進去，明年選總統，再來要選立委！
台灣經驗是天災打房最有效啦
去年房價還沒跌，政府直接補助房貸。 就
是要撐房價
持有重稅 生育扶養抵稅就好了阿 台灣單
身狗是該重懲
空屋稅最直接
囤房 房屋稅 地價稅 低到可憐
換幾個鷹派的董事就能做到
苗栗 雲林有便宜的房子 怎麼不去買
閉嘴啦
真單純
最好的升息時間有點過了，我覺得應該裁撤
央行，我們用美元交易就好
買房暢旺....哈,國發會說40年後人口是170
打房不是房價下跌，是不要失控漲太
0萬,勞動人口是現在一半。告訴你一件事,
房子只有勞動人口會買,老人小孩是不會買
的.
你這個概念大概是要創造一個沒有犯罪的
升息還可以抑制通膨，政腐不在乎啦
理想國，只要把地球都殺光就好，沒屁用
還在少子化 老人要買醫院宅啦
沒錯 答案就是升息
蠢爆了
鬼島不敢啦 官員自己就一堆房了 打自己
喔
建議看看新加坡，誰說囤房稅沒用，敢不
加稅本來就腦殘 租金噴到搞死年輕人
敢課而已
而已
利息升到3%就好 誰敢買
不過 升息打到的不只是房
打房最有效的是限購令與高屯房稅
就有國外經驗，所以才不敢升息？
長期來看，利率的影響很大沒有錯。
我沒房 我支持升息
還在升息跟出貨有關 房仲真努力
建議房價每年調漲3%，提升火車頭經濟
成長
看看上市公司財報，幾乎負債都拉滿，
升息誰先死？
上面哪個罵人魯空的，要不要查查韓國
中位數所得多少？？要不要看看台灣的
中位數所得多少？到底是懂不懂啊？？
升息你以為利息不用繳？
？？？
囤房稅更直接
以前是錢不夠租房子慢慢存錢買房
現在是租房的榨乾生命了
不要跟我說因為不努力
不努力該死那就把平均薪資以下直接死刑
==
不是==
台灣數據還有人信喔？
其實就是滅國跟經濟之間選一個
你看統計多少人 其中還有不繳稅就不納
說實話會被政府跟財團討厭
入統計
等於把窮到不用繳稅的排除
只留必須繳稅以上的數據能不好看嗎？
確實，所以央行不敢做
除非用累進稅率吧 屯越多課越重 不然
不痛不癢
期待通縮，我這輩子還沒遇過
先不要 會動搖國本的
不是 是惹毛阿共射飛彈
八番仔都能想到了，政府無能！
房價只漲不跌，沒經濟壓力下，誰會想賣房
不是，限制漲幅延長閉鎖期，加高資本利得
賣地?放著不理它，只會漲，遇到房價大爆發
時，爽爆了
你是看到志其77嗎 可惜台灣慣房東更多是
打房，只信柯文哲
教完貸款不痛不癢
貸款買房的企業會槓死你
你知道有些企業貸款的錢拿來買房嗎
打政客的只是造就另一批投機者
房價合一稅
政府怕房價降低啊，所以不升息
你看地價怎麼算的
因果關係錯亂。蓋房子要百工斯為備，是
太後知了吧，現用漲薪水來拖時間，卻死更慘
用錢堆出來的，然後幻想他不要走市場價
格，那誰去承擔中間成本？就強盜思維。
沒辦法，沒有毀滅還妄想重生
最有效當然是阿共打來
當然不是
升到5%一定崩爛啊
銀行 企業先倒
房租飆漲
自住正常 非自住升息10%
沒欸 有錢人沒貸款買沒差 小投資客可
能嘎不過但賣了就好 最慘是拚命買了
一間自住的平民要咬緊牙關了
要有針對持有多房產的政策才有用
漲什麼都是轉嫁租金
升息結果房東漲房租，連租房的都死
囤屋稅 空屋稅 升息
每個人限第一戶1.7% 第二戶以上5%
剛買房的人準備跳樓
用多戶補貼自住 自住降息 多戶升息就好
廢物政府啊
若有申請包租代管才能享有第一戶優惠
房貸補貼可以查那麼細了 查持有兩戶
因果顛倒 美國5.5房價崩了嗎？韓國全租房
多久了？韓國是因為全租房才崩好嗎？
難道升息、高稅，你各位就買得起？
！不要忘了如果你買了你一樣要負擔
不會太難
這些錢欸，到時還不是只有前面幾趴
付得起的人買，重點不是利息與稅，
打房是為了讓人民買得起房 你升息怎
重點是買房的必要性這件事！你我不
麼買得起
買房、才是真正的打房！
美國倒多少企業 零元購 就是升息後遺症
啊
不要說美國沒怎樣是你不關心國際新聞
升息只想到房屋貸款表示你根本沒概念
囤房最公平有用
房價還沒崩 你先失業了 房價是有錢人撐起
來的 你以為是你？
升息擠迫他們要零元購才能活
長痛不如短痛
你那麼久買不起了 房價崩了嗎？
基準利率不用動 政策調漲兩戶以上貸款就
好
所以你要零元購嗎？
3%基本上台灣也差不多了 真的搞笑
至少20%起跳並採取累進稅率高額到持有者
‘無法轉嫁’的囤房稅
我真的不知道為什麼一堆白癡整天都在想用
升息打房，智障點是，升息不是只有影響房
價，嚴重的結果底層賤民都會失業，邏輯自
己去想，真的以為升息是解藥喔！？
政府高官和民代自己就是大地主 他們會
笨到搬石頭砸自己腳?
等一堆人被市場抬出，被迫法拍中
台灣早就接近3%了
屯房稅加起來就好，專收高房價的房
子的屯房稅，像是不含公設總坪數50
坪以下，交易金額每坪30萬以上的房
最有效？ 全面加持有稅啦，但鄉民不
子，強制規定依照坪數及該地區實價
敢砲，因為加下去可能連自己魯蛇家人
登錄平均價格計算，每戶每年需繳交
都繳不起，嗚嗚
最少50萬最多200萬的稅，保證一堆房
子利馬低價求售。
因為一堆智障經濟學沒學好
其實最後結果一樣 繼續不升息國內外利差
不知道升息會造成失業率增加
那誰會先失業 最底層的人
導致資金外流 台幣繼續貶值 有錢人的財
反正我不是底層啦 要升息就升吧
富一樣是在縮水 差別只是升息死得快 不
房奴第一個跳出來 替建商護駕
升息就是把雙面刃
升息死得慢而已
DPP表示：底層賤民不會想的，是塔綠班
哥布林的鐵票，是要被保護的廢物。沒
有這些廢物，我贏不了^^
建商屯房成本太低了，放著不賣都沒壓力
而且台幣本來就該貶值
美國利息不是更高？
智障難怪永遠是智障 整天夢想不知道世界
如何運轉 想用爛招同歸於盡結果自己先死
跟白痴沒兩樣
很簡單啊 不想升息就包租代管 不想包租
代管就升息 二選一而已 又不是不讓你選
釋出大量租屋到市場 他們還敢坐地喊價？
當權者都住違建了
而且每個人都有第一戶1.7% 又不是沒有賞
給持有多戶的補貼你啊
台幣現在都貶到32了 說不定很快就要33
臺灣不敢升息 是因為底層韭菜太多 怕掉票
是因為你們啊 當然有那麼多韭菜也是政府
搞的 結果就是你們害的臺灣不敢升息的 笑
死
#要保護你們
升息打房是可以，但是也會打到自住的年輕
人，整個市場消費會停滯嚴重的。最主要還
是要對非自住費率調整
所以基準利率不動 動政策加息
升息極有用，韓國美國都用這招，台灣還
不懂
然後他們可以選加息還是包租代管
房屋持有成本提高，持有數量多的人就會
賣，房價就會降。年輕人買房問題，現在
年輕人能買房？？
美國升個息ggyy 的整天要看數據 不敢亂動
老鮑整天升息看的數字 不就是失業率跟薪
資有沒有下降 經濟有沒有下跌 ？真的有夠
韭
#失業率上升
你自己沒背貸款，才會一直喊升息，有許
多人現在背著貸款生活已經很辛苦了，一
直升息對自住家庭很不公平。
政府用全民的外匯存底抗通膨
打房打到大家更買不起房 真是天才
均貧卡嗎
中國是降息 所以降息打房更有效？
難怪你在ptt發廢文 人家在央行
中國降息 建商都倒了 不是更有效？
這個世界國家這麼多，你只看韓國？
不升息，就是把炒房成本全民擔
房價貴不就地方政府籌措財源自己炒
高土地造成的
升下去買不起的更繳不出貸款 在搞笑嗎
土地已經炒高了 你再升息 房子不就
變更貴？
不然你可以把汽車關稅加三倍 看車
子會不會跌價
不是
這種程度難怪在ptt發廢文
方法很多 要全部一起做
每年往前進 就可以成功
房子ㄧ跌價 地方政府先破產
貸不了款就賣不掉
所有管控手段都會推升二手房價 一
堆人真蠢還被牽著走 應該鼓勵建商
繼續開案蓋房子 市面上一堆空屋看
你跌不跌
最有效是下架炒房黨
結果你限制建商蓋房子 拉高推案難
度 市面上房子物以稀為貴
利率是調控整體經濟的工具打房用屯房稅不就
好了
柯粉：怎麼不升到87%，是不是不科學
你是天才
健全租屋市場，德國亂漲房租違法
有種繼續升啊！繼續躺
是升息 所以以炒房為政策目標的党和央
行死不願升息 寧可放任輸入性通膨 和外
下架和建商勾結的党最快
國利差擴大導致資金外逃 反正拿退休基
金去接盤讓金主安全下莊就ok了
現在風向是下架民進黨
要打的不是有房的 要打的是炒房的 升息
打房最有效的是限制租屋市場
自助的該死歐
要打的是持有多筆然後閒置的吧
只要明訂租金上限，接近上限的就不會漲
而且不會傷到自助
美國表演了欸
這遊戲對低等玩家已經很難玩了
確實 升息是最有效的打房方式
稅制讓錢離開房市才是根解
美國房市開漲囉，利率8%
增加持有成本不能開槓桿才是重點
升息是無差別的影響 也包含正常繳房
貸的自住客
講這些廢話都是自己或家裡一間房都
沒有的
所以覺得房市崩盤自己一定獲利
說的很有道理，可是党不會打爸爸
房價飆上去了才想升來不及了 影響層面
太大 一開始沒止住 後面就是拉不回來
好不容易存到頭期款的自用戶也會被升息
打到啊
是大部分人民炒高房價的，一邊喊高房價
好苦，一邊一起加入炒房行列
央行貨幣政策可動用的工具有基準利
率、存款準備率、重貼現率
利息太高，對低端生存更不容易好嗎
如果台灣利息翻倍，我無腦定存就4%...
建商爸爸怎麼打
富人隨便定存就無風險賺4%了~~誰還投資
沒錯啊
是打仗......
升息直接通貨緊縮 台灣內需直接爆炸
囤房稅和地價稅..一堆有錢人幾十棟房
楊半碼:被你知道，我還要混嗎
所以民進黨要炒房，死不升息啊
可以今年以前的利率都不變嗎？
就垃圾政府阿 讓一堆人租金>房貸 瘋狂買
搞清楚目標 不用總是幻想單一方法 不要
空屋、合理出租是升息做得到的？還是你
的打房目的不是健全房地市場 地盡其利不
浪費？
為了打房升息 經濟學老師時常請假嗎
4
美國是固定房貸利率 就算之後升到10%你也沒
影響 但對於之後想炒房的投資客成本就很高
升息通膨更嚴重，企業死一堆，政府就死
第二戶開始限制貸款跟差別利率啊 自用住
宅就維持低利率
看到一堆人怕升息怕的要死，就知道其實打
到痛點，一些奇耙的言論都出來，升息對繳
貸款的不公平，那對沒借錢的就公平嗎！敢
借錢就要勇於承擔風險，說到底，央行不敢
升息不就為了既得利益者嗎
可以只升房貸 政府就是想不到
是啊
還要縮短貸款時間
馬英九後期直接收緊貸款超有效
檯面上那一排政客有多少是建商出身的 想打
房跟反攻大陸一樣好笑
沒那麼簡單
打了房 也打掉經濟
大破大立啦，想看麵線真變回20元的樣子
升息1%房貸就還不起，是貸了3000萬以上買房
嗎？
就沒有要打 政府裝模作樣看不出來？
韓國經濟崩是跟中國緊密合作 連三星都
跟oppo vivo技術合作
真的很好笑 難怪三星大陸市場快沒了
升息無差別大斧
悲憤白藍魯蛇文 總經三歲小孩程度
推文房蟲根本搞錯升息跟經濟關係，那是
因為中美經濟都不振，跟升息無關，以前
經濟奇蹟時代利率高得更誇張好嗎
是以為只有買房需要貸款嗎？ 一堆企業
創業貸款之類的 升息加重很多公司負擔
打垮經濟造成失業誰負責 政策得看全
方面 不可能全面兼顧 格局放大點
有效 但真的跌太多政府就會馬上鬆綁
回歸到一個問題 政府打房幹嘛 腰斬魯
空也不會買 因為代表負擔肯定很可怕
空屋一堆 囤屋沒成本
才會一堆拋售 那打房的意義是？
?怎麼會這麼想?
所以我們政府根本沒要打房
是要打炒房
一輩子只買一間房的小家庭會被害死
直接升到5 我沒意見。 反正我沒房貸
把房市炒作成分拿掉的價格就叫正常價
格 不是你買得起才叫正常價格
禁預售屋轉讓就是個例子
講真的出社會就是競爭 買不起就住遠一
點/中古屋/租房 買的起房的人比想像中
還多 房子真的降價也是被比你強的人先
買走
課稅吧 升息打到一堆東西內
這就跟，殺死病毒最有效的就是火烤吧
？那直接把人火烤不就好了？意思一樣
，升息副作用太多，既然要直接打房不
如就規定房子只能九折賣，多賣的抓到
槍斃就好
課稅既針對影響層面也沒有那麼廣
去看政治獻金都誰貢獻的
升息對社會的影響比高房價大多了
高房價痛苦的只有魯魯
課囤房重稅你看想囤的還會不會囤
房屋稅
增值稅收好收滿，20年95趴，看你們多會炒
重點是必須讓建商大賺錢不然政客哪來零用錢
民進黨沒有打算打房阿 怎麼可以得罪金
主
有想過這會影響其他產業嗎？
講真的熱門區域就是稀缺 大家都想買價
格怎麼跌 不如先看看自己薪資PR值 再
推算你的對手有多少
4
貿然升息就是逼平民跳樓啊，現在除
非大富大貴，不然哪個買房的不是把
自己30、40年的未來都賭下去
提高非自用的持有成本
魯蛇又在幻想
是
早該打了 但党完全無作為
4
我就自住一間房，升息對我來說壓力變大
官商政客滿手房不升,寧願讓物價一直漲
不是自住的升息 才能真正打炒房
齊頭式升息 平民痛苦 但有錢炒房者無
感 不痛不癢
升息不是為了打房，是為了抗通膨救經濟，難
是空屋稅跟多屋稅
道美國升息是裁員嗎？ 不要導果為因
大家都想買房 那房價怎麽降，有考慮
過這點嗎
升息讓投機客受不了拋賣房子，然後買
得起的加一點價買，越底層還是一樣
躺著選幹麻打房？？
講白了啦，最好就是一人限制一戶，第
二戶高稅啊，你想要多房產，你多生幾
個掛小孩名下啊，直接解決少子化，一
個房東名下幾套房，躺著租金收入幾十
萬比你傻屌上班賣命還賺的多
所以人家第四季可能要升啊
不能貸款只能現金買最有效
是軍火
快快升息 急死炒房接房韭菜仔
這樣狗官奸商們怎發大財
是！升到10%看誰還炒房。保證都存放在銀
炒房，政府都說是經濟火車頭了
最有效的方法就是不要買房躺平就好
在那叫什麼
照你這麼說，升息循環開始已經兩年了，
房價應該跌了吧？
你怎麼覺得升息後買不起房的就變得買得起
一棟房子課100萬空屋稅還有人想炒？
空屋 遊民可入住
還好我住美國ㄏㄏ
把個人名下有第二棟房子直接年繳房屋
選舉要到了不可能啦
公告地價追上市價就…
他們賺的盆滿缽滿你覺得他捨得嗎 經濟火
車頭欸
讓買房的限制只能有幾間房就可以打了
你打下去 一堆人就沒頭路了
可能魯空明天就會被告知不用來了
現在升兩碼了 請問房價降到哪？
戰爭吧,生息太慢了
房蟲，急了
下架民進黨才是第一步
民進黨：我們要打房→2016→房價x3
升息能遏制嗎？我們連共產式房屋都能賣
實價課稅最快了 政府開心得咧
美國房價也沒跌
升息不只是影響房價而已 整個經濟都會
受影響 到時候不要哭著被裁員吧
南韓暴力升息 房價是跌了啊 但你以為他
們年輕人生活就變好過了？
敢不敢一人超過兩戶直接充公 公告隔天馬
上實施
對應少子化就是禁賣保險套？
所以不考慮升息呀
升息對於那些觀望自住首購的族群更困難了
炒房是國家基業
等監獄宅QQ
問就是斑馬
不敢啦 沒錢再從其他地方收
別再說了 就是不會升息 政府本來就是要炒
房
其實你講對了，但是央行不敢做
沒有魄力，畏首畏尾的，成不了大事
房市早就泡沫了好嗎，薪資結構根本撐不起
那樣的房價喊爽而已
是貸款年限
不是,有錢的可以不用借貸直接掃貨
可限制每人每年只能買賣各一房產,保有買賣
自由,新物件被掃的量變少,釋出更多機會,已
有太多者,被限制每年換錢的機會,之後再嚴
控限制租屋市場抑制過度屯房. 這參考看看
升息無法打房。政府根本不敢打
所以韓國房價暴跌租房者就買得起房嗎
你只是當hater想看別人毀滅而已
囤房稅三趴 升息到六趴 房價一定雪崩
但台灣政府肯定不敢，沒日本人的魄力
打房是要政策 升息只會打到一般房貸族
美國暴力升息結果底層多慘，你的房市策略沒
出來，只會用通殺升息，到時候你也一起嘗到
惡果的
臺灣打黑道 打短線都會失敗 因為不敢
因為政界本身有很多都是當事人 不能做
民進黨：你覺得我有想打房？哈
是的。
2
只針對建商抵押空房數量累積加成增息 這個方法可以吧？ 就是增加建商空屋持有成本 持的越多就要付越高的利息 你把錢放在銀行![Re: [問卦] 其實打房最有效的就是升息吧？](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg "Re: [問卦] 其實打房最有效的就是升息吧？")
5
限制貸款成數才是真正有效吧？ 升息預期影響太大。 限制購屋者名下貸款成數，應該比升息來的有效！ 不然到時候企業倒了，社會更慘！ 房沒打到！公司先倒，失業率上升！
錯了 其實是鼓勵蓋房 就說很基本的供給需求原理 你要崩盤就是要「供給遠小於需求」 回過頭來看3
升息根本就齊頭式的方法而已，一般首購族也是被害到而已 最簡單就是加重囤房稅跟限貸令啊，但就沒人敢做 然後有人會說這樣會轉嫁到租客身上 那就落實租屋市場的機制啊，讓房東不能隨意漲租 整理以下9
提高房稅會打到所有自住户 打房目的是逼囤房蟑螂吐出囤房 卻提高房稅 來懲罰所有自住户 不是很奇怪嗎？ 囤房稅實價課稅才是把囤房蟑螂 對症下藥 別看現在執政的民進黨傻呼呼的 一副無可奈何的樣子![Re: [問卦] 其實打房最有效的就是升息吧？](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [問卦] 其實打房最有效的就是升息吧？")
54
Re: [新聞] 房價為何漲？專家一句點破 勸自住買房別專家講一堆廢話Orz 重點只有三個 1. 要打房價只有升息有辦法，但升息會變成日本失落30年，總裁也說用升息打房大而不當? 2. 政府的新聞稿是打炒房非打房，所謂打炒房是指希望房價維持穩定，但不是要房價下跌? 3. 總裁說他4x歲前都租房，根本不覺得年輕人買不起是什麼問題![Re: [新聞] 房價為何漲？專家一句點破 勸自住買房別](https://i.imgur.com/HyT2gNbb.png "Re: [新聞] 房價為何漲？專家一句點破 勸自住買房別")
23
[請益] 所以打房到底要升息還是降息升息： 房東要多繳息 > 轉嫁成房租 > 租房變貴租不如買 > 房價上漲 降息： 房貸變便宜槓桿可以加大 > 相同利息總價可以拉高 > 大家競相買房 > 房價上漲 每次都看得霧煞煞![[請益] 所以打房到底要升息還是降息](https://i.imgur.com/0SkjNCgb.jpg "[請益] 所以打房到底要升息還是降息")
X
[心得] 政府升息打到首購族雖然現在很多人買不起房 但也有一些有點能力的首購族 辛苦工作存下一些錢 因為結婚生子剛性需求買下人生第一間房 眼看著房價一直上漲，存到頭期款趕緊貸款買房11
[問卦] 看韓國就知道千百打房政策不如直接升息?如提拉 看到韓國房市暴跌 其實在韓國房市暴跌之前 也是一堆打房政策 防止炒房 但基本上完全沒用 房價繼續漲![[問卦] 看韓國就知道千百打房政策不如直接升息?](https://i.imgur.com/zNEiezrb.jpg "[問卦] 看韓國就知道千百打房政策不如直接升息?")
6
[閒聊] 南韓升息是為平衡匯率，房價跌只是副作用這幾天都在講南韓的房價暴跌的問題 剛剛看了一下網路的報導 原因是因會南韓因為經濟仰賴貿易的關係 必須採取升息的手段來平衡匯率的波動 所以根本不是為了居住正義而打房3
Re: [問卦] 為什麼南韓堅持打房？？你完全搞錯因果了 當時文在寅打房越打越高 沒有一個政策能抑制韓國房價 是最近的通膨政策升息到7% 才附帶讓房市停滯使房價下跌![Re: [問卦] 為什麼南韓堅持打房？？](https://i.imgur.com/d1aDwucb.jpg "Re: [問卦] 為什麼南韓堅持打房？？")
4
Re: [問卦] 房價為何不會跌= =.....???其實要讓房價跌 有兩種方法 一種就是升息 一種就是囤房稅/空屋稅 少子化![Re: [問卦] 房價為何不會跌= =.....???](https://i.imgur.com/fr9tt1Ub.jpg "Re: [問卦] 房價為何不會跌= =.....???")
2
Re: [問卦] 請問不升息要怎麼打房？其實升息也不一定能打房啊 你升息很多時候是因為通貨膨脹 所以政府為了抑制通膨 希望透過升息減少貨幣供給 問題是在一個大通膨的環境1
Re: [新聞] 央行總裁嘆「升息對房地產不利」！網灣 : : 息看3條件，另外也認為，升息對台灣匯市比較會有壓力，新台幣升值加劇造成更多 資? : : 湧入房地產，「對房地產市場更不利」。消息一出，有PTT鄉民就挖出楊金龍過去曾 說?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？10
[爆卦] 亞洲統神開台了![[爆卦] 亞洲統神開台了](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg "[爆卦] 亞洲統神開台了")
18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎![[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎](https://img.youtube.com/vi/8g02GadN-p0/mqdefault.jpg "[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎")
17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧![[問卦] 雞蛋太便宜了吧](https://i.imgur.com/b5H4tnpb.jpeg "[問卦] 雞蛋太便宜了吧")
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")