Re: [新聞] 堅信柯文哲清白！最鐵創黨元老朱蕙蓉看完

昨天看了豈有此呂，朱蕙蓉的專訪

https://youtu.be/pyTUlO-y7Jw?si=TNDVMVhjmCDjU8pf

大致整理以下幾個我的觀察
1. 被約談是因為假帳案爆發時，她在自己的FB寫文章提出質疑，柯文哲看了之後主動跟他連絡。這些聯絡紀錄被檢方掌握，故約談她作證。

2. 朱表示，柯原本是不高興，但後來反而請朱幫忙釐清查帳的盲點。當下的對話，對於朱提出的質疑，柯說要回去問李文宗，以朱的感覺，她覺得柯很多事情不知道

3. 朱看到檢察官提供的資料，主要是數萬筆的200元現金捐款，她在當下說死定了。其實她始終沒有直接解釋為何看到這個會覺得死定了，只表示哪有人這樣做帳的。由此可知，朱跟主持人都覺得那個數萬筆的200元是做帳做出來的（還是有語焉不詳，需要釐清主持人與朱的確實意涵）

4. 接著檢座跟朱表示，更可怕的是，選舉末期的QRcode捐款是直接到木可。朱也認為這個就是有問題。然而，據目前民眾黨的回應，此事不可能發生，待釐清。

5. 柯一家都跟蔡壁如有矛盾。但朱認為蔡壁如對於民眾黨功不可沒。關鍵在於立委選後，柯文哲沒有對蔡壁如表示支持，甚至不能理解為何蔡選擇深耕中部。

6. 蔡壁如當年論文案，對蔡本人造成很大的傷害。蔡私下跟外顯的特質是不一樣的，其實是個溫暖的人，但不擅表達。

7. 母姐會是讓柯文哲發生改變的原因之一，讓柯文哲沒有保持當年的一些立場與堅持，也造成一些成員的離開。

8. 假帳案，朱認為李文宗很有問題

9. 朱不認為璩美鳳事件是真的。朱的說法跟此案爆發前大家對柯的認知比較像，他是一個說話都不看人的人，怎麼可能看到女生還去摸她？（此為朱的觀察，非結論）

10. 在進北檢被約談前，朱是深信柯文哲不可能拿錢的。然後，看了一些資料後，目前是動搖的狀態。（未明確表達此時是否認為柯有罪）。我個人認為，朱還有看到別的資料但沒有說出來。

11. 檢座問的問題，幾乎是身家調查等級，也符合過去民眾黨多數被約談證人的說法，問了很多跟京案、假帳案無關的問題。

12. 朱本人被黨部以簡訊通知後，要求黨部提出資料，但黨部至今無回應。退黨流程目前停擺中。

13. 詳述了當年怎麼認識柯（陳昭姿牽線）以及逐步認識柯周圍的人，也提到許芷瑜，朱認為就是一個不是很有禮貌的小孩，大概知道黨部有通知他回來。

14. 敘述了一些當年與柯相處的過程，認為柯私下有暖心的一面。個人認為她至今仍不是柯黑。

15. 要他個人排序的話，蔡壁如跟柯會排比較前面。但覺得柯要辭掉黨主席讓民眾黨延續發展。由此猜想，我個人覺得她出來說這些包含上節目，其實不是黑柯，是希望民眾黨可以延續。

按：
檢方有檢方的辦案技巧，給朱看的一些東西未必都是真的。但可以觀察到，羈押到現在，假帳案變成主要起訴的標的，當然也有可能是朱跟京案無關，所以沒給他看資料。

為何要查出所有人的捐款，不外乎就是捐款總數為A, 政治獻金為B, A減B就是不明來源的金流。不明金流有沒有來自京方的賄款，檢方必須要有文字記錄或對話證明是柯本人指示京方給錢的。

同時，B中大量的200元捐款，被懷疑是做帳掩蓋洗錢的手法，（與當年公布的小額捐款總數不符）。個人認為錢不會不見，有進就有出，沒有出就找得到現金，但檢方如果找得到這些錢，早就假扣押了。所以才要說橘子捐款跑了，來補足這個差距。

等起訴書，真相會明朗的

以上

※ 引述《noway (null)》之銘言：
: ※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言：
: : 我這帳號算很純的白粉
: : 朱都出來講的話我真的要先跳車惹
: : (雖然也好一陣子不太關心惹)
: : 真白粉應該會知道朱有多鐵
: : 唉
: : 很少看三立的節目
: : 昨天把朱上的節目看了一下
: : 藍瘦啊
: : 這波要到進棺材前都不去投票惹=.=
: : 好不容易出現的第三勢力
: : 被教主自己玩殘玩爛惹不勝唏噓
: 我相信這個大媽老司機應該是被北檢餵半真半假的資訊出來放話
: 現在整個偵辦方向往政治獻金走
: 說明了北檢無法掌握到達起訴程度的金流
: 而政治獻金是唯一可以兜成犯罪事實的破口
: 不覺得現在的資訊越來越詭異？
: 一個人可以在辦公室跟動工現場收幾千萬現金不留金流把柄
: 卻要大費周章讓周亞虎安排7個人頭210萬用政治獻金的形式收賄？
: 最可笑的是這兩種操作照鏡周刊的說法居然同時存在？
: 正常人要玩這套不是在高鐵上掉個幾百萬
: 就是桌子下面放了個裝滿現金的袋子
: 總之就是不留金流把柄或任何紀錄
: 就你柯文哲收賄堅持要走受到監管且有明確金額時間的政治獻金帳戶
: 不然就是收到賄款指示車手PG分次存入ATM留下金流紀錄
: 是怎樣柯文哲是充滿儀式感的智慧犯罪者有自己堅持的犯罪美學？
: 至於這個QRCODE其實直接進木可帳戶的說法更有意思
: 一個商業帳戶一天湧進數萬筆200元交易紀錄
: 銀行不會示警？ 當金管會塑膠？
: 柯陣營都是豬頭三不知道這樣會出事？
: 現在整個流出的資訊不管真假越來越離奇
: 我是很期待12/28起訴書內容會怎麼寫啦
: 就不要到時候還是廢到笑的心證圖利
: 還有充滿瑕疵的政治獻金跟賄款混在一起打組合拳
: 那就真的很醜了

--

這個要上法院，民眾黨才有辦法證明自己 我只是陳述朱講的

第一、朱是證人，第二、檢方是說QRcode進到木可，檢方可以事後說那是他們的懷疑，問 話過程是套話。您說的有罪是用假資料起訴或舉證才會有罪

請問您是在罵我嗎？你要不要a看看我以前的文章，我的論述一向是正反雙方都看，來釐 清真相。只看自己這方的論述，那我不就跟青鳥一樣水準？ 此時主席蒙難，小草要做的事情就是幫忙找出蛛絲馬跡，而不是看到你不想看的就開砲

是嗎？舉例，我記得媽媽嘴案，檢方也問呂說你老婆說你殺人，事後我看也沒有發生什麼 事？套話的限度在哪可以討論看看

我個人也覺得不可能，昭印兄最近一期專訪（眾傳媒）就有嚴詞駁斥這件事，他有詳細解 釋第三方支付透過應援科技，是不可能進到木可的

這我不知道，法官偏綠還是要有證據才能判。我為什麼提金流的問題，就是因為檢方如果 用大水庫，用減法的去陳列不法所得，那你要證明那不法所得是從京華城來的。 陳列貪污賄款，你可以正向表列，就是加法。舉例，鄭文燦案，施匯者承認的金額等於鄭 家被找到的金額，罪證確鑿。 負向表列，就是減法，也就是眾多人目前提出的質疑。檢方用總額減去已知的檢方認定的 乾淨錢，就等於檢方認知的髒錢。但你檢方要證明這個你認定的髒錢，是從京方來的，而 且是柯要的，要有文字記錄或錄音喔，你看徐永明、林益世案都是有文字記錄等證據的。 如果法院沒有看到檢方提出的文字證據，僅用數學差額或哪個1500沈慶京就定罪…那我們 上街頭吧…這個國家司法真的沒救了

高案是另一個層次的討論 高案法官基於助理每個月拿錢出來做公積金，叫做不法所得，所以認定高貪污 1. 高目前主張公積金非她所用，應無主動貪污的犯意，這在認定上很有空間可以爭辯 2. 壞在助理除了王郁文都認罪，所以數字上證據成立 3. 高只能在二審上訴強力主張公積金非她個人所用，她也有捐錢回補來主張自己沒有貪 污犯意

您可能搞錯了 檢方給朱看的是選舉過程中的帳 最後是有數萬筆的200元捐款 老實說我實在不懂為何這就死定了 就算有十萬筆，也就2000萬，以當時民眾黨支持率收到2000萬募款很合理 我只能猜： 1. 比數跟民眾黨申報不同，我記得之前柯文哲就有解釋過這是申報時勾錯了 2. 朱還有看到別的資料，足以證明這幾萬筆不是真的小額募款 3. 到底這跟京案有個屁關係喔？除非你檢有證據京方化整為零做帳變成這數萬筆 4. 如果這幾萬筆都跟京方無關，假設證據上沒辦法直接連結，那到底為何柯文哲會被以 違反職務貪污罪羈押？更甚者，為何李文宗也是同樣的理由？李文宗在2023又沒有公職？ 而且，律師抗告失敗，代表至少目前法院認定是有證據的？ 這個部分我從八月看到現在還是搞不懂

這個真的很怪，撥機在各節目都說已經通緝 但陳啟昱等後來的案子，在系統真的查的到 許芷瑜至少我是查不到 這個真的很怪

證人好像不算在串供的範疇裡 而且歐…我個人是猜大部分的人都有被合法的監聽，這是為了辦案需求，避免串供 個人猜測一下，應該不犯法吧