[問卦] 因為違法兒童性剝削 、而導致脆帳號被封

88 

我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言： : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見

81 

兒童及少年性剝削防制條例 舊條文 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一： 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。

56 

什麼叫做屁話, 這就是屁話 兒童及少年性剝削防制條例 這條例有定義什麼叫兒童與少年嗎? 沒有。 所以我們要看兒童及少年福利與權益保障法

28 

說個笑話 藝人持有未成年性影片，結果可以緩起訴 我fanbox放鐵道小鬼色圖，鐵道小鬼甚至沒有官方定性的年齡設定 然後被fanbox鎖帳 還通知嗆我

22 

本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者： 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽。 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。

 6 

怎麼還有人要凹未成年影片這件事情，是有多精蟲衝腦。 : 其實我不理解為啥未成年影片被列為違法。 當然是違法，這行為叫性剝削， 性剝削是指「使一個人成為性客體或失去性自主與身體權，即使用他人的性與身體， 不給予他們足夠的補償。」即便是成年人，只要不是他自願，

 4 

" 隋棠強調，「兒童色情零容忍」是普世價值，這不只是台灣對兒童及未成年人保護法令不 足的問題，更是全球性的兒童剝削議題。她指出，這種性犯罪產業鍊背後，包含了人口誘 拐走私販賣、影像製造者、觀看者、販賣者、持有者、購買者的支持，甚至還有奴隸、器 官販賣等問題，「而現在因為網路的發展，更是加速了這一切，亞洲也是其中一大犯罪據

 5 

我覺得問題就是恩不里居憑藉自我意識無限上綱啊 兒少性剝削防制條例根本的立法精神是防止兒童跟少年遭受性剝削。如果是兒童跟少年為 主體的性影像或照片，那自然是違法行為的產物，製造、持有或散佈觸法其來有自。但是 虛擬的動漫產製根本沒有造成真正的「人類」兒童或少年遭受性剝削，是在罰幾點的？ 如果依照這個邏輯，那要不要用傷害罪起訴胖虎？

 1 

跟滿16歲未滿18歲的少年做愛沒問題阿 有問題的是拍攝性愛影片 兒童及少年性剝削防制條例第36條1項 「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」

 1 

如題辣 某協認為，二次元應全面管制，其中一個論點虛擬兒童性剝削製品製造過程中，不一定涉及真實存在的兒童，也不一定會對兒童造成直接的身體傷害，但這並不代表此類製品是無害的。 這樣看起來 AV影片是一種兒童性剝削製品 傑哥不要是一種兒童性剝削製品