Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」
如果倒閣 解散國會
以現在白色因為柯身陷牢獄之災
立委一定無法有之前的聲勢
板塊回到原本藍綠...
不見得對白有利...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
靠政黨票躲在不分區的第一順位名單而當選的
推
你的意思是建議賴清德辭總統跟他拚?
→
那個人講的話 真的不用太認真
推
第一是誰
推
前提是賴敢跳下來再選一次
推
黃國昌怎麼會覺得有人會理他
→
對那些55波、吊車尾、好不容易選上的立委
→
聽黃國昌這樣講,罵都罵死了
→
這件事本來起因就民進黨嗆倒閣又不是人家
→
無緣無故說這段
→
前提是賴清德願意辭職重選阿 賴願意嗎 笑死
推
這就兩邊都烙幹話而已啦 台灣這種倒閣制度
→
根本沒屁用啊 立委總辭換免洗行政院長
→
想太多了 民眾黨的票應該只會更多
→
執政黨當然一直嗆說怎麼不倒閣
→
也是,柯文哲關越久票越多,怪不得民眾黨都
→
不希望柯文哲被放出來
推
倒閣只是賴重提行政院長,立委要重
→
除非基本盤跌到不到1/4 不然倒閣對執政黨
→
選,根本沒屁用,行政院長又不是立
→
來說都是有利無害 在野黨撞到腦袋才陪你玩
→
委投票選的!
→
所以這種幹話用幹話回應差不多啦
重選要多花更多錢。利委要A更多才能打平
※ 編輯: hoffman (49.216.235.219 臺灣), 10/25/2024 10:03:47→
腦綠怎都看不到行政院院長嗆說要倒閣
推
垃圾破小黨,只是想藉由選舉詐騙
推
對啊 就算不考慮立委重選成本都沒好處了
→
考慮選舉成本更不可能倒閣了
推
因為綠腦只看標題、畢竟是自由下標
推
重選就會看到民進黨有多慘
→
昌哥真是台灣最滑稽的政治人物,越看越
→
像在演沈玉琳寫的荒謬喜劇的演員
→
叫他辭職就和叫他拆他家房子一樣
69
但凡國中公民有稍微聽過就知道 台灣的政體非常畸形 倒閣根本屁用沒有 總統有實權的情況下 行政院長就只是總統的狗而已![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」 Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/DTqmreCb.jpg)
2
一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」 Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
1
反對黃國昌這種說法 因為重選dpp總統一定選不上 但是dpp不管選什麼,dpp沒選贏就會想重選 不然就是就是街頭鬧場,一堆街頭示威,台灣會被dpp癱瘓掉 所以藍白立委還是自己辭一辭吧4
問題是要求總統請辭也沒道理。全世界不管總統制或內閣制都沒有這種制度。 台灣現行倒閣制度是1997年修憲時,拿掉立法院對行政院長的同意權,因此配套給予立法 院倒閣權,制衡總統任命立院不喜歡的人選。但修憲時似乎沒考慮到人性。倒閣必然搭配 立法院解散重選的風險,那立委們花大錢、大力氣選上的席位可能就落空了。所以站在立 委的角度,幾乎不可能幹這種砸自己腳的事。歷史上幾次倒閣案都是立院少數黨提出的,1
台灣有總統罷免法案 行政跟立法不同黨,台灣不是沒有過 2006年就搞過罷免提案,只是沒有過而已 如果藍白真認為自己是民意多數 倒閣重選,選個超過三分之二的席次X
40趴要怪就怪你們的國父-李登輝吧 把雙首長制改成四不像,權力平衡的雙首長制要像法 國 總統必須任命國會多數党提出的總理,總統可以解散國會,這才是雙首長制真正的精 神。絕對不是現在的大總統制 -- --6
台灣政體畸形的點就是一切雛形來自孫文這個醫師自以為是的模仿西方政體再加上自己天馬行空的幻想 隨意刪減 變成現在這副鳥樣 尤其罷免總統門檻高到靠北 幾乎是世界最難的罷免門檻 但現在誰只要當上總統 取得政權
XX
[討論] 黃國昌:只要賴清德辭總統 我就重選立委黃國昌 藍國昌 白國昌 正式對萬惡的民進黨宣戰 並烙下一句狠狠狠話 「只要賴清德辭總統 我就重選立委!」![[討論] 黃國昌:只要賴清德辭總統 我就重選立委 [討論] 黃國昌:只要賴清德辭總統 我就重選立委](https://img.youtube.com/vi/j3ptMtd71eI/mqdefault.jpg)
21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了![[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?](https://img.youtube.com/vi/-Rp7UPbhErE/mqdefault.jpg)
2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川7
[討論] 倒閣國會重選,任期如何計算?如果國會提不信任案倒閣,賴清德解散國會 重選之後的立委任期是到原本的2028/1/31 還是重新起算四年? 如果倒閣讓以後總統大選、國會大選的時間錯開,未嘗不是一件好事。 --7
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」我韓粉 其實就是綠營看不慣國昌一直抵制行政院 逼他倒閣 問題是倒閣就要重選立委 現在遇到麻煩的是卓榮泰
[討論] 怎以前都沒用解散國會來重選過半?立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----