Re: [問卦]學校歷史課還在教不存在的元朝四等人制嗎?
美國也有四等人制
白人 黑人 拉丁 華人
雖然教科書沒指明 實際上是有
那麼幾百年後的人讀這段歷史將如何了解這現實?
所以有寫比沒寫好 寫了你還能辯真假
沒寫你連這機會都沒有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.137.181 (臺灣)
※ PTT 網址
93
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?這個有個故事可以參考 劉整本來是宋朝將領,原本在元憲宗蒙哥攻打四川時守了下來 之後論功行賞時被鬥爭下來,劉整不爽到率軍投靠蒙古帝國 元世祖忽必烈給了他元帥職位 中統四年(1263年)十一月,劉整向忽必烈提議![Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多? Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?](https://img.youtube.com/vi/cI8bJO-to8I/mqdefault.jpg)
24
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?有的是說東亞跟歐洲因地理因素等差異 東亞較能形成大一統政體 而歐洲比較難 所以東亞各勢力大多想往能一統東亞繁榮區域 也想在名義上繼承上一個政體![Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多? Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?](https://i.imgur.com/LlxqG1Tb.jpg)
9
Re: [問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度真的沒有啊 四等人制度出自屠寄的《蒙兀兒史記》 但在之前完全沒有一本關於元朝的史書有記載四等人制度 把元朝當代的各種法律與社會制度的文獻翻出來也沒有明文規定 元朝可能隱隱約約有差別待遇![Re: [問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度 Re: [問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
Re: [閒聊] 世紀帝國4中國升到元朝 會變蒙古小弟吧?1.元朝官方覺得自己繼承了華夏正統嗎? 是。 《建國號詔》中,忽必烈宣稱大元是繼承了堯舜禹秦漢隋唐的新政權。 2.元朝官方有推行過同化漢人的政策嗎? 甚少,元朝基本上不強迫其他民族學習蒙古語。3
[問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度以前歷史課本有說 元朝採用類似印度阿利安人的 四等人制度 元朝有 蒙古->色目->漢人->南人![[問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度 [問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度](https://i.imgur.com/vmwjR8pb.jpg)
2
Re: [轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!司馬懿先祖為趙國將軍司馬卬 後被項羽封為殷王 司馬卬的後代即是河內司馬氏 而司馬這姓氏是來自司馬這個官職 並不是指養馬的![Re: [轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國! Re: [轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
Re: [問題] 忽必烈為什麼算漢朝書名:《是誰在抹黑明朝》 作者:覃仕勇 出版社:新銳文創 出版日期:2017年8月25日 引用頁數:第19頁-第20頁![Re: [問題] 忽必烈為什麼算漢朝 Re: [問題] 忽必烈為什麼算漢朝](https://i.imgur.com/wxj4bMUb.jpeg)
1
Re: [問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度阿肥外商碼農阿肥啦! 正確應該說是一半一半,確實是沒有任何一本當時時代或是明初的史料記載過《四等人制》 。 尤其是如果真的有的話,明史應該會大書特書蒙古人的不是,不用等到清朝才補上。 不過也有一半是事實就是元朝的朝廷是以蒙古、色目人為主的,最明顯的就是達魯花赤的掌1
[問卦] 對待故國人民的最佳解是什麼?如題啦 戰爭嘛 總會有打贏的侵略者 而故國遺民又不可能s光 但大家又會有非我族類 其心必異的思想
Re: [問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度實際情形可能跟現在美國有點像。 美國是個多種族國家, 你在申請工作以及各種官方文件的時候, 都需要填寫你的種族, 當然不是為了歧視或差別待遇,