Re: [問卦]學校歷史課還在教不存在的元朝四等人制嗎?

93 

這個有個故事可以參考 劉整本來是宋朝將領，原本在元憲宗蒙哥攻打四川時守了下來 之後論功行賞時被鬥爭下來，劉整不爽到率軍投靠蒙古帝國 元世祖忽必烈給了他元帥職位 中統四年（1263年）十一月，劉整向忽必烈提議

24 

有的是說東亞跟歐洲因地理因素等差異 東亞較能形成大一統政體 而歐洲比較難 所以東亞各勢力大多想往能一統東亞繁榮區域 也想在名義上繼承上一個政體

 9 

真的沒有啊 四等人制度出自屠寄的《蒙兀兒史記》 但在之前完全沒有一本關於元朝的史書有記載四等人制度 把元朝當代的各種法律與社會制度的文獻翻出來也沒有明文規定 元朝可能隱隱約約有差別待遇

 5 

1.元朝官方覺得自己繼承了華夏正統嗎？ 是。 《建國號詔》中，忽必烈宣稱大元是繼承了堯舜禹秦漢隋唐的新政權。 2.元朝官方有推行過同化漢人的政策嗎？ 甚少，元朝基本上不強迫其他民族學習蒙古語。

 3 

以前歷史課本有說 元朝採用類似印度阿利安人的 四等人制度 元朝有 蒙古->色目->漢人->南人

 2 

司馬懿先祖為趙國將軍司馬卬 後被項羽封為殷王 司馬卬的後代即是河內司馬氏 而司馬這姓氏是來自司馬這個官職 並不是指養馬的

 1 

書名：《是誰在抹黑明朝》 作者：覃仕勇 出版社：新銳文創 出版日期：2017年8月25日 引用頁數：第19頁－第20頁

 1 

阿肥外商碼農阿肥啦！ 正確應該說是一半一半，確實是沒有任何一本當時時代或是明初的史料記載過《四等人制》 。 尤其是如果真的有的話，明史應該會大書特書蒙古人的不是，不用等到清朝才補上。 不過也有一半是事實就是元朝的朝廷是以蒙古、色目人為主的，最明顯的就是達魯花赤的掌

 1 

如題啦 戰爭嘛 總會有打贏的侵略者 而故國遺民又不可能s光 但大家又會有非我族類 其心必異的思想

實際情形可能跟現在美國有點像。 美國是個多種族國家， 你在申請工作以及各種官方文件的時候， 都需要填寫你的種族， 當然不是為了歧視或差別待遇，