PTT評價

Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你

看板Gossiping標題Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你作者
areses
(areses)
時間推噓4X 推:6 噓:50 →:85

之所以叫大罷免,關鍵就在於大字。普通的罷免是針對個人,而大罷免是針對藍白這個政黨集團。

所以,反罷免的論述聚焦於立委本身就是錯的,重點不在於這位立委做的好不好,而是藍白這個政党做的好不好。

而藍白的問題在於,選不贏就翻桌,這是藍白最常見的反罷免論述,但實際上,藍白才是先翻桌的那一個。

首先就是立法院擴權,意圖鉗制行政機構和總統。總統選不贏,就拿立法院去意圖控制總統,這不是翻桌是什麼。

其次,在立法院惡意阻擋民進黨提案,試圖讓政府運轉癱瘓,自己選不贏那就大家都別玩,這不就是翻桌嘛。預算中,陸委會等很多機構竟然為0,陸委會確實不親中,不符合藍白要求,結果你就給0,現實生活中遇到這種人你是不是恨不得踹兩腳。

再次,無視民進黨立委,多次強渡關山,藍白要過的法案,誰也攔不住,這種完全架空dpp立委的行為,實際廢止了立法院的功能,將立法院選舉變成了政黨選舉,立法委員成了橡皮圖章,這不是翻桌是什麼呢?

所以,藍白喜歡說的預算砍了多少根本不是重點,而是這個砍預算的過程以及立法院的運轉已經徹底的獨裁化和政党化,立法院已經異化成了藍白的私人工具。

這對人民是極不公平的,立法院的重點在於每一位立委,每一位立委代表的是一部分人民的聲音,所以小政党有一席也能帶來人民的聲音和立場。

而現在的立法院,已經完全沒有了立委的個人聲音,沒有了為民請命的空間,也沒有了政治協商的基礎。所以,你藍白先翻桌,先走極端,就怪不得別人用極端手段對付你。



※ 引述 《sinechen (今夜不是上弦月)》 之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你
: 時間: Thu Jul 24 01:12:07 2025
: : : 感覺是真心力挺大罷免
: : : 是說網路上流傳的那些
: : : 挺罷免的論述 為何說服不了你
: : : 有八卦嗎
: : 基本上對我而言
: : 不是說不能提罷免
: : 但你核心訴求不該是"大罷免"這樣包牌式
: : 就像是講好過年家族回家
: : 每個小家庭帶一道菜回老家跟親戚一起過
: : 決定菜色的時候
: : 你一直哭鬧說你想吃炒鹹豬肉
: : 但你們家還是共同決定帶了炒牛肉
: : 到了家族聚會上菜的時候
: : 你吃到親戚家帶的滷蛋覺得很難吃
: : 你就直接翻桌說
: : 『幹拎娘咧!歹吃!通通不要吃!』
: : 然後有人說
: : 『但你們家帶的炒牛肉我覺得還不錯吃吧』
: : 『我覺得那道蒸蛋也還不錯啊』
: : 你瞬間漲紅了臉
: : 『幹!我家帶的牛肉...太...老了啦!難吃!越吃越難吃! 』
: : 語畢大家面面相覷
: : 就是這種感覺
: : 大罷免這件事情真的是讓大多數人
: : 都覺得 很尷尬 的一種行為
: : 很多人也不愛吃你討厭的滷蛋
: : 但都想說 來都來了
: : 明年再換菜色就好
: : 如果台灣要走翻桌式民主
: : 不排除過年的時候大家都不想帶菜了
: : 甚至有些人可能會這麼想:
: : 乾脆讓隔壁的總舖師幫我們準備菜色吧
: : 很多人他媽只想時間到了好好吃一頓飯而已
:  
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.10 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.gAvMBAK5_Keo
: 噓 algebraic: 好的 你是雜質 114.43.163.76 07/24 01:14: → njxmzxc: 幫你翻譯反對除了罷免民進黨之外的罷免 111.242.231.187 07/24 01:14: 推 Julian9x9x9: 推這篇 36.230.110.137 07/24 01:14: 推 VOLK11: 是的,理性和道理上的確是如此 49.216.97.157 07/24 01:16: → VOLK11: 在野黨過半,我覺得很多法案多數決是反應 49.216.97.157 07/24 01:17: → VOLK11: 多數民意的阿 49.216.97.157 07/24 01:17: → VOLK11: 只是多數民意不能發懶,726去投反罷免打臉 49.216.97.157 07/24 01:18: 推 mutsutakato: 這次就是力量的展現,不跟你講是非 49.218.89.1 07/24 01:18: → VOLK11: 某缺德 49.216.97.157 07/24 01:18: → mutsutakato: 的 49.218.89.1 07/24 01:18: → VOLK11: 就是想稱帝阿,但偏偏又能力很差是昏君 49.216.97.157 07/24 01:18: 無地王約翰
: 推 hcastray: 這次就是民進黨打確保資源的總力戰 27.147.10.66 07/24 01:18: ※ 編輯: sinechen (150.116.150.10 臺灣), 07/24/2025 01:20:16
: → hcastray: 畢竟如果沒有掌握資源 賴就難以服眾 27.147.10.66 07/24 01:19: → s0914714: 韓王3Q被罷都活該 123.241.68.54 07/24 01:20: → VOLK11: 台灣什麼時候變成不能就事論事講道理,顏 49.216.97.157 07/24 01:20: → VOLK11: 色不對就抓狂 49.216.97.157 07/24 01:20: → VOLK11: 我今天看一個挺霸人士在捷運上掛布條, 49.216.97.157 07/24 01:20: → VOLK11: 我就想說如果我說我反罷免會不會被罵阿 49.216.97.157 07/24 01:20: → VOLK11: 低屁屁寒蟬效應成功啦 49.216.97.157 07/24 01:20: 推 iphone55566: 唉 反罷的實在邏輯不太行 61.224.60.54 07/24 01:21: 噓 wanderwolf: 原來舔共是國民黨的分內事 61.228.236.204 07/24 01:21: 推 biore45: 推 現在就是邪惡在對抗良善 118.166.14.71 07/24 01:22: 推 kent00216: 我看過在捷運站舉牌的 全都會錄影 有SO 39.12.16.19 07/24 01:22: → biore45: 原來共諜都在民進黨內 118.166.14.71 07/24 01:22: → VOLK11: 國會聽證權, 兒少法落實重判虐童拉基 49.216.97.157 07/24 01:22: → kent00216: P吧? 39.12.16.19 07/24 01:22: → VOLK11: 監督稅金不要債留子孫 49.216.97.157 07/24 01:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.199.84.230 (香港)
PTT 網址

saniblue 07/24 02:52哦,所以花錢搞罷免,而不是做更好,下

saniblue 07/24 02:52次立委選贏?

iphone55566 07/24 02:56不然什麼時候才能罷免?

iphone55566 07/24 02:56規則擺在那 不給用的理由是?

iphone55566 07/24 02:56國民黨的沒過也告訴你是有門檻的了

ttknight 07/24 02:57呵呵

jack78610 07/24 02:58首先你要看那堆法案為何前八年不動

ttknight 07/24 02:58又一個沒看過柯賤民翻桌的

jack78610 07/24 02:58以前慷慨激昂說要動,完全執政不動

omage 07/24 02:58第一個翻桌的叫做柯賤民啦

jack78610 07/24 02:59現在動了說會讓中共XOXO,所以以前是??

jack78610 07/24 02:59老柯: 我從盤古開天開始說錯了嗎

kongsch 07/24 02:59國會選不贏,就想罷免控制國會,這不是

kongsch 07/24 02:59翻桌是什麼

soonkill 07/24 03:03朝大野小也是人民選的阿 阿不就做太爛才

LFD 07/24 03:04確實是輸不起,拿最近案子就知道,民進黨都

soonkill 07/24 03:04選輸 現在不就輸不起還要凹

LFD 07/24 03:04不投票,然後通過後一群人下去舉牌子恭喜

cheartj 07/24 03:05千篇一律的黑白顛倒,還是沒說服

LFD 07/24 03:05立法院裡沒有立委自己的聲音,整個民進黨立

LFD 07/24 03:05委意見一致,掛著民主進步結果也是要聽主人

Nighteif 07/24 03:06多數通過你說翻桌??摳憐

jacket664 07/24 03:07好幾次都是只有國民黨54票通過,白根本

jacket664 07/24 03:07沒投,執政黨自己放棄溝通協調,只想搞

jacket664 07/24 03:07大罷免獨裁,還真他媽民主

aiggkimd 07/24 03:09立院擴權?那是在幫忙民進黨推動當年說

aiggkimd 07/24 03:09好要國會改革的

mscp 07/24 03:12笑死人,上一屆綠營多數不也這麼玩的嗎

mscp 07/24 03:13他媽綠營可以,others就不行,果然綠能你不

mscp 07/24 03:13能。另一個角度,上一屆綠委這樣搞,所以民

mscp 07/24 03:14意投出在野黨過半,就是不認同綠委啊

mscp 07/24 03:15你綠委從過半變成不過半,不就說明了一切嗎

meatbear 07/24 03:16國會才是民主國家的主體好嗎

meatbear 07/24 03:17臺灣國會權力比其他民主國家還低很多

nfsps 07/24 03:22講得好像完全執政的時候做得很好一樣

jam42207 07/24 03:26好啦 都給民進黨喇 選輸就說不尊重少數

jam42207 07/24 03:27多數的時候 做的怎樣當沒人在看?

copybrown 07/24 03:27這ID 笑死 又在胡說八道

jam42207 07/24 03:27爛就爛 所以別人投藍白 又在哭哭

jam42207 07/24 03:28投藍白就不想給你上到下都綠的 還在哭

semind 07/24 03:31「大」=執政黨「大」規模罷免國會

semind 07/24 03:31古今中外的所有民主國家都沒見過這場面

semind 07/24 03:32藍白選民的聲音被執政者用司法遮蔽與逮捕

semind 07/24 03:32民進黨想一黨專制,司馬昭之心 路人皆知

theskyofblue 07/24 03:34什麼叫沒有協商的機會?

king412365 07/24 03:34輸不起很難看 很賴皮

Almon 07/24 03:34完全執政八年,你這些仗義之聲呢?還是你的

Almon 07/24 03:35黨派碾壓人的時候你忙著拍手叫好?

r250fx 07/24 03:35你是不是忘了藍白立委也是民選的

a3221715 07/24 03:36之前一黨獨大的時候希望你有發一樣的廢

a3221715 07/24 03:36

a3221715 07/24 03:37綠共應該很慶幸有選上總統 不然根本沒得

a3221715 07/24 03:37惡搞台灣

berryc 07/24 03:39強過的一堆法案都是民進黨之前的主張..

berryc 07/24 03:39所以民進黨要不要先承認當初只是在騙票?

xox5678 07/24 03:40句句造謠 不簡單

zeonic 07/24 03:42好的,不同意罷免

unik1107unik 07/24 03:43全世界就台灣執政黨罷免在野黨

unik1107unik 07/24 03:43綠色支持者如此渴望一黨獨大

nike00000000 07/24 03:47嗯,知道了,好“大“一個字 加油

zero7810 07/24 03:47一黨獨大給過機會了吧 結果是撈的合情合

zero7810 07/24 03:47理 無法無天 被選民拿掉無敵星星開始怪

zero7810 07/24 03:47選民不給機會要重來=.=

swommy 07/24 03:48你活在什麼平行時空啊 那麼喜歡專制獨裁

zero7810 07/24 03:50最大的錯誤就是選民對綠色執政還有期待

zero7810 07/24 03:50才搞成這齣 但也不得不說藍白爛到有剩

zero7810 07/24 03:51才讓綠色這麼囂張 可悲的台灣政治

yling5518 07/24 04:00好的,26:0星期六驗證

yling5518 07/24 04:01沒有藍白,立法院就是行政院立法局

yling5518 07/24 04:02所以這個觀點更沒票了

yling5518 07/24 04:03難道你要全面執政?

yling5518 07/24 04:03當初就是不要全面執政才讓藍白過半

MSpringer 07/24 04:07你說擴權就擴權喔

MSpringer 07/24 04:10你說說看蔡英文的時候民進黨想過的法案

MSpringer 07/24 04:10哪條過不了 你那時候想罷綠委嗎?

faust666 07/24 04:16林佳龍要擴權?李俊邑也是擴權?鄭麗君

faust666 07/24 04:16也要擴權?民進黨當初喊得比現在還大聲

faust666 07/24 04:16咧,昨是今非,不想被監督制衡,只想獨

faust666 07/24 04:16大;陸委會現在的功能是什麼?毫無作為

faust666 07/24 04:16,只想找陸配麻煩,這種單位還給他錢幹

faust666 07/24 04:16嘛?甲屎卡緊啦

osalucard 07/24 04:49幫民進黨實現政見叫做擴權 綠能你不能

hsnumax 07/24 05:02朝小野大的執政黨自己選擇不溝通怪我囉?

fit8590 07/24 05:03從沒看過爛到有剩的論述 我只看到在小英

fit8590 07/24 05:03時期沒有過不了的只有民進党不想過的法

fit8590 07/24 05:04案 沒人擋得住 這樣是不是民進黨擴權?

fit8590 07/24 05:04現在賴皮輸了國會然後說藍白擴權是在哭

fit8590 07/24 05:04

fit8590 07/24 05:10https://reurl.cc/bm2ENM

fit8590 07/24 05:10哭喔 看一下人家怎麼玩的

chris2246 07/24 06:02綠選輸翻桌 還好意思抹別人翻桌

chris2246 07/24 06:03一直秀下限 讓人大開眼見

ndstop 07/24 06:24財劃法跑票的綠委要不要霸?

ndstop 07/24 06:25請假讓萬惡財劃法輕鬆過關

Shrugg 07/24 06:31人民選出你們是你們宣稱你們治國比較厲害

Shrugg 07/24 06:31,那你應該好好治國才對,動不動就都是反

Shrugg 07/24 06:31對黨在反對造成的,你這樣不是代表你也是

Shrugg 07/24 06:31一般思維而已,你也是沒辦法治國? 真正厲

Shrugg 07/24 06:31害的團隊是你拿到再怎麼爛的牌都能贏,而

Shrugg 07/24 06:31不是輸就說牌不好。 你要是不能治國就下臺

Shrugg 07/24 06:31,不要藉口一堆,一個好的政府要懂得溝通

Shrugg 07/24 06:31協調,要跟反對黨協商,而不是搞對立,你

Shrugg 07/24 06:32贏了大罷免就能順利治國嗎? 你還是會一堆

Shrugg 07/24 06:32藉口,先做出成績讓人民相信你再說吧,沒

Shrugg 07/24 06:32政績都是空談,給我們新的十大建設級的政

Shrugg 07/24 06:32績吧。

cerberi 07/24 06:39錯了 民進黨的立委才正是只有一個黨意

cerberi 07/24 06:40利用物理手段破壞現有民主法制規則

cerberi 07/24 06:40一再拒絕任何有效溝通 只有自己才是對的

cerberi 07/24 06:41民進黨是真的認為跟我不一樣是你要改

cerberi 07/24 06:41極度威權的表現

bbb67142002 07/24 06:43想推的硬過,不讓過得硬擋,把立法院

pttano 07/24 06:43大你老木

bbb67142002 07/24 06:43當作黨團的私具,你說的好像是上一屆

bbb67142002 07/24 06:43朝野通吃的民進黨欸

mypineapple 07/24 06:53這什麼顛倒邏輯的論述

xy390533kimo 07/24 07:21你適合打撲克,猜不透你

lovely0619 07/24 07:27你公民都白學了是嗎?

Frezzy9972 07/24 07:48所以你的意思就是票多的不是真正的贏

Frezzy9972 07/24 07:49

kitty93206 07/24 07:55到底在講啥鬼 秀下限

eypon 07/24 07:58哇草,完全執政八年開了一堆芭樂票、現在

eypon 07/24 07:58還不翻是要等到哪時候才要兌現?

WoaVoa 07/24 08:08過去8年民進黨又做了什麼?越來越專制而已

patchy 07/24 08:09xz

cwebb 07/24 08:09完全展現鶄雙標的模樣

ck010139 07/24 08:22講三小綠共幹話?

Prajna2021 07/24 08:32好像有人選不贏就拿憲法法庭擋?

jaceda 07/24 08:40這篇到底有什麼論述?全都靠內心小劇場抹屎

blue0310 07/24 08:56我還看過民進黨反對自己的提案呢

f09508001 07/24 09:21好可憐的傻鳥

mioaria 07/24 09:46你吃了什麼東西 這麼會幻想

distellable 07/24 10:04那完全執政的時候為什麼沒過呢

distellable 07/24 10:05綠營佔多數的時候 可沒少幹過這些事

distellable 07/24 10:05自己都做不了榜樣

distellable 07/24 10:06現在就是比爛就對了 為什麼不比好

tonyhsie 07/24 10:27藍白翻桌了啥 什麼白痴論述 XD

ratom0315 07/24 12:29???

ratom0315 07/24 12:29他說了什麼,有人可以翻譯翻譯嗎

starlitfish 07/24 13:01可憐啊 青鳥自己不會思考 都他人論點

suanruei 07/24 14:48別人席位就是比你多,哪裡翻桌?