Re: [問卦] 現在回頭啟用核電來的及吧?
※ 引述《dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)》之銘言:
: 正在努力上班的各位安安阿~~啊我就心齋橋哥啦
: 猶記去年的颱風,似乎都還沒有今年這一個颱風產生的影響大
: 最主要的災情除了山區的土石流之外,更多的是電塔電線桿倒塌
: 現在還有很多人沒電可用
: 加上太多的光電板被吹壞,先不講回收好了
: 下次颱風再來我們是不是還要承擔風險
: 如果現在政府停損
: 就回頭繼續發展核電
: 是不是比較好一點啊
: 瓜?
其實 就是大自然的反撲
人類需要用電
所以需要各種方式來發電
先前用核電
可以促進穩定電網
避免路燈因為電力不穩而常常損壞失明
也避免工廠的機器因無預警斷電損壞
核電廠設在遠離大都會區
北海岸的設在大屯山以北
南部的設在鵝鑾鼻
使燃煤燃氣的量有所分擔
太陽能和風力是可以量力發展
但完全廢除核能的結果就是
1.少了能穩定輸出的電力來源
2.增加了局部的排碳 增加海水溫度 增加颱風的強度與數量
3.山坡地被濫墾架設太陽能板造成植被裸露
4.水庫超過175200小時(20年)被大面積太陽能板覆蓋
5.風大雨大增加太陽能板被吹毀的機率
目前就是要盡快與美國協調核廢料的處理流向 重啟北部的核電 (南部就等他們想通了再說) 媒體一直放先前新北的首長反對核廢料存放核電廠 如果美國可以幫忙處理的話 根本不是問題
還是請大家心存善念
在看到南部的民眾被颱風天光電板血滴子威脅 海岸及土地埋一堆發電廢棄物 及火力發電造成氣候變遷淹水時 祈求老天保佑 在他們知錯能改前 不要發生什麼土石流大災難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.100.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重啟個屁 雲豹怎麼賺錢
反正目前光電也是比較集中在南部 北部蓋核電並不影響 或是他們股利到手 股票脫手 可以再發展別的項目 應該是不會執著已經賺到錢的項目
※ 編輯: toofat (114.37.100.93 臺灣), 07/10/2025 11:56:59推
早就說了全世界都以核養綠 只有民進黨
→
不會爬就想要飛
爆
Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?我講句實在的,論對環境的影響,核廢料可能在所有主流發電方式裡面算不嚴重的。 人類從1951年開始使用核能開始,地球上所有的核廢料加起來大概46萬噸,一座美式足球場 就能放得下。 46萬噸核廢料是多還是少?我拿號稱環保的太陽能發電來比一比就知道了:![Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了? Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2022/03/2e376ddc-1570-3b2a-c9c0-fe1ed80e0adf.jpg)
爆
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!核能安全是可人為掌控的 車諾比、福島都是人為疏失不該發生的災難 風電光電的不穩定發電,無法當成穩定基載 至於廢棄物,核能廢棄物可集中處理,不會佔用多少土地 光電板生產過程就會有劇毒廢液![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!](https://i.imgur.com/Diw9nFxb.jpg)
86
Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不很好啊,那這樣核四更應該要啟用啊! 台北用核電,南部用風電,中部用火電 反核最愛嘴的核災,台北人會無處跑, 認同啊,核電廠四座,三座是在北部! 台北幹嘛幫南部承受,這些核災風險![Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不 Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不](https://i.imgur.com/6xu0rKYb.png)
46
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎全世界現在新增的電力能源裝置量都是以太陽能或是風電為首(如下圖) 核能的裝置容量才是沒什麼在增加 既然台灣目前跟隨著全球的電力能源主流 我不知道你說的故步自封止步不前是指什麼?![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://i.imgur.com/JDx4PTFb.jpeg)
8
[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些今天出來上課啦 有講到深奧火力發電廠 以前我也是抱持著反核的態度 不過如果要增加火力發電比例的話 倒不如重啟核電吧![[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些 [問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些](https://i.imgur.com/z6ocYMnb.jpeg)
X
[問卦] 核能不能解決台灣的問題今天看到一篇文章 很有道理 為什麼半導體大廠要拼命往南部擠?道理很簡單,北部用電需求每年都在增加,但北部人從 燃煤的深澳電廠、三接,綠能等等,什麼發電方式都擋,這導致北部的自主供電能力增長遠 低於耗電增加,因此必須從南部輸電,透過長途電網輸送導致電網強度不足,風險高,如果![[問卦] 核能不能解決台灣的問題 [問卦] 核能不能解決台灣的問題](https://i.imgur.com/IInnbB1b.jpeg)
8
Re: [爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>你是不是不知道南部還有一個核三廠在發電? : → bigsun0709: 擁核快去自家縣市 連署接收核廢料阿 114.36.38.30 08/24 13:54![Re: [爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢> Re: [爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>](https://i.imgur.com/wFmKF0Yb.png)
4
[黑特] 歐洲再生能源增加威脅核電復甦因為歐洲再生能源發電量增加 最近電價又下降 被認為可能威脅到核電復甦 法國電力公司EDF報告 部分核電廠暫停運作![[黑特] 歐洲再生能源增加威脅核電復甦 [黑特] 歐洲再生能源增加威脅核電復甦](https://newsimg.sedaily.com/2024/04/10/2D7UW5TM3V_1.jpg)
3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。1
Re: [問卦] 離岸風電真的是未來趨勢嗎?日本發展風力發電,但即使有發生過核災也是繼續使用核電作為基載電力之一 : 荷蘭2030年總量達11.5GW,扣掉原有1GW,相當於新增10.5GW, : Dutch roadmap details 11.5GW offshore by 2030 : : 法國新版能源計畫PPE大力推行風電,2028年預計完成8.75GW離岸風電,