[黑特] 歐洲再生能源增加威脅核電復甦
因為歐洲再生能源發電量增加
最近電價又下降
被認為可能威脅到核電復甦
法國電力公司EDF報告
部分核電廠暫停運作
西班牙等地核電供應減少
北歐地區似乎也有類似現象
光電風電發電增加核電需求下降時
核電廠因此而暫時調降運轉不是少見現象
但是完全暫停運作就很罕見
而且重啟時間未定
歐盟會員國去年風電發電量創新高
光電連續三年增加40%以上
另外燃煤發電也遭受威脅
德國打算用燃氣發電取代部分燃煤廠
燃氣還比較便宜
不可能
絕對不可能!!!
我們法國今年Q1
核電發電量創三年新高!!!
你們歐洲人在通膨最嚴重的時候擁抱核電
怎麼電價降下來就不要核電了
鳥盡弓藏忘恩負義!!!!
短視近利!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.58 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,冬天還不是要開核電
推
樓上中國五毛人力發電非常羨慕
→
燃氣不是戰爭變貴嗎?
→
燃煤在歐洲成本好像更高,因為環保
→
要求,燃氣成本最近下降可能就差更
→
多
→
60趴雜草:不可能,絕對不可能!
→
這兩篇提到核電+燃煤因再生能源備受
→
威脅
推
發電來源越多越好........
→
全是利益沒有環保 成本還是發電的最大問
→
題
→
只有洨草整天核電最高 沒辦法.....
推
他們的公告電價好像也因為再生能源越跌
→
越低
噓
新加坡就是反核義和團 慈禧復辟
→
可以確定再生能源量夠大成本確實能
→
下降
推
量體夠大 的確成本會一直降阿
→
你看台電買太陽能跟風電的價格就一直降
→
現在反而核電跟再生能源的成本死亡交叉
→
為什麼不是核電復甦威脅再生能源?笑死。
推
天然氣產地價格早就是歷史低點了
推
燃氣可以解套了嗎
→
因為再生能源支持度遠大於核電阿
爆
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!核能安全是可人為掌控的 車諾比、福島都是人為疏失不該發生的災難 風電光電的不穩定發電,無法當成穩定基載 至於廢棄物,核能廢棄物可集中處理,不會佔用多少土地 光電板生產過程就會有劇毒廢液47
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐無聊算了一下 單位MW 裝置容量 核一:1272(停機) 核二:1970(停機)47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題20
Re: [黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊法國老舊核電佔比這麼多,不加減蓋一些怎麼應付2050年前的核電除役潮, 畢竟法國上一個開工的建設的Flamanville 3號機 從2007年蓋到現在還沒好 : 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年 但是比利時去年跟今年也都各除役1座核電機組 : 芬蘭:芬蘭歐基洛托核電廠的3號反應爐,號稱歐洲最大,蓋了17年依舊無法服役,原本12
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要看到一堆人在那邊說國外在增加核能發電。 我實在看不下去,所以出來打臉一下。 說國外在增加核能發電的,是標準的「只看自己想看的部份」謬論 根據核能產業報告,全世界核能發電佔比每年逐漸減少,去年更出現發電量倒退的情況 國外是有在蓋核電廠沒錯,但問題更多老舊的核電廠面臨退役1
Re: [新聞] 電價擬調升 柯文哲:光電風電綠電吃飽讓其實電價上漲的根本原因就是電力成本上升, 燃氣電力取代燃煤,綠電取代核電都會導致 發電成本攀升。 其他國家的綠電成本也就一塊錢多一點的新 台幣,但是台灣為什麼8塊以上呢?2
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的不是吧 首先當初選舉時各黨都有說2030燃氣比例要多少阿 賴是50% 侯是45% 柯是45% 而2022年燃氣發電量是佔38.9% 所以不管你要不要用核電 所有政黨燃氣都是要增加的X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖- 感謝提供資料,那就依這資料的報表來按吧!! 第6頁寫 2020年發電規模6487萬千瓦,最高負荷4223萬千瓦 第9頁表格 (以下單位都用萬千瓦) 2020年 媒電:2862、氣電:391、核電:986
35
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處9
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?