Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？
雙黃根本閉嘴下去就好
尤其是某黨黃主席
不解釋不道歉
他X政治人物都這種鳥樣
說話不用負責 反正下次跟對風向又活起來了
選民不是健忘 是他們把選民當智障
辯論會上不道歉就算了
開個YT直播解釋一下不會?還是不敢?
當年根本不是無知 是惡意啦
重啟還是得重啟
但麻煩這些當年雙標的不道歉就閉嘴
提案之後讓專業的來講很難嗎
越看越噁心 e04
※ 引述《jimmy12332 (123)》之銘言：
: 有趣的是
: 反核痛恨黃士修在台上罵反方無腦、反科學
: 但以前的反核口號
: 「我是人，我反核」
: 就是一句地圖炮
: 罵所有不反核的都不是人
: 最早開始地圖炮的就是這些反核文組仔
: 但他們其實不知道自己在罵人
: 這句話如果是理組就能聽明白
: 聽不明白的 邏輯不好
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
我就是任性~
我就是孩子氣~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.205.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他為什麼要道歉，他也早就出來講過為
→
什麼改變立場了
→
黃先生，人家至少認清狀況，回頭了
噓
核能要不要用跟他道不道歉有關聯嗎?
→
但，還有一些不想聽解釋、不回頭的
噓
他道過歉 核能突然變能用的?
→
他沒道歉 核能100%是不能用?
噓
你最可憐可悲
噓
升級點智力對你來講很難嗎
噓
某個人當總統沒一個承諾達成不用先道歉?
噓
又是綠共那套背叛者要打死的思維對吧？
爆
首Po九年前 非核家園是一個潮流的代名詞 就像我那時候經過北車 有一群潮流仔坐在那邊抗議核能 喊著口號要非核家園![[問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://i.imgur.com/5GNAaxIb.jpeg "[問卦] 九年前的你是否支持核能？")
3
有趣的是 反核痛恨黃士修在台上罵反方無腦、反科學 但以前的反核口號 「我是人，我反核」 就是一句地圖炮![Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://i.imgur.com/cppWDHnb.jpeg "Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？")
23
電價上漲 綠能蟑螂吃飽飽 號稱最棒的風場 外資全部跑光 綠地農地變光電版 高價收購到台電沒補助活不下去 核能沒了 空缺用火力補 補不夠還要漲電價![Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://i.imgur.com/3hTJkaAb.jpeg "Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？")
5
說到底我還是會希望減少對核能的依賴 你終究要面對核廢料問題 當然能有新型核能對核廢料再次運用是最好 目前小型核電廠還有核廢太多的缺點 當然也預期可隨時間克服![Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/335f43b4-bc1c-4827-a474-4e7194b8531e-w1600.jpg "Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？")
爆
九年前 八卦的氣氛不是這樣的 社群媒體開始興盛 臉書為主 當時七年級25-35是社群媒體的中堅份子 黃國昌 柯文哲都是反核的 支持核能的都是貪腐集團 中共同路人![Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://img.youtube.com/vi/z8oRWxuuAdY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？")
2
我記得我小時候第一次碰到核能相關的契機就是模擬城市4。 小時候發展住宅工商跟地下管線，從一開始的太陽能板小面積開始蓋，蓋到後面發展需求 就會改蓋高發電低污染的核能了。 多的空地都拿去蓋工商業發展了誰跟你蓋太陽能跟風力？ 後來模擬城市5出來後不得了，那個進出口貿易更吃土地，恨不得趕緊上高效能源。4
當然支持。 反核的人，不管是以前還現在，都只會講屁話， 就像是沒出過社會一樣。 這個社會很競爭，每個人都被迫著承擔風險。 你買房子要不要貸款?4
小弟七年級 這真的不能怪我們 當時不論是課堂上 還是電視報導 都說核電廠排放核廢水 污染海洋 珊瑚白化 海洋生物死光光 核電廠附近居民得血癌
這篇說的我心有戚戚焉，當時擁核真的被當異類，所有檯面上的政治人物都是反核的，除 了現今依然活躍的葉教授及核能廠廠長以外，你挺核，你就是個王八蛋似的。 我是堅貞的擁核人士，是當時連核四都挺的那種。十年多前我也在臉書上跟別人筆戰過， 用當時所能查到的知識跟別人說核能可以很安全有效率，核四是當代最新銳科技，發電量 可以抵核一二三廠，用傾國之力去監督核四應該風險更小吧！但大家實在是太害怕了，不6
九年前就是完全支持核能的， 那時就說了反核根本是智障舔共行為。 我們的核能技術都是美國人的技術， 反核質疑美國爸爸的設備不安全？ 美國爸爸都叫我們核電了。
55
[討論] 2018挺柯的是不是要跟姚文智道歉當年民進黨台北市選民分成兩派 一派支持民進黨推出的候選人姚文智 一派為了不讓丁守中當選支持柯文哲 當年選舉綠柯粉跟韓粉一直在嘲諷姚文智 結果讓他當選搞出京華城案![[討論] 2018挺柯的是不是要跟姚文智道歉](https://i.imgur.com/KfYpCpeb.png "[討論] 2018挺柯的是不是要跟姚文智道歉")
26
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲我一直覺得過分吹年輕人的重要性很怪 阿中老年人是沒有未來是不是 他們不可以決定自己的未來喔 莫名其妙 甚麼為什麼年輕人的未來要中老年人決定的論調更詭異![Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲](https://i.imgur.com/1iPcxS9b.jpg "Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲")
19
[討論] 黃國昌幫忙還31:0 ？為什麼黃國昌也有幫忙的情況，結果居然是31:0 ？ 藍白兩黨加起來還能31:0 ？ 我的天啊，唯一可能就是60%這數字根本膨風，把沒投票的民眾也強行被迫歸進60%！真可惡！藍白不用對選民道歉嗎？只會要別人道歉，自己噁心事完全不用道歉？噁心！ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --8
[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？柯文哲最近為了總統大選支持核能，甚至支持核四。結果最近的一次公投，叫整個民眾黨 對核四投反對票，結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。 可以請問柯粉，柯文哲明明就知道台灣早就缺電，結果在公投案公然反對核四重啟，現在 為了總統大選又開始支持核四，這叫做知錯能改？難道2021公投時，不知道台灣有缺電危 機嗎？6
Re: [閒聊] 接受錯誤並且道歉很難嗎很難 尤其事情越複雜 地位越高 牽扯越多人原因越不單一的情況 職場最常見 通常出了事不一定只有你的環節有錯 一開始一定想說自己也有疏失 道個歉也就算了5
Re: [黑特] 恩恩爸搞了兩個月 浮木剩綠色的CDC和監院侯友宜真的誤判情勢 很簡單的一件事 道歉 下台 這件事大家就算了 你再去選也沒關係啊 讓選民決定嘛2
Re: [問卦] 假如挖眼仔認錯道歉，你們會原諒他嗎建議挖眼仔出來說自己是喜劇圈的 只是在做地獄梗行為藝術 我想應該可以得到大部分喜劇圈跟法官支持 不用認錯道歉啦![Re: [問卦] 假如挖眼仔認錯道歉，你們會原諒他嗎](https://i.imgur.com/QEGsn6Ob.jpg "Re: [問卦] 假如挖眼仔認錯道歉，你們會原諒他嗎")
2
Re: [新聞] 男大生罵史書華閉嘴！爸北上道歉就民進黨覺得自己還有市場所以敢繼續嗆人民啊 嫌票太多 會支持家魚要嘛中間選民，要嘛綠的 你牙醫這樣一搞 下次他們全家票還會投綠的嗎？
[討論] 黃捷有為林穎夢道歉嗎?之前黃捷臉書一堆林穎孟文章 可見很支持 現在翻車了 對得起選民嗎 可是沒看到黃捷道歉文耶1
Re: [討論] Josh 道歉了政黑怎麼看josh真的不知道在搞什麼 被4%風向一打 就道歉 新竹球場的改建都經過合法合規的檢驗 說真的他只是個業配人員 根本沒有資格出來道歉