Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役
再次驗證人一綠腦堪慮
你是什麼立場不重要
你說出來的話沒有邏輯才是問題
很聰明舉了幾個例子
性專區，焚化爐，煉油廠要不要公投？
怎麼就跳過了更直接的火力發電廠？
一樣是全國共用的發電嫌惡設施
核三不能交給全國人民決定？
那台中人能不能拒絕中火？
桃園人可以拒絕大潭？
高雄人可以拒絕興達？
全國性重要設施什麼時後可以交給地方人民自行決定？
時間到了就該退役
先不說國際上核電廠有多少延役使用超過70年
台電現在退役的燃煤電廠每年正在繼續用
只要備轉容量低於10%
退役的燃煤電廠就全部拿來用
剛好備轉一定會低於10%就是保證燒煤
所以這時候年限到了就無所謂？
能源就是選擇題
有些人只負責幫忙出嘴反對
做為了不起的社會意見領袖
請說出該如何解決台灣能源問題
只會選擇性跳出來嘴砲叫做包牌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
火力發電全停吧
推
性專區可以公投啊
推
包牌正夯
→
綠圾就是靠中包牌
推
2025會有新科技
噓
就沒有人推火力公投
→
支持性專區公投阿
推
以核養綠民進党就告訴你 公投結果參考用
→
真是不幸 現在科技沒進步 你要怎麼賠?
→
党能不能賺大錢才是優先考量
→
台中火力發電早就年限到了+1，某些
→
人是不是以為只有核電廠才有使用年
→
限啊？
→
台灣如果以後主力產業要繼續是半導
→
體產業，現在的電網不穩的問題不解
→
決，以後耽誤半導體產業生產怎麼辦
→
？
推
人一綠 腦迴路真的變不簡單
推
推 人民的選擇
爆
首Po節錄呂捷臉書 所以使用年限到了就要報廢，就像高空彈跳的繩子如果設定是可以使用500次，那我不會 去用第501次。如果真的要使用第501次也可以~那就要經過專業的檢測、報告、科學數據 ，而不是用表決的方法說它可以用，並且要”別人”去用!! 這是常識~我對核三廠的看法就是這樣。![[問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://i.meee.com.tw/g1sABWB.png "[問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役")
4
其實把時間拉回前幾年，南科週邊要蓋天然氣發電廠，來供應南科用電大戶，結果呢，居 民反對，到現在連個影子都沒看到 然後南科接下來還有三期、楠梓園區、嘉義園區、沙崙園區，通通都是台積電預計進駐的 地方。 路竹園區預計有日月光進駐（印象）,然後週邊還有橋頭園區、屏東園區、白埔園區，這X
本來就不應該公投核三是否延役 核三是否延役，就算投票，也應該是恆春人投票 沒有道理其他人來強迫恆春的核三要研議 你們新北人不爽，可以自己投核一核二核四要不要用嗎 新北看投不投得過啊2
阿不就做過民調了嗎??? 有66.4%國人同意（38.7%非常同意、27.7%還算同意），22.1%不同意（11.7%不太同意， 10.4%一點也不同意），6.9%沒意見，4.6%不知道、拒答。 值得注意的是，核三廠位於屏東恆春，但高屏澎有6成6同意有條件恢復核三廠繼續運轉。![Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/21/20241021174723-15fa106f.jpg "Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役")
1
挺無言的 當初不就公投有做過 當地也有半數以上同意延役了嗎 還是他只看黨給他看的資料 真的很無言3
<<戰國策>>有云 成大事者不謀於眾 越重大的事情 越不能跟民眾商量討論 一般庶民都是短視自私的 這種公投有什麼意思 只會顯得執政者沒有擔當而已
許多事情真的不能公投 但誰叫台灣是民主國家 選票決勝負 今年你僅僅給屏東公投 應該會過 因為補助款6
一個最基本的概念 我國所謂的年限到期 從來都是執照到期 核子反應器設施管制法1
根本不用討論技術性問題 討論的話 這些人也會故意無視 今天公投題目如果是5樓肛門要不要開放給鄉民免費肛 連屬能過的話 大家都可以去投 不想投你就不要浪費時間出門投1
萬用梗圖 說明了呂老師論點 + 政院論點的矛盾 政府就沒有要再啟 為什麼要去做安檢? 那 至於台灣缺不缺電 很~~~~簡單的論點![Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役")
爆
[問卦] 興達電廠又在燒煤了 南部人真的ok嗎？雖說預估供電餘率低於8%時 可以開啟興達燃煤電廠 但非核家園開始以來 已經連續燒好幾天了 今天也不意外的還在燒![[問卦] 興達電廠又在燒煤了 南部人真的ok嗎？](https://i.imgur.com/6N30Gxub.jpeg "[問卦] 興達電廠又在燒煤了 南部人真的ok嗎？")
77
Re: [新聞] 不只興達電廠！台電啟動高雄大林5號有? : ，高雄大林廠5號機已是除役燃氣機組，被揪出今年4月啟動運轉，環團認為，台電啟動 沒 : 作許可機組，反釀更嚴重空汙。 真的沒想到，台灣的老舊機組這麼多，28
Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」我不明白一點，蔡英文蘇貞昌可以霸氣的拍板 開放美國萊豬和福島農產品，可以用行政命令 越過民意反對跨過各類流程直接黑箱推進各類 政策。 為什麼真正攸關民生的的電廠建設和電網建設，17
Re: [新聞] 非核家園倒數5天!美憂台灣發電穩定性、廢我覺得很多挺核的人搞不清楚狀況吧 就假設核一~三通通延役好了 現在什麼發電會減少? 就是燃煤阿 過去全年核電最高一年發420億度 燃煤去年台電自發597億度11
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎現在要講 淨零碳排 就不可能走回頭路去 再去蓋燃煤電廠了啦 到底是多腦殘 還會拿燃煤電廠來講 無論你是"多乾淨的煤" 國際上就沒人再繼續再蓋燃煤電廠 不然碳排搞不定 目前勉強被接受的 就是燃氣電廠 但是還是會有排碳問題 所以從淨零碳排來說 很多國家都重啟核電廠的營運跟興建![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNOb.jpeg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
7
[轉錄] 民眾黨fb AI教父黃仁勳 直接表達產業心聲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 民眾黨fb AI教父黃仁勳 直接表達產業心聲](https://i.imgur.com/Yyv7N2Vb.jpeg "[轉錄] 民眾黨fb AI教父黃仁勳 直接表達產業心聲")
3
Re: [新聞] 台灣不缺電？柯文哲調資料 北市22處重大台灣缺不缺電？ 其實講三件事就能清晰的讓所有人明白了。 1，台電在夏季用電高峰期會給用電企業付錢 讓他們不要用電。 2，台電在夏季高峰期把老舊燃煤電廠甚至4
Re: [討論] 麥寮電廠延役484穩惹燃煤廠一定延役 包含中火得燃煤都不可能除役 現在經濟部想誘騙台中說中火燃氣先蓋完上線 等燃氣上線穩定後 中火燃煤在拆除 花幾分鐘去看台電電廠配置 就知道不可能![Re: [討論] 麥寮電廠延役484穩惹](https://i.imgur.com/D5HB3xSb.jpeg "Re: [討論] 麥寮電廠延役484穩惹")
3
Re: [新聞] 麥電1號機40億度電未發 台電擬准延役到20因為執照到期啊 台灣的電廠是採執照制 會先發放一張有使用年限的執照 執照到了之前你要提出延役申請 過了就可以繼續用1
Re: [新聞] 反核晚會聚集逾千人 高喊反對核電延役你還是不明白，當初這個核電廠運營40年的期限是美國人搞出來的，而原因是燃煤電廠 利益集團的抗議，你核電這麼便宜，又沒有使用年限，讓我們搞燃煤的怎麼活！美國政界 這才妥協設了個40年的年限，40年後再考慮要不要延役。 : 到時候又有人跳出來說核電不安全 : 好像老車一直開，開到壞再說老車不安全
![Re: [新聞] 不只興達電廠！台電啟動高雄大林5號](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg110.28.57.163 "Re: [新聞] 不只興達電廠！台電啟動高雄大林5號")