Re: [新聞] 麥電1號機40億度電未發 台電擬准延役到20
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 5.附註、心得、想法︰
: 看不太懂，所以是麥電當初被迫減少發電，
: 現在快到期了，覺得沒賺到，所以希望延役賺回來？
: 不過既然民營電廠還有能力發電
: 為啥還要強制結束營運？
: 是不是重新簽約這樣對於電力調度也比較有幫助？
因為執照到期啊
台灣的電廠是採執照制
會先發放一張有使用年限的執照
執照到了之前你要提出延役申請
過了就可以繼續用
而法國與日本則是定時檢查
沒有特別一張執照有使用年限
但是通常一座電廠的運轉壽命大概也就三十年上下
為啥要淘汰？
因為有新技術啊
譬如亞臨界機組效能就差超臨界很多
那位啥很多時候
包含國外也時常延役？
因為能源政策規劃的問題
譬如美國延役了上百組核電機組
而新核電的計畫卻不多
因為舊的核電最貴的硬體成本老早就被攤提完了
繼續運轉就是個血賺的節奏
加上電廠本身是嫌惡設施
要如期蓋好有難度
否則台灣就不用延役那麼多火力機組因應
老早就可以按期程退休換新機組了
--
燃煤電廠還是應該要都更一下換新機組
不換就轉換率差而已 重點是可以繼續發電啊 現在備轉容量率已經被綠能灌水不少 能否真正派上用場還要看天時地利 你現在不讓這些既有機組繼續發光發熱 那備轉容量率就要掉到黑燈了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/21/2024 10:37:58燃煤應該不會更新了 除役就換天然氣
其實我滿好奇的 地目或徵收名義是燃煤電廠 你換一堆天然氣進去 這樣真的OK？ 同樣的事情核四就被質疑過了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/21/2024 10:40:42就……缺電
綠粉：要不是缺電 ，誰稀罕這種高
污染機組，還要我們拉下臉護航 真
累
買新技術也要花錢吧？
林口換了吧 深澳被否決 燃煤就不會有新機
了
奇怪幹嘛研議
舊機組效率也比較不好
台電都說不缺電電很夠
幹嘛還要讓舊機組延役
你自己的新機組這麼多要上線了
幹嘛還要跟民營簽約
你台電錢太多喔
換天然氣對戰時台灣能源不利
燒煤的話你還可以平常就露天囤著
所以民進黨天然氣火電才會被靠北在賣台
然後增加火電減少核電則被靠北增加碳排
自助餐喔 乾淨的煤發電早被否決了
還變成笑話不是
現在不就三接四接 造成來不及開電廠
64
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申民進黨又在說謊了 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法 行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的![Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210702/800x420_26918813644.jpg "Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申")
46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論，表示「核二、三本可延役」，但現在 卻「全部停掉」，對此台電也回應，核電廠「不具備可以延役的條件」，主因是核二、三![[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：](https://cdn2.ettoday.net/images/5722/e5722248.jpg "[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：")
30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎？認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》，核電廠運轉執照到期，如果沒有依照法律規定的期限，![Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎？](https://i.imgur.com/AwhhPIDb.jpg "Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎？")
15
郭智輝：核二核三可延役20、30年經濟部長郭智輝昨赴立法院經濟委員會，在野立委鄭正鈐、張啟楷、賴士葆等人質詢新經 長對於核電的態度，他表示個人不排除核電，只要延役修法通過，並完成安全檢查，核二 、核三可延役廿、卅年；這也是郭智輝首度提到，核二也有機會納入延役之列；至於竹科 蓋小型核電廠ＳＭＲ，郭智輝則表示會持續關注。 郭智輝日前提出核三廠可做為二○二五年至二○二八年ＡＩ用電爆發時的備援電力機組，
7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役？因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有7
[黑特] 法國新建6座核電機組成本674億歐元法國目前有56座核電機組 預計今年夏天會有一座新機組開始營運 2012年完工的，這樣就有57座 另規劃新建6座 在現有核電廠再新建新機組![[黑特] 法國新建6座核電機組成本674億歐元](https://image.connexionfrance.com/654042.jpg?imageId=654042&x=0&y=0&cropw=100&croph=92.4&panox=0&panoy=0&panow=100&panoh=92.4&width=1200&height=683 "[黑特] 法國新建6座核電機組成本674億歐元")
5
Re: [問卦] 今天是擁核大勝利嗎？清大核工教授 李敏 2019年4月29日提出公投 「您是否同意，經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照 更新之申請，經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後，落實
24
[討論] 小草可以跟我打賭好嗎![[討論] 小草可以跟我打賭好嗎](https://i.imgur.com/VbnqSwyb.jpeg "[討論] 小草可以跟我打賭好嗎")
53
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜")
25
[討論] 中國軍演可能騎虎難下24
[討論] 鏡周刊跟黃國昌爆料準確度誰高啊？8
[黑特] 中華民國滅亡啦!18
[討論] 徐永明跟民眾黨調性很合 加入超適合的吧![[討論] 徐永明跟民眾黨調性很合 加入超適合的吧](https://cdn2.ettoday.net/images/594/d594180.jpg "[討論] 徐永明跟民眾黨調性很合 加入超適合的吧")
21
[黑特] 台灣應趁中國未準備好前 發動獨立戰爭![[黑特] 台灣應趁中國未準備好前 發動獨立戰爭](https://i.imgur.com/YRKuguXb.jpeg "[黑特] 台灣應趁中國未準備好前 發動獨立戰爭")
18
[討論] 黃國昌對死刑的立場是什麼？4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔？15
[黑特] 徐巧芯or 比特王造謠顧立雄沒當兵?!![[黑特] 徐巧芯or 比特王造謠顧立雄沒當兵?!](https://img.youtube.com/vi/HbaLUiRuyw8/mqdefault.jpg "[黑特] 徐巧芯or 比特王造謠顧立雄沒當兵?!")
4
[討論] 只剩圖利沒翻6
[討論] 我不能說中華民國存在8
[討論] 昔日黃國昌質疑：開88會館找辣妹很厲害![[討論] 昔日黃國昌質疑：開88會館找辣妹很厲害](https://img.youtube.com/vi/h2KMUUuza7U/mqdefault.jpg "[討論] 昔日黃國昌質疑：開88會館找辣妹很厲害")
7
[討論] 看了下賴的豹紋 好廢6
[討論] 美國的立場是偏藍還偏綠？![[討論] 美國的立場是偏藍還偏綠？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241009/1160x609_561845850217.jpg "[討論] 美國的立場是偏藍還偏綠？")
[轉錄] 中共軍力不容忽視 賴卻不斷挑釁![[轉錄] 中共軍力不容忽視 賴卻不斷挑釁](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[轉錄] 中共軍力不容忽視 賴卻不斷挑釁")
5
Re: [討論] Grace 爆料橘子相關內容5
[討論] 川普跟賀錦麗，哪個對台灣最不利？3
[討論] 台灣觀光要怎麼救![[討論] 台灣觀光要怎麼救](https://img.youtube.com/vi/3a2lNYK0aIM/mqdefault.jpg "[討論] 台灣觀光要怎麼救")
1
[討論] 跛腳總統的言論 國台辦懶得理吧!2
[討論] 阿北會被媳婦嫌棄掰過屁眼？5
Re: [討論] 橘子跟阿堯配一對不就好了5
[討論] 阿北今天又要掰屁眼？
[討論] 鹹濕在那？週二前一堆人說有，結果！！![[討論] 鹹濕在那？週二前一堆人說有，結果！！](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "[討論] 鹹濕在那？週二前一堆人說有，結果！！")
3
[討論] 國台辦老大說話了![[討論] 國台辦老大說話了](https://i.imgur.com/sjpA8cVb.jpeg "[討論] 國台辦老大說話了")
4
[討論] 藍營會叛離白營投同意票嗎？3
[討論] 用藍營的邏輯來討論誰害我們上戰場1
Re: [討論] 藍綠基本盤，綠營成長，藍營萎縮？4
[黑特] 李述德要不要也發文一下3
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售