Re: [問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎?
這根本就是假議題
一如民進党慣用的恐嚇綁架
我這樣說好了,你要不要垃圾場蓋你家?
你一定不要啊!
所以,核廢料放你家就是一個廢話,假議題。
我再這樣說
你生產垃圾,卻又不把垃圾場蓋你家旁邊?
你有甚麼資格生產垃圾?
是不是廢話?
民進党用 20 年前的科技來看待核能,根本在扯台灣後腿。
核能廠就有設計放核廢料的地方,還在放你家?
現在,
世界轉彎核電是乾淨能源,是綠電
企業又要用綠電
就台灣最屌最聰明,小小的多山國家,插滿太陽能板,海邊插滿風電柱子。
這電力穩定嗎?現階段能當基載嗎?
結果是火力燃氣,用肺發電。
世界能源都轉彎了,
但為了綠友友的光電公司吃飽,民進党硬是不轉彎,
綠友友的技術門檻只能做做太陽能板子風扇,然後還被中國超越一大截,可笑。
可悲台灣
一堆一群死忠智障,
整天在那邊吃民進党給的屎,
更可憐是明知道是屎還在吃。
※ 引述《cattielin ()》之銘言
: 我是反核的
: 家人是贊成核能重啟
: 我反核的原因是
: 我不想核電蓋我家附近
: 那當然也不希望在其他地方影響他人
: 所以不想要核電
----
Sent from BePTT
--
裝睡的人叫不醒
終於有人說到重點了 這就是一個廢話問題
他們覺得屎好吃阿
核電便宜穩定,世界潮流高度傾向核電能源
,民進黨「非核家園」火力全開會比較好?
「核廢料放你家」,如果是廢核理由,要嘛
想利用廢核幹嘛!,要嘛就是沒能力執政!
前者騙納稅人的錢!有朝一日連本帶利要還
!後者不行就是不行,換人做看看吧!看核
廢料真的放在誰的家!
全台22縣市可能5成縣市長反對改垃圾廠七
成反對火力發電廠可核電還沒看到那個縣市
長說可以耶 誰跟你說核電廠設計來放核廢
料 是核廢料沒地方去不得已暫放在核電廠
核嗎 你叫蜜獾承諾以後選上市長會同意蓋
核電廠啦
我表態選縣長,支持核電廠蓋縣內六座機
組,利差2400億,台電每年給縣民500億就
好,我直接發現金給縣民,如果是50萬人
,每人每年分10萬元
爆
首Po我是反核的 家人是贊成核能重啟 我反核的原因是 我不想核電蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人![[問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎? [問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎?](https://i.imgur.com/oMWpeQNb.jpeg)
2
這題由我這位恆春來替你解答 再適合不過了 先附上駕照上的地址 還有屏東人身分證字號開頭T 免得說核三不在我家附近沒辦法體會![Re: [問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎? Re: [問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎?](https://files.catbox.moe/jxn7l8.png)
你們這些反核仔就只有這一招而已嗎 那我問你啦 假設同樣大小的地 核能可以給1000戶用 你們1000戶反核仔用同樣大小的地玩風電太陽能 你這樣ok?
我是反火力發電的 家人是贊成火力發電 我反火力發電的原因是 我不想火力發電廠蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人
蓋在總統府裡面啊 這樣還不用徵收其他地不是很好嗎 而且因為事關重要 防護一定會用到max 這樣大家就不用怕了吧
爆
[問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?每次講到核電,總是有一堆 不知道哪裡跑來的邏輯死亡仔 總是會在下面嗆 「核電廠蓋你家旁邊要不要」 「核廢料放你家」![[問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了? [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?](https://i.imgur.com/oqKX8TOb.jpeg)
33
[討論] 核能電廠蓋你家旁邊可以嗎?我是反核的 家人是贊成核能重啟 我反核的原因是 我不想核電蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人7
[問卦] 核電現在是不是能很嗆啊?以前飯盒講不贏的時候 就會開大絕,阿不然核廢料放你家? 現在好惹 開始開發綠能之後才發現其實一點也不綠能 火力全開人體空氣清淨機5
Re: [問卦] 被問廢核料放你家,該怎麼反駁呢?你被引入了一個道德陷阱,當下情緒很快就被對方牽著鼻子走,所以不容易察覺。 你可以問他說, 你要用手機?阿不然基地台蓋在你家? 你製造垃圾?阿不然垃圾掩埋場還有焚化爐蓋你家? 你家會死人?阿不然火葬場蓋你家?X
Re: [問卦] 先進國家都在用核能,只有台灣政府在反?繼續帶風向啊 問一題就好 請問核廢料放你家要嗎? 垃圾藍白粉整天帶風向 結果根本不想蓋核電在你家隔壁X
Re: [討論] 民進黨為什堅持用超貴的綠電?笑死 政黑憨鳥就是死忠的 平平是綠電? 為啥民進党垃圾就是要買貴的讓台電大虧 平平有國外受WHO認可的新冠疫苗![Re: [討論] 民進黨為什堅持用超貴的綠電? Re: [討論] 民進黨為什堅持用超貴的綠電?](https://i.imgur.com/7Frb24Ob.jpeg)
3
Re: [問卦] 理性討論電的問題理性討論電的問題就是蓋爆啊 電最大的問題就是嫌惡設施 不像垃圾掩埋場、焚化爐這種 你一天倒一次垃圾就滿足了 兩天也可以2
Re: [新聞] 快訊/核三廠「濃煙狂竄」!起火原因曝我自詡是能源多元派的 也就是核能也ok 但跟大部份擁核派論點不相同 大部份擁核派的論點都很不務實 論點1. 台灣有核能就不用漲電價X
[討論] 民進党綠共如何強暴台灣人與台電楊家法表示:「綠電裝置容量大增,但綠電在夜尖峰供不上電,你家的電費正在為政客 錯誤埋單!」 他說:「綠電新貴一個個吃的飽飽,因為他們拿到的是台電的『保證收購』,所以綠電 不管發電發多少,台電都必須吃下。」 然而,過多的再生能源湧入電網,會超過該地區系統容量上限,而台電依合約可以切斷