PTT評價

Re: [新聞] 快訊/核三廠「濃煙狂竄」!起火原因曝

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/核三廠「濃煙狂竄」!起火原因曝作者
KKlin813
(林口許光漢)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:15

我自詡是能源多元派的
也就是核能也ok
但跟大部份擁核派論點不相同
大部份擁核派的論點都很不務實

論點1. 台灣有核能就不用漲電價
最常見的就是貼核電成本1塊多的訊息
最大錯誤是成本
舊的核電廠設備折舊都沒了
當然成本會降低
你蓋新的每度電大概要7塊
何來用核電比較便宜?
何來不漲電價的解方是用核電?
我即使有條件支持核電
我都不會說你改核電就不用漲電價這種蠢話

論點2. 核電是綠能,所以我們不用其他綠能
現況就是部份科技業根本不認核電當綠電
拿核電抨擊太陽能跟風電更是奇怪
如果沒有太陽能跟風電之前的建設
你現在哪來綠電可以賣

論點3. 蓋核電我們就不缺電不會斷電
就算讓你核四啟用
一部機組1.35GW
兩部都用2.7GW
核四設計可以塞6座
滿載8.1GW
只要核電廠外的輸配電網饋線
全部押寶在單一發電廠
一樣會造成台灣大停電
核電不是萬用解

論點4. 可以蓋我家旁邊
講都這樣講
但是看看KMT侯友宜卡乾式儲槽卡多久
我蓋了核電廠
每次
每次
每次
都是被卡卡卡卡卡
機掰勒 這樣到底怎麼蓋
核廢料到底要放哪
每個都說放我家
要放你家的時候又不願意惹




※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20250306/2920480.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 快訊/核三廠「濃煙狂竄」!起火原因曝光 疑切割廢材火星釀禍
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 屏東縣恆春鎮第三核能發電廠今(6日)上午傳出火警,現場竄出大量焦黑濃煙,警消獲報: 後已出動人車到場搶救。初步了解,起火原因疑似是核三廠人員載運廢材、包括鐵製品等: ,到廠區外處理,利用乙炔進行切割時,由於旁邊有廢油,噴濺的火星不慎引發燃燒,因: 此產生濃煙。目前現場詳細情況仍然不明。
: 目擊的潘姓民眾表示,他在約1公里外,明顯可見大量濃煙竄出,火勢不小,幾乎恆春半: 島的警消都出動了,直呼「核三廠著火不是小事情!」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 剛好看到有人發核電文章
: 然後這個新聞就出來了
: 所以我就貼一下而已
: 不知道後續還會如何了?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.21 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 03/06 12:17其實台電虧損是外購電力啦 已無關核

peter080808 03/06 12:17目前自發火力成本都在3元內 但今年

peter080808 03/06 12:18外購電力要破4000億 這個外購是為何

peter080808 03/06 12:18呢 你我心知肚明

peter080808 03/06 12:18綠友友真的會吃垮台電

KKlin813 03/06 12:19我只能說 我不認同1樓觀點

bkebke 03/06 12:20你沒給那個價 人家就不會建電廠了

peter080808 03/06 12:21當然啦 我說的台電今年虧損無關核電

peter080808 03/06 12:21 是指這兩年工業電價已經漲超過60%

peter080808 03/06 12:21得這個前提

aass5566 03/06 12:22綠友友發大財 全台灣人民共吞苦果

ams9 03/06 12:25發大財 20250303 https://is.gd/dMAmsi

dai26 03/06 12:28你這麼外行還不認同一樓,完全不懂發電成

dai26 03/06 12:28本的概念,笑死

a1277034 03/06 12:34綠油油賺起來,人民光溜溜

redlance 03/06 12:34太陽能板20年後發電成本也是趨近於0啊

vicklin 03/06 13:43畢竟受刑人又不住這裡

a8976262 03/06 13:45蓋新的一度要7塊?你要確定欸!

nightyao 03/06 21:35七塊大概指日本電價吧