Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台
1. 主權未定 意思是大家都可以憑實力搶囉?
2. 民進黨口徑一致,意思是中華民國也沒台灣主權囉?
當舔日狗也不要當到這麼卑微吧
把自己的主權都送出去都沒關係的意思?
老蔣時代美國講台灣主權未定是一定馬上被蔣總統駁斥的
美國提議兩個中國/一中一台 也是被蔣總統駁斥的
世界只能有一個中國,台灣就是中國的一部分
很難理解?民族大義下,是不容外部勢力置喙的,哪怕你是世界最大的惡霸,
都不能干涉中國內政的。
如今,老美算哪根蔥呢?中國已經是世界第一強了,還怕你不成?
--
狗治國
未定論 484歡迎戰爭來搶?
恭請校長辭中華民國的總統,正名制憲
你知道蔣介石也有駁斥中華人民共和國嗎
廢話。就是只能有一個中國。一個。誰來當是另一回事。 大前提,絕對不能含糊。
中國世界第一強我是沒聽過有任何人敢講,
蔣什麼總統 趕快回你的中國
除了小粉紅跟你。
黨政府認同主權未定大家都可以搶,那老
共武統打過來,中華民國沒話講耶,國際
也沒話講耶,他媽的白癡
??? 偷換概念 你的中國是哪個中國
在美國眼裡二個中國政權都想吃掉台灣
那就約到太平洋打一仗阿,你老美打得贏?台灣就送你也沒關係。
※ 編輯: vava5566 (223.138.201.217 臺灣), 09/16/2025 11:12:18他媽的堂堂中華民國執政黨,不敢講自己
的治理的國土台灣是中華民國的啊?主權
未定?賣國賊!
未定恁老母
主權未定 那選出來的總統是狗嗎?
舔日狗當到我看不下去 只好支持祖國了
哪根蔥? 沒有美國打二戰 支那還是日本的
就問賴清德想過境美國要以什麼身份?未定
主權地區的領導人?
好好ROC總統不當,要當流浪舔狗?
剩下邦交國是不是全自動失效了?
民進黨豐功偉業:邦交國0
所以照你定義,你現在被狗統治耶,你
怎麼不去說狗話反應?
DPP就是他們自己都不願意承認ROC沒有
台灣主權,以為最高長官選出台灣人去
當,就自動擁有主權了,才會生出“中
華民國台灣”這種四不像的東西
而且什麼主權送出去?醒醒,ROC不擁
有台灣跟澎湖主權,沒有的東西是要怎
麼送出去?ROC身上僅有的只剩金門馬
祖主權啦,送給人家可能人家還不要
所以賴清德已經自認是狗了?哈哈哈,被青
鳥自己認證的狗
樓上,你手上的ROC貨幣記得全轉給我,沒
有主權的貨幣你留著做什麼?
12
所以咧? 你美國又沒有要收編台灣成為一州 講那麼多廢話幹嘛 也不准台獨份子搞獨立 也不准統一12
西西 我只想問 如果台灣地位未定是美國確認的 那東北呢? 開羅宣言:日本自中國人所竊取的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸5
好了啦!美國講那麼多廢話 我就問美國的意思是 1.台灣是無主領土,不屬於全世界任何國家 2.台灣是美國的,別人別想來搶 3.台灣是中國的,但是要拿要經過美國同意3
」 : ,這些文件均未決定台灣最終的政治地位,在國內引發爭議;經本報向美國國務院求證 , : 國務院與AIT的口徑一致,重申AIT的說法,指AIT已經準確地傳遞訊息。 : AIT日前表示,中國刻意曲解二戰時期文件,指3大文件均未決定台灣最終的政治地位,![Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台 Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台](https://i.imgur.com/8u4ktFUb.jpeg)
6
我覺得都不是。 主權未定的下一步就是住民自決, 也就是美國正式同意台灣政府辦公投 由全體住民決定台灣未來, 當然各種選項都可以15
<開羅宣言> 中文: 三國之宗旨,在剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰開始後在太平洋上所奪得或佔領之 一切島嶼,在使日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中華民 國。其他日本以武力或貪慾所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境。我三大盟國稔知朝鮮人民3
台灣主權未定,就是世界各國一中政策的原因 一中政策就是中華人民共和國是唯一中國,但「認知」中國宣稱擁有台灣主權 因為台灣主權未定,當然是「認知」中國宣稱擁有台灣主權 為什麼台灣主權未定?? 就是因為1949年中華人民共和國建國,導致原本台灣主權要給中華民國,但沒辦法給了
大概是川普準備賣了 聯合國盟軍中的中華民國席位現在是誰 以後討論台灣地位就是聯合國跟聯合國的中華民國去談 台灣上面的"政府"是沒有主權的 就算要爭主權也要去跟聯合國說17
其實美國會用 < 歷史文件 > 來主張台灣主權未定, 這實在很有趣, 因為美國本身就不怎麼尊重文件這種東西。 其他各國都可以說什麼 "舊金山和約沒寫明台灣主權歸屬",來主張台灣主權未定論, 但就美國不行,2
問一下 中華民國的法理地位 經由比較激烈的公投(打內戰) 人民用拳頭子彈投票 決定交給中華人民共和國取代
9
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台青鳥用腦好嗎? 台灣主權未定 阿不就是說台灣現在無主? 無主的東西不就是大家都可以搶?? 青鳥在那邊支持主權未定 那天中美談一談就把台灣賣了 你連說話的餘地都沒有6
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定先感謝鄉民提供史料。 ---講幾點-- 1. 這件事我看本版很多人覺得打臉國民黨... 其實... 我認為也打臉了民進黨。![Re: [討論] AIT說,台灣地位未定 Re: [討論] AIT說,台灣地位未定](https://i.imgur.com/BHBD3qqb.jpeg)
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台很多人沒搞懂,為何台灣主權未定,在那邊亂解釋一通 1971年美國蘭德公司發布《重訂對華政策》,主張「一個中國,但不是現在」 內容是:認為台灣是中國的領土,在未來會與中國統一,但在現況下並不是中國的領土 之所以未定有兩個原因 一、還沒決定什麼時候給中國2
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台就簡單地整理一下事件脈絡 1943 > 開羅"宣言",台灣歸屬中華民國 1945 > 國共內戰 1949 > 中華民國遷台,中央單位遷至"台灣省"台北"。 (宣稱還在內戰) 1950 > 建立中華人民共和國 (宣稱還在內戰)2
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台從是否主張台灣主權未定就可以區分出台獨派跟自決建國派 台獨派認為台灣現在是屬於「中國」,應該要從「中國」獨立出去。至於ROC、PRC誰能代表 中國就還有得爭(爭點) 而自決建國派則認為台灣主權未定,ROC是基於聯合國盟軍令代管台灣,並沒有取得台灣主 權。代管時間到了就應該離開,否則是非法占領,台灣人應該要求ROC終止代管、自決建國