Re: [問卦] 法律之前 人人平等 根本跟我的文一樣廢吧

呆完就是個鬼島。

政治咖，沒一個懂西方政治傳統，但卻一人一口張嘴就來：民主、專制、威權、獨裁、進步.....balabala一堆，但根本不吱道自己在說
三小。

法綠咖，沒一個懂西方法律本質，也一人一口張嘴就吹：言論自由、廢死、法律之前人人平等、無罪推定.....再嗆聲：先滅愚民，再誅法
盲，唯我法綠，呆完稱亡。但根本鬼扯。

你被法綠亡八騙了。

我們東方司法體系，認為，法律之前，最好的
狀況是，王子犯法與庶民同罪，甚至園君犯下
大罪，最後也可以聞誅一夫紂，未聞弒君。

西方不一樣，西方司法體系，認為，法律之
前，最好的狀況是，你們原被告，不論身份地位財富學識....如何，都可以有和對造進行辯駁
的平等機會。
至於辯駁過程有錢有權者，可以請大律師、尋
找更多有利自己的人證、物證，甚至利用自己
的公眾魅力取得司法同情，嗯，這還是公平的
。你沒辦法操作，是你沒能力，司法已經給你
公平的操作機會了，你不能怪司法。

大谷只是在操作他在西方司法體系裏，他可以合法運用的機會。而且應該是律師操作的。

法律之前人人平等，其內涵東方、西方認知不
一樣。有錢人為什麼想移民西方各國？嘻嘻。
在西方，軍事上，真理在大砲射程範圍之內；
司法上，真理在金錢支出範圍之內。

※ 引述 《kevin19528 (kk19528)》 之銘言：
: 法律之前 人人平等 這句話
: 經過了今天的大谷一平事件可以說是徹底打破了
: 大谷的實力跟努力的確無法質疑
: 換做是一般球員匯鉅款給組頭
: 早就不知道黑到哪去了吧
: 先被預防性禁賽都有可能
: 今天大谷還被塑造成幫友人還債的好形象
: 而且先生要幫友人還450萬鎂
: 難道妻子都不會不爽或是不知情嗎
: 所以這件事是否只是再次驗證
: 根本沒有平等這回事不論是在法律前或法律後
: 這種屁話堪比我的廢文一樣

--