PTT評價

Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權

看板Gossiping標題Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權作者
Tosca
( )
時間推噓1X 推:9 噓:19 →:63

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 我覺得檢察官制度要改革吧
: 檢察官有權利決定「起訴」「不起訴」
不是啦
這跟警察開單一樣嘛
同樣沒戴安全帽
警察看到了
也可以選擇 開單 不開單
不是嗎?
海角七號電影開頭都演給你看了
沒戴安全帽
就只抓你男主角
為什麼? 不為什麼
不行嗎? 當然可以

所以根本不是檢察官要不要起訴你
是你為什麼要犯法
然後去賭檢察官不起訴你????
不是這樣吧

開車也一樣
同樣超速
可能被測速照相抓到
也可能沒抓到
所以今天台灣人是怎樣?
只要沒抓到就沒關係???
開車超速 測速照相沒抓到是我厲害???
不是阿你就不要超速就好了阿

到底台灣人都在想甚麼啦
好好開車不要超速這麼困難???
好好守法不要為難檢察官這麼困難???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 09/05 15:48結果沒犯法

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 15:49:08

LBJay 09/05 15:49我都不知道

chopper594 09/05 15:50

EPIRB406 09/05 15:50你要不要去查向心案

要講講不完 不然你去查郭瑤琪的案子 看看是不是更冤

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 15:51:43

loserfatotak 09/05 15:53京華城就好像護士自創Order

京華城很可能有問題啦 不然柯文哲幹嘛一直強調他 不知道 不知道 不知道 從頭到尾天經地義沒有問題的 怎麼會面對法官就通通不知道????

changmada 09/05 15:53主要是被聲押損失時間成本吧

icem 09/05 15:53鄉愿

changmada 09/05 15:53要是每個月搞一次就不用上班了

rrw7boo 09/05 15:54這個類比真的不行耶 今天好好開車的人

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 15:55:19

rrw7boo 09/05 15:54沒證據 被警察攔下來說違法 然後你叫人家

rrw7boo 09/05 15:55好好守法?

警察本來就可以攔人啊 不然怎麼測酒駕??????

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 15:55:52

undream 09/05 15:55證據?

沒戴安全帽需要甚麼證據啦XDDDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 15:56:38

a7983115 09/05 15:56抓你說你犯法 但不知道你違反哪一條

chen31502 09/05 15:56亂比喻

loserfatotak 09/05 15:57不知道什麼?重點是沒下令強硬通過

現在輪廓很明顯了 北市府看起來就是要給他過但請合法的過 底下的人千方百計在那邊不停開會不停想辦法 就是看能不能凹到某個方式用合法的過 但這就像開車一樣 乘客要求司機台北到高雄給我兩小時內到 但不准超速被開單 請問司機是要怎麼開?? 這就是京華城當初為什麼一堆委員反對840% 怎麼看都很難合法阿XDDDD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 15:59:13

a7983115 09/05 15:57酒測正常要放人還是抓進去關先

rrw7boo 09/05 15:58可以攔人啊 但是沒證據 拿槍叫你下車搜身

rrw7boo 09/05 15:58你覺得呢?

loserfatotak 09/05 15:58外科醫生可能不知道某些內科藥怎麼

rrw7boo 09/05 15:59應該活在中國大陸公安裡吧?

loserfatotak 09/05 15:59開,轉給內科很難?

其實不就要求司機開快點但不能超速 這樣比喻你就能理解 京華城在搞甚麼

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 16:01:11

loserfatotak 09/05 16:00重點沒有在照會中指定開有利益關係

loserfatotak 09/05 16:00的藥就好,京華城就是這樣

fattor 09/05 16:01現在是戴了安全帽 說你沒戴也

快笑死 現在明明是在那邊凹我不知道要戴安全帽XDDDDD 他甚麼都說不知道耶

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 16:02:06

rrw7boo 09/05 16:03開快點 但不能違法 這不是很正常嗎?

rrw7boo 09/05 16:03今天你拒絕 結果上面開除你 你去告他阿

stilu 09/05 16:03如果說開快點不要違法,結果超速被抓,那算

loserfatotak 09/05 16:03要求開快點的證據呢?

stilu 09/05 16:03乘客的嗎?

rrw7boo 09/05 16:03你決定要用違法的方法亂搞 然後怪別人?

loserfatotak 09/05 16:04攤位圖利是收錢明確指示要開快點

asd969594 09/05 16:08還在洗不知道 憨鳥回鳥巢好嗎

tinuo 09/05 16:09你還是講你的專業就好,人一綠,智...

Absioute 09/05 16:14說你犯法就犯法 閉嘴上車就是

mitcheking 09/05 16:16說一堆委員其實也只有全部15-19人的

mitcheking 09/05 16:17三個,所以現在是多數要服從少數的意

mitcheking 09/05 16:17思?

kulashaker 09/05 16:17

changmada 09/05 16:18就好像病人出complication先告再說的

changmada 09/05 16:18意思一樣

changmada 09/05 16:18而檢察官領薪水的 提告根本沒有成本

changmada 09/05 16:19其實每個建設多少都有模糊地帶 全部都

changmada 09/05 16:19可以告圖利

changmada 09/05 16:20除非有柯真的拿了錢的證據吧

你說反了 就是沒拿錢才能告圖利 有拿錢就是告貪汙了 是說圖利是沒甚麼好羈押的 李述德也沒被羈押過 他圖利判九年 也很重

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 16:22:44

HAYABUSA1207 09/05 16:231.查無金流 2.容積率合法合規

HAYABUSA1207 09/05 16:24現在容積率的相關法規 大家都看出來

HAYABUSA1207 09/05 16:24有沒有合法了

blueman1025 09/05 16:25說到李述德..我已經講了好幾天了

blueman1025 09/05 16:25圖利的要件之一是 明知違法。請問目

blueman1025 09/05 16:25前這項要件在哪?別跟我是北院引述

blueman1025 09/05 16:26監院的糾正案喔...都高級知識分子了

blueman1025 09/05 16:26李述德被判圖利罪就是踩到了明知違法

是不是明知 看法官認定阿 所以法官認定空間很大 不服就是繼續上訴 李述德到現在也還沒進去關 中華民國就是這點好棒棒 可以讓你一直上訴

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 16:29:06

changmada 09/05 16:28他的便簽寫公務員不坐牢 意思是不違法

changmada 09/05 16:28即可

這是廢話 能用合法手段誰要用非法手段????

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 16:29:44

changmada 09/05 16:29我個人還是認為他這種人不可能為了錢

changmada 09/05 16:29除非有其他問題要條件交換

blueman1025 09/05 16:29提醒你李述德上司馬英九當年也被調查

blueman1025 09/05 16:30馬英九跟柯文哲一樣位置沒錯吧

不用說到馬英九啦 林益世收賄6300萬的案子到現在都還在上訴XD 林益世服刑期滿是另一案財產來源不明罪 因為當初去搜他家居然搜出的錢還超過XDDD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/05/2024 16:31:37

blueman1025 09/05 16:30馬英九親簽20多份公文夠不夠「知情」

blueman1025 09/05 16:31馬英九親聘不在名單內的人當委員夠不

blueman1025 09/05 16:31夠介入?

blueman1025 09/05 16:32馬英九親自委任的李述德後來被重判圖

blueman1025 09/05 16:32利罪夠不夠關係緊密?

blueman1025 09/05 16:32查了幾個月,沒證據圖利,簽結。

adoko 09/05 16:32就算你沒帽 但硬要用公共危險押你耶

blueman1025 09/05 16:33所以我都在想柯黑都把李述德當柯了

changmada 09/05 16:33總之就拿出證據來

blueman1025 09/05 16:33當然要提馬英九啊..不就跟柯一樣位置

blueman1025 09/05 16:35檢調當年也是認為是李述德要一肩扛勒

blueman1025 09/05 16:35因此綜上所述當然調查馬英九

monkeytree 09/05 16:36歡迎來到台灣,這是在教育大家,做壞

monkeytree 09/05 16:36事不要被抓到就不算做壞事

blueman1025 09/05 16:38樓上讓我第一個想到鄭文燦

blueman1025 09/05 16:39眾多事件中偏偏找了個500萬收賄的查

blueman1025 09/05 16:39辦,要是辦桃捷站址變更案更有公信力

blueman1025 09/05 16:40牽涉人員更廣,也可以符合你們心目中

kaodio 09/05 16:40馬英九就無罪了 法院一定是藍的對吧CC

blueman1025 09/05 16:40對於圖利罪的樣態

kaodio 09/05 16:41這還是柯自己任內辦的 看起來好弱喔

changmada 09/05 16:42鄭文燦不就是抓柯事件的前菜

changmada 09/05 16:42柯之後搞不好輪到盧

blueman1025 09/05 16:42吳宗憲也說當年承辦鄭文燦案時,底下

blueman1025 09/05 16:43組員被迫離職,他把案件向上呈報(縣

blueman1025 09/05 16:43市長等級)就不了了之了

gloryed 09/05 16:44看不懂在類比什麼 加油好嗎

blueman1025 09/05 16:44也因此他說開始對政黨有所警惕了

sagada7451 09/05 16:50吳宗憲被迫離職這樣小英肯定太子有貪

sagada7451 09/05 16:50污的

holien 09/05 16:53柯說的不知是不知道違法,現在840容積率

holien 09/05 16:53有無違法也還不知道。所以柯怎會知道有無

holien 09/05 16:54違法。