Re: [問卦] 無法理解為什麼有戀童癖?
噁心死了
預防性備份啦
邏輯死去的文都還有戀童噁人護航
不管同性戀異性戀,只要脅迫就是性犯罪
不管同性戀異性戀,只要扯到兒少就是違法
拿同性戀來替自己的噁心戀童護航
還扯雙標是要不要臉
有病就要看醫生好嗎
那些說同性戀以前也被視為精神病的低端戀童者,就算過了100年 戀童者還是一樣有病 懂?
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
引述《tose4433 (Remax)》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: : 怎麼會有戀童癖?
: : 我是在問一個比較本質的問題
: : 到底為什麼會有戀童癖?
: : 這是不是一種病啊?
: : 怎麼會有人對兒童有性慾?
: 你把戀童癖換成同性戀不是一樣的概念?
: 我知道有同性戀要準備來噓了
: 但同性戀的論調無非是他們肛他們的,沒有傷害人
: 你又知道沒傷害人了?
: 多少同性戀的性侵性騷擾案件
: 別的不說,某個想選台北市長的跑去gay吧尋求同性戀支持就被舔耳性騷
: 我不信他樂在其中
: 也就是說
: 同性戀一樣有騷擾非同性戀的案例,造成正常人不悅
: 更不用說這種圖
: https://i.imgur.com/phanirP.jpg
: 以上可以得證,同性戀也並非自己肛自己的、不會影響旁人
: 那麼戀童癖呢?
: 反戀童癖者的論調無非是會傷害兒童
: 但問題是
: 如果今天是兩情相悅,為何一樣不被容許?
: 這時候有一種說法就要跳出來了,說兒童心智未成熟
: 即使兩情相悅,那叫做誘拐催眠,趁兒童心智尚未健全而下手
: 可這時候又延伸一個問題
: 你們又怎麼知道同性戀之間的構成,乃是雙方心智成熟健全的決定?
: 有些人受過異性情傷,或者在兩性經驗上比較不足
: 在同性戀的積極糾纏下,誤以為自己也是同性戀
: 在不見得能接受,卻勉強能忍受的情況下,進行一段時間的同性交往
: 但最後還是發現自己是異性戀
: 這種例子在許多T身上也發生過
: 有些知名的T樣女明星,最後都恢復女性化的打扮,發現自己其實本質還是個異性戀女人: 這跟戀童癖的行為又有什麼不同?
: 事實上,這些人就是雙標
: 可以吃牛吃豬,卻不能吃狗吃兔
: 可以允許同性戀
: 卻不能接受戀童癖
: 我並不支持或反對哪一方
: 但我認為,如果今天要禁止或開放某一方,那大家都應該統一標準
: 而不是整天雙標
: 寫到這裡,我是還想要再舉宗教、性產業、博弈產業、菸酒毒品的一些例子來做論述
: 但我現在睏了想睡覺
: 而且我知道有人不想動腦就想直接噓
: 多說無益,再寫下去無腦的人還是無腦
: 所以我懶得再多說,準備來睡
: 下個結論:
: 操你媽的雙標
: ----睡不著看到推文所以編輯補充
: 推 pantani: 兒童的身體不適合進行性行為 更別提懷孕 39.12.114.28 07/23 05:57: → pantani: 這就是答案 除了心理還有生理未成熟 39.12.114.28 07/23 05:57: 用你的話說,請問肛門適合進行性行為嗎?更別提愛滋梅毒猴痘?
: 你這才不是答案
: 睡不著上來看了一下推文就差點笑死,在這簡約回覆一下我的感想
: 光是戀童癖的定義,似乎ptt就沒個統一標準,是外貌?是心智?是年齡?
: WIKI對戀童癖的論述就出現三種標準,16歲以下、10歲以下、或譚納標準依生理表徵判斷: 那麼問題來了
: 如果10~16歲也在戀童癖的範圍內,
: 我相信依歐美女性的發育狀況,10~16已經足以讓很多人產生性慾,這算不算戀童?
: 進一步說,如果雙方都是兒童,進行戀愛甚至性愛,這樣算戀童還是怎樣?
: 成年人追求兒童,跟兒童追求兒童,這兩種狀況是不是也很好套用到:
: 同性戀追求同性戀,以及同性戀追求異性戀?
: 以上四種情境,你們如何支持?如何反對?
: 依我看來,大多「支持同性戀的藉口」幾乎都能直接引用來「支持戀童癖」
: 而常見「反對戀童癖的理由」也大多能直接拿過去「反對同性戀」
: 光是這點,我就尚未見過能攻破其中一項正反邏輯的論述
: 問挺同的怎麼不挺戀童,問反戀童的怎麼不反同,他們往往講不出能說服人的道理
: 總是只看到挺同人士無能狂怒的跳針、以及反戀童人士無力辯駁的崩潰
: 再說到推文很多挺同論述,毫無邏輯可言的雙標仔,我真的會笑死
: 我在前面寫到觀點:
: 「如果反對戀童是因為有人傷害兒童,那你也應該反同,因為有同性戀在搞性侵。」
: 然後推文就有人跳出來說:「異性戀搞性侵的更多」,所以呢?因此應該挺同?
: 假如「異性戀也有性侵因此同性戀有性侵正常,並非每個同性戀都性侵所以要挺同」成立: 那將代表「同性戀也有傷害旁人因此戀童癖傷害兒童正常,並非每個例子都有兒童受害」: 挺同人士的這類言行與論調,就是所謂「不法之平等」,根本沒有任何立足點可言
: 基本上,戀童癖的問題在我看來,幾乎都是因為性侵性騷性迫害產生的
: 而這些問題,在同性戀身上一樣發生著,而且還追加了各式各樣的高風險性病
: 但同性戀總是會扯到異性戀,試圖合理化同性戀的存在價值
: 可是這種破綻重重的說法,將能無縫套用在戀童癖議題
: 你們可以看那些同性戀論述的理由,幾乎可以完全無違和代入戀童癖
: 也能夠套用在宗教、飲食、博弈、性產業、菸酒毒品等各種議題上面
: 這就是雙標仔最可悲可笑的地方
: 先說到這,來去睡覺
: 再補一個睡前許願:希望世界上雙標仔全部被車撞死
: -----不讓我睡欸
: 再強調一次
: 我認為犯罪就是犯罪,就是錯的,但不應該將犯罪者的傾向與犯罪劃上等號
: 錯的是犯罪,而不是其傾向
: 這篇文沒有支持或反對哪一方,只是單純討厭雙標
: 我本身不支持戀童癖,只是我很好奇,反對戀童癖卻支持同性戀的人邏輯何在?
: 首先光是戀童癖三個字出來,就被一堆噓文認定是「大人強姦小孩」「性侵三歲幼兒」: 問題是戀童癖定義標準各異,跟16歲女生做愛也可以算一種戀童癖
: 問題是現在10~16歲有性經驗的例子所在多有,這都算一種戀童癖,你們認同嗎?
: 如果是兒童對兒童呢?如果是16歲對20歲呢?兩小無猜?兩情相悅?都要無腦反嗎?
: 若是如此,我更要問為什麼照這邏輯,你們卻不會去反同?這不是自相矛盾嗎?
: 可以無限放大反戀童的邏輯,卻又無限縮小反同的論調
: 就我觀察,某些族群的大絕招「扣帽子」在推文顯而易見
: 第一種扣帽子,就是牽拖「異性戀也這樣」
: 第二種扣帽子,就是跳針「你支持幹幼兒」
: 完全無視你通篇論述,瘋狂在這兩項鬼打牆
: 即使在推文裡面編輯回覆,他們也會完全無視你的論述
: 講不贏就惱羞說不然你去上街遊行,真是笑死人
: 直到最後他們完全無法做出任何有邏輯的回覆,只能無腦搬法律救援
: 當道德論辯時某一方需要靠法律救援的時候,他已經失敗了
: 推文有人拿聯合國法律來救援,我倒是想反問他們怎麼看待某些國家同性戀該被處刑?: 每當問到這裡的時候,噓文者又通通消失不理我
: 似乎他們認為對同性戀處刑的國家落後,而嚴禁戀童癖的聯合國卻又被奉為圭臬?
: 我認為法律是維護秩序的措施,而不是決定正義的教理
: 如果法律等於正義,就不需要立法委員修法
: 所以不必在道德論辯的對話中,時時刻刻拿出法律來救援護航自己
: 那你只會更快被我打臉
: 就像某些特定政黨支持者,斷定了你非黑即白,完全將對錯二元論,是誰即白還未可知: 從噓文的內容,大概也猜的到其立場與性向
: 大家也可以一起觀察看看我說的對不對
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
什麼癖都嘛有,不要犯罪影響其他人就好
根本自爆
一律車裂謝謝
愛不是都是平等的嗎? 較那麼大聲
唯一支持柯文哲
嘻 還好我喜歡幹老人 各位爺奶小心
推備份
那合意的呢?連同性甲甲都認為該廢刑227
因為跟未成年合意戀愛性交是權益
愛的平等不建立在權力不對等上
不管同性異性只要扯到兒少一律就是噁 很
難懂嗎?
不一定啊 對小紅豆產生性慾-噁 對小蘭
八卦版好噁心
園子泳裝以及出包產生性慾-正常 這種現
像可是仍在進行中 台灣兒少法是連高中
生如上述所提角色都列在內 某法甚至不
允許現實人物對該種虛擬人物產生性慾但
卻允許該類作品以普遍級出現在市面上
當初同志大遊行沒什麼人反對啊
怎麼這時候又一堆人了
你滿可悲的,異性戀權利不對等更多
跟戀什麼根本無關
到底備份三小 人家是說戀同戀童半斤
八兩結果被當支持戀童癖 愛甲人士閱
讀能力堪憂
而且你本身文章就有謬誤
100年前滿清剛滅亡十年,你覺得當時戀童
的觀感是什麼?光講美國就好了,根本天
差地別
自己文章都不能邏輯自恰真慘
這就是覺青邏輯,愛都是平等的,呵呵
人獸戀老少戀亂倫呢?愛是平等原來後面
要再加一萬個括號除外啊,厲害
正常人還不是有制服癖,除了胡亂給場合下
衣著標準,還會關四腳獸廁所叫大家一起來
看,這個叫正義
謬誤你個懶覺,我在講100年後,結果你在
講100年前的滿清是智障嗎? 愛是平等但牽
扯到兒少就是犯罪這到底哪裡看不懂,戀
童還能在網路上大放厥詞,真的有夠噁心
人獸戀有野保法跟動保法去處理,亂倫有
民法約束,老少戀兩人都成年人了你管這
麼寬???權力不對等本來就跟異性同性無關
,我針對的一直是戀童者對兒少的噁心行
為,希望每個戀童者公諸於世時都可以跟
我本站前站長一樣自我了斷^^
所以說犯罪行為本身是多嚴重的罪,與社會
共識本身其實關係只能算是一半一半,對象
的部分只有附加價值的功能,其實不應該視
為主體
真的== 超噁的 拿個老鼠屎來抹族群屎
這種邏輯死亡文還敢挺 煉銅真的超噁心
19
首Po身為正常人 完全無法理解 怎麼會有戀童癖? 我是在問一個比較本質的問題 到底為什麼會有戀童癖?3
律師本色 美國的律師影集 之前在迪士尼出現了幾天 又消失了 有一集律師在跟戀童癖犯人講話 那個犯人的說法是 律師 你結婚了嗎 你是不是婚後還有一些不當的性幻想 我也有 我沒辦法控制自己喜歡甚麼 但我知道我沒有去傷害別人爆
---睡醒看到一堆崩潰連噓補充在前頭--- 給還沒看過這篇文的朋友,這篇在討論的是雙重標準者跟性傾向邏輯 內文提到的戀童癖,我主張的是廣義包含10~16歲的年齡、外型、心智都歸納在裡面 而其情狀,只針對兩情相悅者,不包括任何強制與侵犯之案例,這不在這主題的範圍內 也許因為有提到不利於同性戀的論述,大量挺同者崩潰連噓,我必須解釋一下4
: : 大家住飯店不會被受到侵害嗎? 我在飯店工作啦 有些客人蠻有品的 拆完蓮蓬頭不會裝回去14
你喜歡吃香菜嗎? 你能接受薄荷巧克力嗎? 你覺得吃火鍋要加芋頭嗎? 你覺得披薩該不該加鳳梨? 以上這四種答案每個人的回答都不一樣,像我就覺得吃火鍋加芋頭實在是不能理解,但有人1
這種問題要深究的話,恐怕需要一定的時間、金錢成本 (需經過專業認定才行) 但就公正性的角度而言,一般上脫離不了腦部發展的相關因素 如果處理不好,出現病變自然是正常的。 不過以普遍上的認知來說2
戀童癖的本質延續到靈長類的出現 整個簡鼻亞目的起源 都是猴子戀童癖的性傾向導致的 所以這些鼻子不長更像蘿莉猴的猴子才會慢慢變多 在更之後2
參考親子天下的報導 美國精神醫學學會於《精神疾病診斷與統計手冊》第五版(DSM-5) 對戀童癖(pedophilia)與戀童癖症(pedophilic disorder)分開定義 戀童癖(pedophilia):5
帶風向帶成這樣真的他媽的有夠噁心,呸 同性戀、異性戀至少在心智方面相近 且是雙方同意作出交往行為 戀童癖他媽的一堆都是對小孩照片意淫 更不要說有對小孩直接出手的
爆
Re: [問卦] 17歲?德德我濕了?剛去Threads截的 下面這兩個還是在德德大約國小的照片下面截的73
[討論] 八卦版還真的幫戀童辯護喔?最近因為創意私房案,讓柯粉惹上戀童癖標籤 原本以為這又是一樁政治粉互貼標籤 結果剛剛看到一篇差點上熱門的八卦版文章 還真的是幫戀童辯護!24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張: 「我們要看二次元兒色作品,這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」26
[問卦] 戀童癖要怎麼治療?以前同性戀也被當成疾病的一種 還用過電擊治療 不過事實是電一電也不會從甲甲拉拉變回異性戀 那這樣戀童到底要怎麼治療? 既然沒辦法讓同性戀變成異性戀- 同性戀在台灣是合法的 甚至可以公証結婚 然而戀童反而是違法的? 為什麼? 不合理吧
3
[問卦] 戀童癖跟同性戀 哪個社會影響比較大?我覺得這兩個 各有千秋 各有好壞 各有優劣啦 再說了3
[問卦] 性癖與違法最近性別平權的議題在歐美很紅 在台灣似乎還好 不過已經燒到電影甚至遊戲界了 引發的效應 基本上只要反了這個浪潮3
[問卦] 大多數台灣人的邏輯是不是都蠻差的1. 戀童癖是指十六歲以上還覺得十二歲以下有性吸引力,黃子佼持有的是“少女”,明顯不 是戀童癖,一堆喊著保護兒童的是智障嗎。 2. 再者同性戀是指覺得同性有性吸引力的人,如果同性戀不能治療,怎麼會有人以為戀童癖- 「不只為了保護兒童本身,也是避免這類的影音在社會散佈,引發很多對小孩有遐想 的人,更進一步被激起慾望,不是嗎?」 有人看過相關文獻嗎? 唐鳳唐部長的弟弟強吻女童是因為什麼色圖? 有誰知道?
爆
[問卦] 笑死 Team Tawian是什麼狗屎東西爆
Re: [問卦] 笑死 Team Tawian是什麼狗屎東西81
[問卦] 深深覺得學歷真的無用76
[問卦] 騎車載嬰兒死亡 網友嗆:不是每人都有車96
[問卦] 什麼!全聯餐盒只要60元!?73
[問卦] 日本是武士隊 台灣是什麼隊?57
[問卦] 台灣經濟差 窮人只能吃滷肉飯炒米粉裹腹爆
[問卦] 富藍戈的IG 關留言了88
[問卦] 新聞可以不要再報吳靜怡了嗎?47
[問卦] 倫理道德是不是只剩窮人遵守42
[問卦] 50嵐曾經是尊爵不凡的象徵?72
[問卦] SHAKE SHACK漢堡真有這麼好吃嗎?34
[問卦] 抗中保台的人會羨慕買淘寶的人嗎?31
Re: [問卦] 安卓手機用一年後就會變卡是真的嗎?29
Re: [新聞] 12強/線上免費直播!Hami Video「124
[問卦] 震驚!原來外國特休有那麼多天26
[問卦] 為什麼台灣要堅持非核家園27
[問卦] Taiwan會拼錯智商有超過87嗎22
[問卦] 甲甲同事:棒球很無聊(翻白眼)71
Re: [新聞] 綠議員「看中國盜版直播」挺中華隊 遭24
[問卦] 19勝那兩年的王建民可以完封日本嗎?21
[問卦] 嘴巴挺台灣運彩買台灣輸的都是什麼人?22
[問卦] 哇 保全月薪75000 工時才180小時19
[問卦] 安卓手機用一年後就會變卡是真的嗎?27
[問卦] 日本人真的不會鑽漏洞嗎?13
[問卦] 為什麼不把台灣塑造成棒球強國19
[問卦] 陳怡君會如何評論這次收看非法平台21
Re: [新聞] 許銘春「演唱會」花多少錢? 黃國昌爆356萬元20
[問卦] 真的有人會用雨傘套嗎?19
[問卦] 公共淋浴間特地標禁止雙人幹嘛?