Re: [問卦] 無法理解為什麼有戀童癖?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 身為正常人
: 完全無法理解
: 怎麼會有戀童癖?
: 我是在問一個比較本質的問題
: 到底為什麼會有戀童癖?
: 這是不是一種病啊?
: 怎麼會有人對兒童有性慾?
: 認真想問這個問題
: 有沒有比較公正客觀的看法?
這種問題要深究的話,恐怕需要一定的時間、金錢成本
(需經過專業認定才行)
但就公正性的角度而言,一般上脫離不了腦部發展的相關因素
如果處理不好,出現病變自然是正常的。
不過以普遍上的認知來說
「對兒童有好感」本身不算是罪,但基於性目的之驅使而接近兒童,則仍是違反《兒少福利與權益保障法》的行為
無論如何,自認為有相對疑慮的話,還是建議以尋求心理輔導為佳
而不是持續隱瞞自己的行為直到事情爆發。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.208 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
歐美強制治療+再犯去勢,參考一下
推
你可以說他是病,也可以說他只是性癖,癖
→
好什麼你家的事,不看醫生也隨便,不要出
→
來“實現你的性癖”就好。
→
確實,有些東西自己妄想就好
→
其實並不是跟正常人不一樣就是病,某人某
→
天忽然得道了,至此不穿衣服,結果被報警
→
抓起來,表示強制送醫做精神治療,這讓人
→
感覺跟送勞改有十成像
→
但以這個例子來說實際上誰需要送醫就不由
→
分說了
19
首Po身為正常人 完全無法理解 怎麼會有戀童癖? 我是在問一個比較本質的問題 到底為什麼會有戀童癖?3
律師本色 美國的律師影集 之前在迪士尼出現了幾天 又消失了 有一集律師在跟戀童癖犯人講話 那個犯人的說法是 律師 你結婚了嗎 你是不是婚後還有一些不當的性幻想 我也有 我沒辦法控制自己喜歡甚麼 但我知道我沒有去傷害別人爆
---睡醒看到一堆崩潰連噓補充在前頭--- 給還沒看過這篇文的朋友,這篇在討論的是雙重標準者跟性傾向邏輯 內文提到的戀童癖,我主張的是廣義包含10~16歲的年齡、外型、心智都歸納在裡面 而其情狀,只針對兩情相悅者,不包括任何強制與侵犯之案例,這不在這主題的範圍內 也許因為有提到不利於同性戀的論述,大量挺同者崩潰連噓,我必須解釋一下4
: : 大家住飯店不會被受到侵害嗎? 我在飯店工作啦 有些客人蠻有品的 拆完蓮蓬頭不會裝回去14
你喜歡吃香菜嗎? 你能接受薄荷巧克力嗎? 你覺得吃火鍋要加芋頭嗎? 你覺得披薩該不該加鳳梨? 以上這四種答案每個人的回答都不一樣,像我就覺得吃火鍋加芋頭實在是不能理解,但有人2
戀童癖的本質延續到靈長類的出現 整個簡鼻亞目的起源 都是猴子戀童癖的性傾向導致的 所以這些鼻子不長更像蘿莉猴的猴子才會慢慢變多 在更之後2
參考親子天下的報導 美國精神醫學學會於《精神疾病診斷與統計手冊》第五版(DSM-5) 對戀童癖(pedophilia)與戀童癖症(pedophilic disorder)分開定義 戀童癖(pedophilia):5
帶風向帶成這樣真的他媽的有夠噁心,呸 同性戀、異性戀至少在心智方面相近 且是雙方同意作出交往行為 戀童癖他媽的一堆都是對小孩照片意淫 更不要說有對小孩直接出手的
爆
[iwin] 兒少性攻擊受害者對管制虛擬創作的反對以下為作者FB全文轉貼,已取得作者本人同意 禁止虛構兒少性創作,是對兒少性侵受害者的再次侵犯 ※這篇文章不是小說,是Metoo。如果你追蹤我的粉專只想看小說,請跳過這篇文,不好意 思。 目前看來,我或許會成為唯一一個站出來反Iwin管制虛擬創作的兒少性攻擊受害者,要說出7X
[iWIN] 衛福部新聞稿二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例) 規範,衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會 代表召開會議,就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流,初步結論如下:68
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場我是不太清楚你到底有沒有看過CRC。 不過既然都提了我們就講一下: 首先第一個適法性問題,由於中華民國並非為聯合國會員。 故實際判定構成違法要件的並非為CRC,而是我國法律規定的施行法,XX
[閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受, 擔心更不利保護兒少。33
Re: [問卦] 戀童癖的差別在哪?還是來逆風幫戀童傾向者說幾句話。 就像我非甲甲但也多少能感受到男性很帥的、很可愛的、很給人安全感的那瞬間,能欣賞 ,偶爾也會悸動。 常說的「光譜」。 絕大多數人都不是在光譜的最極端處,而是在某個區段游移。14
[爆卦] 今天iWin會議的結果出爐了根據衛服部發佈的新聞稿: 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程16
Re: [iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?: : 首先,人擁有創作自由,也有情色創作自由 : Q版以及卡通化的繪畫原理就是「將人物外貌兒童化」 : 頭身比從八頭身調整為三頭身等等... : 今天我畫個成人本,裡面幾格替換成Q版9
Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者真是太棒了,所有的遊戲動漫畫娛樂商品都跟兒童有關 應該以兒童為優先考量 因為兒童玩了這些遊戲商品產生認知偏差或心理創商就是被害人 我們應該禁絕所有的娛樂商品,甚至最好設立兒童網路保護法 禁止所有兒童使用電子產品上網,否則該向父母開罰1
[轉錄] 名為變態的神父:穿制服的也有男孩子1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰- 兒少性剝削防制條例保護的不是泛泛社會法益。兒少性剝削防制條例第 1條:「為防制兒 童及少年遭受任何形式之性剝削,保護其身心健全發展,特制定本條例。」本條規定,本 法的目的就是要保護兒童的身心健全發展,妥妥的人格法益。從立法目的來看,他所稱的 兒少就不包括二次元人物了。 此外,兒少性剝削防制條例第 2條規定:「(第一項)本條例所稱兒童或少年性剝削,指下
爆
[爆卦] 張斯綱FB: 許智傑說謊!沒去投財劃法!爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?97
[問卦] 為什麼有人要撒那種瞬間會戳破的謊?84
[問卦] 台北市勞動局重罰麥當勞一百萬!爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?78
[問卦] 認真問,婚宴「不收禮」是什麼意思67
[問卦] 有可以媲美小Lin的台灣財經YTer嗎?96
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!54
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼42
[問卦] 這種髮型要去哪裡剪?(附圖36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎?38
[問卦] 台灣如何防止烏克蘭這樣被虐?40
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天是33
[問卦] 你各位明年有多少特休??30
[問卦] 肯德基有辦法取代麥當勞嗎???28
[問卦] threads已有人去麥當勞舉牌抗議30
[問卦] 救 人在岡山 有什麼好吃的28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?24
[問卦] 怎麼娶到張宇這種女神爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?26
Re: [新聞] 秀證據了!2綠委被爆表決財劃法時落跑60
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?27
[問卦] 阿塞拜疆班機墜毀爆炸 有29人存活19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳21
[問卦] 小農鮮奶賣的比大廠貴 誰在買的32
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤: