Re: [問卦]中國改成民主體制會比較好嗎？

分幾個層次來説吧

台灣人總是說民主是最佳制度，但是國際秩序相信應該由美國主導。這時候不提多邊和民主機制了

美國投票權是二戰後才開始擴展到婦女和黑人。之前的那能叫完整的民主嗎

日本和韓國的民主都是財閥門閥體制。其實都是小部分人坐莊，這民主到底完成了幾成呢

印度民主也是好几十年了，中印其實1960年基礎條件差不多，甚至印度還略勝，現在人權和科技都遠遠落後於中國

但是印度擴張成性，鯨吞了錫金，對不丹和尼泊爾都進行了强烈的政治干預，基本是印度傀儡，民主國家不侵掠也是個謊言
最近的美國也開始不演了

台灣40%的人，比較傾向於立法院選舉輸了一年就應該掀桌重來，立法院沒資格聽真話。隨便講謊話糊弄他一下沒問題。
立法院立法隨意擱置，程序性延宕。政府編制預算，立法院不能砍。

40%根本對立法院的存在覺得只是纍贅。何苦還要表演民主呢 。

美國民主是最佳樣本嗎。也不是，至少軍工20年沒有驚艷產品出產，審計軍方的人會墜機。美國總統可以直接宣稱要砍掉1/3聯邦雇員飯碗。這樣真的民主嗎？

美國干預國際半導體市場，ASML一個荷蘭公司，一半訂單一條美國禁令就沒有了，這自由市場和民主嗎

※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言：
: 看對岸中國人一直講說民主體制選不出好的領導人，
: 可是世界上大部分的發達國家也都是民主制度，日韓台歐美之類的，
: 如果中國改成民主制度生活上跟經濟上會變的更好還是更慘？
: 有沒有八卦？

--
英國醫學網站：台灣丁丁長度，世界86國（地區）排第85，和東南亞一個水平，比東北亞短2cm

--