Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守
※ 引述《troyyuan (喬伊)》之銘言:
: 1.媒體來源:CTWANT
: 2.記者署名:廖梓翔
: 3.完整新聞標題:
: 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守校園直至深夜等入學候補通知
: 4.完整新聞內文:
: 在少子化日益嚴峻的當下,不少學校面臨招生困難、甚至退場的壓力,不過在台北市,部
: 分私立中學仍展現強勁的吸引力,成為許多家長積極為子女規劃升學的重要選項。以延平
: 中學國中部為例,今年國一新生甄選錄取名額僅495人,卻吸引超過3,800人報名,錄取率
: 僅
: 也有家長受訪時表示,選擇私校不全是為了課業表現,有更多考量來自校園環境與安全因
: 素。在公立學校中,一旦出現問題學生,教師往往難以有效處理,其他學生就只能自求多
: 福,相對之下,私校校規明確、紀律嚴謹,成為吸引家長的重要原因。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ctwant.com/article/404433/
: 6.備註:
: 之前校園殺人案影響很大,家長都不想小孩身邊有太多8+9,
: 突然覺得現在養小孩好累。
夠了沒
這些家長是不是不懂多元教育
要剝奪小孩接觸閩南道教信仰的機會嗎
https://i.imgur.com/P21BI1i.jpeg
要剝奪小孩認識乾哥乾妹的機會嗎
https://i.imgur.com/GXN4yba.jpeg
更嚴重的這樣會造成台灣成為正常國家的機會
例如菲律賓
https://i.imgur.com/63VqUjc.jpeg
黨治理的台灣
https://i.imgur.com/QsZCZ0M.jpeg
墨西哥
https://i.imgur.com/R9kAoN8.jpeg
黨治理的台灣
https://i.imgur.com/R6dx6Vt.jpeg
你看這些都是國際認可 聯合國認可的國家
在民進黨循循善誘之下 台灣確實慢慢的往正常國家化
邁進
沒想到你們這些家長不信黨 不挺台灣
怎麼了 想被再教育?!
--
1
這根本就是教育的大倒退 倒退回1943年 日治時代 那一年 入學中學還要考試 直到1967年 實施九年義務教育才取消 台灣教育 倒退80年3
奇怪勒!怎麼一堆人氣pupu 公立學校教育本來就不是用來培養精英的 有教無類很合理呀!會唸書就是會唸書 在89學校還是有人考上台大呀! 就算是貴族學校康橋,也有人唸私立大學呀!爆
我之前在教師板有發過文 這邊我不想只針對課綱討論 畢竟我也沒那麼熟 但我想以一個家長的角度談談這幾十年來的所謂"教改" 教改二十年還三十年了吧![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/0/30562509.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
台灣最大的問題是法律問題 割喉案根本無法治他們 這才是最大問題 沒辦法管學生 只要有辦法管學生2
八二法則,新增加想給小孩考私校的父母親有八成是因為 不想讓小孩遭受垃圾八九同學的壓迫跟影響。 所以公立學校應該認真的把這些問題學生隔離開來, 正常的班級,你成績可以差一點但至少品行要正常, 不要把宮廟跟江湖文化帶到學校來,不要去影響其他正常想上課的學生,2
其實很簡單的解 讓國小升國中考試能力分校分班 開一個國防部軍人預備中學 不管男女國中生學沒及格就丟軍校 國一到高三軍校畢業直接二兵綁5年軍事兵疫![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
很多中產階級家長 對於教育的盲點 就是以為 好的教育是不用錢的 政府應該免費提供給你! 原文中抱怨的每個點![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
我不熟現在的公立國中 想請問一下 雖說家長佔大部分責任 但家長要靠親師溝通才知道學生狀況啊 以前老師跟家長溝通幾乎為零1
在教育現場看到的比這更難受, 學生素質每況愈下,家長自以為是 上面的官員跟現場脫節,只會打高空 除了迎合家長,束縛老師,服從某些團體意見 也許仍舊有不少充滿教學熱情的老師,3
這我說過很多次了 台灣教改的學習對象是美國 造成的結果就是像美國一樣 好的更好 爛的更爛 而美國可以吸引全世界頂尖的人才 去cover那些低端
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全![Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據 Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據](https://i.imgur.com/1BbCnIab.jpg)
7
Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守教改就失敗啊 我是不知道 檯面上這些政治菁英的小孩 有沒有歷經過教改 現在的小學課業比以前難很多6
Re: [爆卦] 國中段考被扣分,家長找議員就可以改分數第一次段考? 小學是沒段考嗎? 騙人沒上過學校嗎? 未依規定寫考卷就扣分阿,還有家長去找議員喔? 看來這些家長很溺愛小孩耶,4
Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權 專家籲推配套提醒家長我比較疑問的是 既然父母懲戒權被認為不應該存在而刪除 那為什麼刑法懲戒(18歲前/後)還存在? 國家有比較偉大膩 你要教育民眾就可以懲戒、剝奪自由3
[國中] 私校法修正 家長批剝奪教育選擇權04:102021/12/26 中國時報 林志成 Facebook 複製連結 立法院修正《私立學校法》,一讀通過私立國中小不能用考試招生,但因未事先充分徵詢 各界意見,引發強烈反彈,私校擔心被消滅、家長認為教育選擇權被剝奪。圖為家長與老![[國中] 私校法修正 家長批剝奪教育選擇權 [國中] 私校法修正 家長批剝奪教育選擇權](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-26/1024/B05A00_P_02_02.jpg)