[問卦] 為什麼核能不是定義成綠電?
核能是最便宜的乾淨能源
比起燒煤、光電板更乾淨
比起風電更穩定
名副其實的便宜又穩定又乾淨的綠電
只有核能能幫助國家穩定發展
所以全世界國家都優先發展核電
現在不管媒體還是人說出口指的綠電優先指的都不是核電
導致大家認知上核電就是有毒
為什麼核能不是被定義成綠電,被渲染成毒藥
而是其他污染更高的被定義成綠電,被渲染成良藥
有卦嗎?
--
我每天都要喊一聲幹 來保養我的喉嚨
--
國外就是綠電阿 七大工業國都承認阿
在台灣是因為民進黨過時(車諾比時期)的
可能是因為 沒辦法讓民進党發大財吧
核能觀點+歐洲方面認定(而我們要做歐洲
市場就要滿足他們的標準)
早就定義成綠電了
就是早就定義為綠電 我要說的是為什麼在台灣不承認這件事才是重點
反正大家都忽視核廢料儲存問題.哈..
==早就是 麻煩不要只看台灣新聞
核電賺的的錢進不了某些人的荷包
擋人財路,非常不方便
能減碳的都是綠電,把污染也考量進
國外核廢料貯存技術就沒問題 台灣儲存
去就很白癡。
了30年也沒問題 你現在就有問題?!!
是潔淨能源 但某島 嘻嘻
四個不同意好嗎 讓40%喝湯小公主吃肉好嗎
管老百姓去死啊
我覺得條件談好一切好說
挺核=挺國民黨
放核廢料的地區電價全免+補助
台灣儲存不是問題.擺哪邊?
重啟個屁
唉 阿扁真的很北爛 搞爛核四
台灣核發電幾十年死亡人數遠輸肺癌
讓民進黨執政以上這些都不用想了 利益糾
核電公投再開一次啊 個人建議六都+新竹
纏太深
早就定義為綠電了…
一次開七座核電場
雲豹小公主不喜歡把核能定義成綠電
開綠電認購,1度10元就好
不能撈錢的電就是髒電 懂 =.=
是在台灣不定義 在國外則是綠電
綠電認購多的區域不會有核廢料問題
党不能養樁腳
馬政府時代有開放過綠電認購,只是.
只有台灣不是綠電
民進黨反核這塊是神主牌 不能違背黨綱好
在台灣沒得撈就稱不上是綠電
嗎
核能的機制無法無限一直建一直撈
等某動物公司有核電事業才是吧
民進黨當年可以說是披著最先進開放的皮
黨賺不了錢
講著最落後反智的思想
我覺得快了= =
因為綠友友還沒開始涉及核能,等牠們
党沒有本事賺核能錢 太專業了
核廢放你家就是綠的
開了核能公司就會變成綠電了
綠電就是綠色黨可以撈錢啊
台獨反核反中 現在看起來每個都是過時的
共諜黨不喜歡臺灣有核能
議題
因為雲豹做不了 所以不能當綠電
就看定義吧,但一定不是再生能源就是
了
核電會爆炸很恐怖耶~核廢料要放你家喔~
黨說你是才是
雲豹賺到二零三二
党能撈到錢才是綠電
地震都沒炸
看歐盟認不認啊
沒辦法讓冥莖洞發財的就不能稱綠電
賴神都說了 台灣缺的是綠能 (核能掰唉
因為不念書社底低端玩不起,沒得撈。
歐洲先進大國都沒做到的事 民進黨要領先
小公主說她吃飽了 感謝40%不離不棄 被當
全球超英趕美 根本跟中共大躍進沒兩樣
北七
1.電力太便宜,就沒有油水可以撈
便宜不是問題,問題就是核能是台電自已生產電 整個商業結構固定了,很難從中間插手
民進黨把風光電吹成了珠寶黃金
核4花了3千億 然後沒有人需要負責被關
核能的標準色沒有綠色
電便宜技術門檻高 要怎麼貪我問你
綠色是賺錢的顏色,重啟個屁
台灣不一樣
那綠是黨的意思
先等黨的人綠友友風電太陽能撈夠了以
党不能賺的 都不是綠電
後 就可以準備好搞核電發大財 那時
候就會定義成綠電了
雲豹沒得撈的不算綠電
核能在台灣以外的國家都定義是綠電啊
因為党的小吃部還沒準備好
問小公主
嘴核廢料的先去把火力廢氣吸完
因為科技產業要的是再生能源 不只是
綠電 台灣連核廢廠都沒有 更何況核
終場 現階段台灣核電要達到歐盟綠能
黨已經放棄台獨神主牌這個廢核神主牌再守
等顏色正確的朋友想投資的時候 就
標準最快的方法就是叫areva來蓋核電
不住就快沒得騙惹
會是綠電 現在不是
你猜這十年areva在幹嘛?搞再生能
錯誤觀念,核能跟天然氣被定義為過渡期
源啦 再來新核電廠蓋哪?別跟我說啥
升級沿用喔這不是玩模擬城市 舊的規
間的綠能投資,但能源本身沒有被同意為
範要符合新規範最快的方式是選新址
綠能。
重建 你兒子170公分都50歲了 你會叫
他去打藍球看能不能長高10公分嗎?
因為核能進入的門檻太高了,民進黨很難賺錢
再生一個比較快啦
,所以在台灣核能不是綠能。
其實很悲哀的就是民進黨反核電只是因為核
電廠國民黨時期蓋的
沒錢貪
今年的世界核能產業現況報告,還將核能定
位成最貴的能源。
雖說如此 但我還是挺核能
黨有得撈的才能被叫做綠電
綠能貪污撈錢的才叫綠能
在台灣核能不像其他綠電那麼好撈錢吧
所以 最終處置場方案趕快端出來吧
綠電這麼好賺,多少人從中獲利
核能的技術要求太高 政府好朋友們做不來
核廢料放你家好不好?
我家不是住核電場旁邊 如果妳家是住在核電場旁邊或火力發電場旁邊再來嘴好嗎?
看看回文 太陽能風能都沒污染?哈哈哈哈哈
沒有台灣價值
那個核能產業報告還有人信喔
党說不是就不是,不要不滿
那個就一個反核仔老外每年寫來批鬥核能
我是人 我反核
你有辦法掌握媒體 每天洗核能很安全而
國外早就認定是綠電了
且是綠電 它就會變綠電了
現況再生能源沒有搭傳統發電就是一坨
因為契忍科夫射線是藍色的 藍白的顏色
擋到塔綠班相關人士的財路
水力也不是綠能喔!
在台灣,綠營不能貪的電都不能叫綠電。
綠共能賺到錢的能源才有資格稱綠電
因為民進党要A錢
綠電的綠是綠色認證的綠
雲豹先要能代理
核四弊案→2016→完全執政 不必去查
黨說你綠才是綠,擋到財路風電太陽能也可以
不是綠電...
核廢料的終極處理問題
這幾年來花的錢去認真研究這個,早就不是問題了
※ 編輯: IJuBan (218.35.140.249 臺灣), 05/03/2025 12:26:29就左膠腦,覺得資本主義跟新科技都是要害
人的
只要滯台閩南沙文政府發現對自己有利 馬
上就會更改定義啦
台灣的標準要能發包的貪污方程式才是綠電
還是一堆蠢蛋在吵核廢 不知道核廢已經
是最好處理的廢料了
國外是 台灣是綠友友撈不到錢不算
核廢就找個地方封裝好就可以了
自己選的民進黨
因為在台灣,這是政治問題,不是科學
問題
核廢料….算了,乾淨的煤才是綠電
乾淨的媒是,核電不是,不要不信
在台灣綠電=綠色要賺錢的電 懂?
綠能 你不能
核電本來就該是綠電 是產氣國家硬要把
天然氣一起綁 天然氣排碳比核能高太多
也在跟人吵
核電,國外:定義綠電 國內:黨人財路,
你是不是搞錯什 殷實商人經營的才是綠電啊
核能技術門檻相較高,公司要賺錢比較沒
綠共吃飽,人民吃土
效益。
因為黨沒辦法賺
這樣黨沒得貪錢啊
甚至核能整體碳排比風電光電還低
核廢去哪裡
你這樣不就讓2014的那群白癡上位得不
乾不淨?
核能太專業党沒得撈 党的面子比國家發展
看 又一隻跑來吵核廢 有夠廢的
重要 絕不能政策轉彎認錯
完全可以預料整座島終究要為自己錯誤的能
源政策付出代價
黨能賺到錢的才算啦
撈不到錢 會很困擾
只有台灣
無利可圖
因為沒有黨營核電 還在核廢料去哪
裡的不是蠢就是超蠢
技術含量太高,低能兒搞不懂,怎麼A
怎麼不問爐渣廢氣那裡去 製太陽能的廢
毒液那裡去 風電的扇片最後哪裡去
核廢料在這幾個裡面算最好處理的 智商
低的才會整天吵核廢料
核廢料放你家好咩 這麼綠
綠電=對綠營有利的電,核電他們賺不到
聖人會餓死 傻鳥會咆哮
,還會自打嘴巴,當然要反到底
因為綠的不同意 就不能當綠電
這樣綠友友不能賺錢
標準的起手式 核廢干我屁事
我說那些廢料裡真要選 封裝好的核廢還
真的是最安全的
能撈的才算
baby why tell me why
look in my eyes 回答我!
因為不是再生能源
本來就干我屁事 核能用了三十幾年了突然
跑出來關心核廢料
再說,就絕屎囉
國家一直都把核能當綠電
每年的CoCo要養很多下線
綠畜沒得賺的電沒資格叫綠電
國際啦不是國家
党餓了,要撈錢
民進黨撈不到錢的都不是綠電
民進黨不確定是綠電 結案
天然氣歐盟也歸類為綠電啊
快了 一旦核能定義成綠電+重啟核能 雲
豹就真的要滅絕了
核廢
党賺不到錢的就不是綠色的
以前也覺得核能可怕到不行...現在才知道
這些“恐怖事件”主要是當時石油業者怕
危及到他們的生意,刻意給錢讓“公民團
體”發起抗議核能,然後散佈核能的危險
性.... 現在真的覺得以前的自己好傻好天
党說不是就不是 你有党的專家專業嗎
真
小公主會爆氣
核電定義成綠電 那綠油油光電怎麼A?
火力電廠的碳排都在亂撒,核廢料反而可控
跟綠友友都談好了能反悔嗎
因為不是綠色的電
因為不能撈
現在還有很多人在受騙啊 用愛發電最夯那
時候 還有那個什麼劉黎兒一直在鼓吹核電
危險 後來被一一打臉
預算被擋 黨現在抓著綠能的稻草在撈
嘴核廢的先說看看亂排碳怎處理,這個爛
政府根本沒在控管,不斷增加火力電廠掩蓋
因為311東電神操作把人嚇傻了
實際上燃煤燃氣的環境污染,也比核污染還
大啊
一個失誤造成周圍幾十公里幾十年不能住人
因為台灣的一切,都由民進黨定義
講一萬遍了 有人沒錢賺
缺電的問題,一個完全沒規劃的能源政策
長遠來看,火力電廠應該要被淘汰才對
綠共說的算 媒體檢調舔起來
核廢去哪裡?至少不是煤廢直接去你肺
挺核的這麼多,侯友宜的新北市政府就
裡啦
不會擋核廢乾式儲存場這麼多年了,更
不用說台灣還少了核廢的最終處置場。
該被淘汰的是民進黨 該滾出去的也是民進
黨
因為雲豹沒做
核能是綠電但不是再生能源,台積不能用啊
我們現在講的是綠電,不是再生能源 問a答b,這很傻鳥 台灣是只剩台積?台積不能用百姓也不能用??
※ 編輯: IJuBan (218.35.140.249 臺灣), 05/03/2025 12:51:15全力支持狗民黨草包驢秀燕參選2028,顆顆
放我家旁邊沒問題 每年補助我一千萬就
好
分潤太少所以不環保
燃燒的廢氣是有在處理喔?天然氣槽也是會
因為核廢料太好處理了,找個地方埋起來,住
附近的人一樣健康快樂有補助金
每個定義都由民進黨說了算甚系小選區
選立委也是
核能炭排比太陽能還少
炸,蓋了一堆外接管,炸掉跟一串鞭炮一樣
黨有油水撈就是綠電,沒油水就不是
我們不歡迎不能賺錢的電
你上那個綠已經是要發生了,至於真
國外都認證就綠共不認
反核仔好像不知道太陽能廢棄的污染跟離
正意義的綠電,之所以不是是因為「
岸風電造成的生態危害
然後現在都民國幾年了 還在打核廢料
污染只是濃縮起來」而已,還是處理
超難超麻煩那種,說好聽是沒有比其
他電力的附加污染少。只是無腦擁護
去看一下世界怎麼處理的就好了
雲豹怎麼賺錢民進黨怎麼賺錢?
雲豹還沒掌握
的人只會算前台那些,同時又會計較
太陽能板生產過程,就很神奇
離岸風電 當初就會說造成生態影響
光電板風機回收時就是個災難 但避開不提
神主牌定義的,你不是綠色的朋友
我是民主的朋友,我參加過318 但我不是傻鳥,沒拿錢還當抬轎
核廢放我家啦,哪裡可以報名,幹!
真正要算是前後台都算,畢竟他是整
廢鳥找個能戰的來好不好 成天只會跳針核
在歐美是綠電。在台灣不是「綠電」,要開
個供應鏈構成的東西,雙標什麼都做
廢料不然就侯友宜 有沒有點什麼有料的論
不用去管核電是什麼電
核電公司的門檻太高,很難搭配民代官員護
不好,就像我們現在實行率跟垃圾沒
述啊
航弄成合法的長期撈錢吸血合約!
兩樣的能源策略一樣,一開始定義錯
誤就沒有然後了
你只要知道「風電光電」是最毒最貴的電
因為沒得撈的不是綠電
反正都是認知作戰的受害者
哪裡來的平行宇宙是所有國家都優先發展核
新型的反應爐能有效的利用高階核廢降低
去爭論核電算不算綠電,沒有意義
電
產出廢料量,減少衰變期大幅減少儲存問題
1.風光雙電真的環保嗎?
嗯嗯種太陽能板就沒問題
2. 使用風電光電的代價
這就像選車子的大類別一樣,有好有
壞,問題是你怎麼面對。但我們社會
被教導成扯到政治智商突然就會降低
台灣核能研究是世界數一數二強的
3.風電光電是不是掏空台灣?
空汙一起吸VS核廢料放你家,都幾?
沒道理還在利用火力這種古老的發電方式
4.用風光電就要用更多火電
效率不高也一堆汙染
日本也是核能
民進黨沒辦法撈錢啊
5.火電更不環保更傷身體
小吃店蓋不出來
這樣能貪污的太少 很不方便
民進黨:我說的算
6.風光電對環境生態的破壞
7.民進黨口中綠電除了撈錢,一無是處
民進黨不能進去撈錢的電敢自稱綠電
?
風電是垃圾,核能是綠能,台灣政策反其
道而行
綠≠綠?
因為垃圾綠不敢承認自己的爛?
8.綠電這麼垃圾,我們挑剔核電幹什麼
把核電正常化,綠能要如何炒股票?
不能發大財就不是綠能 懂?
9.我們把綠電這頭豬當馬在騎
10.綠電是頭豬,就該「宰了」做滷肉飯
核廢料是 污染 太陽能就沒污染?
核電就不好貪啊
7樓應該是南部人吧
國外是綠電沒錯
綠色有得賺嗎?沒得賺就不是綠電
党不準你有意見
因為党從裡面撈不到
黑道做不出來
因為綠共會沒有神主牌
白電
這樣急轉彎青鳥會暈頭,而且黨需要經費,
因為綠共考慮的不是整體利益
需要炒股
黨要賺,不願意承認核電是綠電
沒有綠油油怎麼是綠電??
沒得賺
能撈錢 能騙票的才叫綠電
等一下又被定義不是綠電 那就慘囉
因為不能讓綠共党發大財
這樣民進黨要賺什麼
有利益才是綠電 謝謝
沒辦法 黨要賺錢
其實在國外是
因為認定後你要党賺什麼
党就裝傻阿
垃圾民進黨永遠自身利益優先。
那些國家有比綠共專家雲爆洨公主懂能源?
綠共關係者賺不到錢的電不是綠電
党有自己的玩法 歐洲承認他們裝死
最後的浮木什麼垃圾一百 歐美也不
甩了 前陣子西班牙大停電會越來越
多人把這些垃圾計畫丟到歷史的垃圾
核能就準綠電 如果用碳稅的眼光來看核
桶
能就是最好的替代能源
因為党還沒掌握 怎麼靠核能搬錢
党說了算好嗎
綠友友和党能賺大錢才重要
在國外是綠電,在台灣....
核廢料放你家空污要你吸漲價要你出
飯盒仔會說核廢料放你家好不好
不是啊,你這樣人家怎麼貪污???
人家要怎麼掏空??核能要怎麼貪?
結果太有遠見的政策被丟到一邊去 黨要伸
手進去賺那個臭臭髒髒的錢
不能承包啊,怎麼賺
和飯盒說拉一條火力風管到你家 看誰先死
看誰定義的啊RE100就說他不是,台灣很多
廠商就看re100
我的認知是有利可圖才是綠能
綠的撈不到,所以不是綠電
等小型核電技術進化到能民營,綠友友能從
中獲利的時候就會推了
民進党不能撈的 不能叫綠電
核電的撈不到錢,風電光電比較好撈
公投以核養綠有過,然後….
問賴勁麟跟賴品妤阿,問我幹嘛
這樣dxp要怎麼賺…
還有無腦青鳥在說核廢料問題 真的洗
腦成功
綠圾的綠是圖利綠豹的綠 不是環保的綠
因為黨貪不到錢,所以不綠
雲豹小公主說過 要不要回顧一下
當你能跳出黨的思維套路後 你看那些鳥的
言論真的怎麼看怎麼好笑
問民進黨啊 應該是雲豹還沒發展核電
民進黨的黨綱神主牌
這樣貪污很不方便
核廢料
RE100 再不列核能就沒人要理它了:歐美政
府都開始提倡核能,然後一個非政府組織要
限制政府政策????
重啟個·P
你是要黨打自己的臉嗎,會非常大聲喔
~啪啪啪啪啪啪啪
去跟re100說啊
再把核廢料製成髒彈,完美
時間問題
你是要打黨的臉嗎
無利可圖
綠電定義是讓綠共賺錢 所以不是綠電 懂?
核電太專業,無法上下其手
因為綠共黨無法一直撈錢
公投若有用 以核養綠為何沒人鳥
綠能你不能
因為綠共拉不下臉
核能全世界都訂為綠能,只是民進黨不要用
而已!為了要大賺風光電的黑心錢,把台灣
搞的爛兮兮
核廢料放你家隔壁不去抗議我就信
定義個屁
核廢料問題也簡單 花點錢就能放在非洲了
有綠友友才可以叫綠電
住核能廠旁邊的早就都支持核能了啦
還敢嘴別人核廢料啊居民早就都支持
沒錢賺他會跟你拼命的
覺青會用核廢料放你家堵你的嘴!
一堆沒住核能廠旁邊的在那邊反對
沒有綠色價值
凸( ゚д゚)凸重啟個屁
住那附近的居民都支持核能新聞都有
放非洲太麻煩 夜黑風高丟太平洋更省事
核電是綠電 但不是綠能
定義成綠電一堆垃圾要跳樓了 很爽
綠能 你不能 雙標黨囉
有點居心叵測
事實上 金主靠綠能 能不跪?
綠能你不能
因為技術層面太高 綠共無法插手賺錢
雲豹還沒學會,綠能你不能
等國民黨要綠電的時候就會轉彎了
雖然零碳排 但有核廢料啊
民進黨就是一堆智障為反而反的垃圾
党撈不到錢,怎算綠電,頂多是藍白電
全世界都定義是綠電了,就某糞島重新
定義
等黨歸類完成,青鳥就會說是綠能了
綠共不能發財 所以
歐美早就認證核能是綠電
因為光電才能撈錢
黨要賺錢沒辦法
黨沒辦法撈錢的 怎麼可以叫綠電
不是不行,只是台灣的核能廠技術太
舊
党說的算
因為日本福島核廠外洩
回扣很難撈
核廢料 跟 零碳排 你要哪個?
在台灣綠電是低能綠共定義的電!
核能的建置啟用還需要國際上的組織來
綠共不想
認定,不是你自己政府說了算,這樣要
黨說不是就不是
怎麼賺啦
因為綠共要賺錢
因為有林義雄
我312去福島跟仙台 那時民風真得反核
把核能當綠電,綠營要怎麼撈?
歐盟已經是了啊
此綠非彼綠
RE100現實根本沒人在意 就青鳥說很爽而已
綠電的綠是民進党的綠,所以要他們定
義的綠電才是綠電
DPP的二大神主牌,台獨和反核!台獨己經
沒辦法讓綠共發財的不算綠電
我2012-13去福島-仙台一個月
要叫 綠能 啦...
門檻太高 綠友友沒得賺
變中華民國台灣了!再不反核有什麼核心
~~等到黨找到核電貪污法就會變綠電了啦~~
沒投資吧,都被卡了
台灣有台灣的玩法不爽就搬去對面
有啦!抗中保台反對我的全都中共同路人
因為党要賺錢 綠電公司從2013就開始部署了
歐洲已經是綠電了
留言只會核廢料的腦殘連醫生都不想救
綠圾不敢講 我敢講你敢講就好 核能=綠電
了
核能就不算綠電 RE100就不過關 不過未來
會不會有新協議轉彎就不好說
核能是國家設施 當然不算$綠$電$
綠畜沒專業沒辦法撈爽爽
之前拿來騙票現在轉彎不方便
因為台灣雲豹不會做核能就不算
問就是核廢料放你家
不能讓綠色賺錢的電就不叫綠電
因為不能讓綠共拿來污錢。 技術門檻太高
因為黨能財路
公投以核養綠決議也沒遵守啊
台灣時間還沒有走到車諾比事件
核燃料棒先放著就好 未來科學家會處理
核廢料放你家啊
核燃料不可再生
党有油水的電才是綠電
等雲豹會核能,死忠就會支持核能
台灣就落後國家阿
用愛發電 讓世界看見台灣
「綠」電,綠色提供的才算
就是你綠共沒錢貪
好奇有沒有人提過核廢料送上太空?
我記得以蘋果為主的RE100不認核電是綠電
利益
能發財=綠電
因為沒辦法讓党賺錢
歐洲好像承認核電是綠電了
沒賺錢
因為綠友友沒辦法自己蓋核電廠賣給
國家賺錢,不然我保證變綠電
沒有核心能力的黨不愛核能
因為他們不能賺一手嘛
你要先知道綠電=能讓綠色撈到飽的電
,核能能讓綠色撈到飽嗎?
綠共已重新定義 只要符合黨的利益
一個人一輩子一瓶養樂多的量不綠誰綠
綠共沒錢撈
就廣島長崎很嚇人
核能電2元,綠電賣到6元,中間差價誰付
?
問黨
因為核能是綠電 但政府拿來選舉用就不是了
讓DPP蓋核電是想毀滅台灣嗎
核廢料放你家嗎
RE100定義就很白爛 要再生
民進黨的策略就是負面選舉
對手支持什麼就抹黑潑髒水再大力反對
好啊放我家
你不支持我你就是XXXXX
蘋果規定
綠粉只有一招 核廢料放你家 可悲
綠色能賺錢的才叫綠電
因為這樣就不能弄國家隊了
會打到綠共的神主牌,只能不承認
擋了党的財路
綠友友要賺錢,高效低廉的核能會擋財路
至於未來幾年大跳電不干他們的事,那是
clean 不等於green
到時政府、拒撥補立委、台電和地主的事
綠電的標準是第三代以後的核能哦,是在哈
黨賺不到錢怎麼會是綠的
嘍?
技術太高 綠共不會 沒得撈
反正他們已經賺飽飽準備送孩子去歐美了
產出的核廢料放你家,我就承認它是綠能
厚問下一篇,火力發電為什麼不能算綠電?
黨電=綠電?
綠畜能賺錢的電才是綠電
門檻太高 沒辦法讓中小企業吃到肉
clean not green. Fix your fucking Engl
ish
民進黨綠友友賺不到錢就不是綠電
因為民進黨反核
沒經過党認証呀
綠共如果承認核能是綠電那怎麼推廣其他
綠電
用愛發電大隊:啊核廢料放你家
多久之前就討論過的議題==
綠共不能賺錢的能叫綠電嗎==
下三濫民進党如果使用核能,那些綠友友
、雲豹怎麼A台灣百姓的血汗錢
等綠共哪天轉彎 自然又會稱讚核電是綠電
「綠」電是指民進党有經營業者的電,不
是指環保的綠,就像「民」團的民也是民
進党的民不是公民的民。
雲豹還沒吃飽
因為雲豹還沒掌握核能技術
如果綠友友能蓋核能 台灣不缺電
是綠電啊,但不是綠的電
党就是天與地 党就是規則
核能沒放碳排放 不是綠電
黨能賺大錢 才是綠電
所以總統才會說 不缺電 只是綠電不夠
目前就是因為綠友友技術不到 所以沒辦法
直接跟你說你賺不夠啦 大罷免還不快去 嘻
賺核電錢 所以變成只能扶植綠友友能做
台灣有台灣的玩法
的太陽能/風力發電
國際上已是綠電
台灣就一堆低端憨仔組成的
你要想 雲豹2016才成立....
對啊,反正核廢料就當做不存在,讓後代去
煩惱就好了
現在就是 個人利益>政黨利益>國家利益
要從 綠友友 > 執政黨 > 一般民眾的思考
當然不行 已經是塔綠班不成文黨綱你是想
擋人財路嗎
去思考電力政策的方向
如果能讓綠友友賺錢又不缺電,那核能當然
很好,但是目前就是只有綠能可以賺
阿就台灣不適合 地震多 國土又小 玩屁
綠共成分不夠高 不能算綠的
沒辦法讓民進黨賺錢啊 懂?
綠電的綠是綠色的綠色
全球先進國家都認定核電=綠電了
因為綠電指的是綠共能發大財的電
等綠友友點完核能科技後,就會重新定義為
綠電了。
核廢料儲存問題,只要能讓民進黨賺大錢,立
刻會變沒問題
到現在還有人在說台灣不適合,超白痴
青鳥會說核廢料放你家
綠友友吃不到
技術太高, 綠友都低能兒
因為党沒辦法發大財
因為党不能賺到錢
都快沒下一代了還在那邊扯下一代
重點是核廢料,
因為綠畜共党沒辦法透過核能撈錢貪污
綠共不能抽成怎麼可以冠上綠字?
變來變去 用嘴的
要蓋哪
因為兩個綠意思不一樣啊
黨能賺錢的才是綠電
不能賺錢
假綠電之名行貪污之實,台灣雖然低薪但以
前的低物價還是過得去,現在搞的低薪高物
價,民進黨真讓人覺得噁心
因為$$已經被賺走了 要找另一種能源賺
$啊
重點不是綠電,是口袋
綠能你不能 除非自己人
對啊超白癡 都快沒下一代了 還在假擔
心核電會影響下一代
民進党字典裏面不是
國土小才應該小才應該用核能 再生能源不
管光電版還是風電機組 需要處理廢棄物的
數量都不是核能能比的
民進党字典不是
綠色賺不到就不是綠電
民進黨拉不下臉,而且這樣就不能貪污
只有在台灣不是 世界怎麼跟得上台灣
因為禿頭豹公主給了很多錢
Google很難嗎?
要獲得民進党的支持才能算綠電
民進黨友友會嗆重啟個屁
未來有一天會急轉彎成綠電的放心
綠電的定義是 黨有錢賺
民進黨執政 你只能期待雲豹科技術點快點
等到雲豹支援核能發電 民進黨就會轉支持
核能了,畢竟台獨金孫都能變華獨金孫
看來google真的很難
小小反核立場轉變根本不是問題
只有台灣定義不是綠電呀,歐美早就
民進黨執政的第一考量是錢給誰賺而不是
是了
電夠不夠用 執政才四年 錢賺了進自己口袋
四年後又不一定是民進黨執政 賺錢重要
綠電的綠 是綠共的綠
美國都說可以幫忙處理核廢料,還在
你各位有電用是因為綠友友發財順便發電
不要太感謝党
早就是了好嗎?撥接?
核廢料放哪咧~
要先看黨能不能撈到錢
現在全世界只有台灣不承認核能是綠能
//////側翼標準RE100就不承認阿//////
党的綠不是你們能指定的
這種專業的東西沒辦法自己瞎搞賺錢
青鳥不在意火力發電造成造成肺腺癌
為什麼要說核廢料要放哪裡哪裡啊?為什
麼不放國外就好了?
40年前的核能不是綠能
卻很在意處理好根本很安全的核廢料放哪
所以火力發電也不是綠電為什麼佔比還
核電廠是國家級別的設施,哪有綠電好賺
一直升高呢
綠共能賺錢的電 簡稱綠電
綠共能撈的電才叫綠電呦
去看黨綱
能讓綠色賺錢的才叫綠電 核能重啟個屁
太便宜 發不了財 党不要
党說不是就不是~上億的電風扇才是
綠共說的算
等綠共賺飽綠能就可以了
擋人財路,如殺人父母啊
沒油水撈.綠共怎麼有自動自發公民.
能撈的才是綠電 不能撈的就不是
美國能源部一直說核能是乾淨能源
問綠共啊 廢核落後國家
歐洲神經病才會講太陽能乾淨
等雲豹成立核電公司就可以了
綠營撈不到的電就不能叫綠電
等民進黨開核能公司 他就是綠電
綠畜低能不是一天兩天的事了
党說不是就不是。殷實商人沒在代理
笑死,核能就要考慮核廢料,風電跟太陽能
就不用考慮回收廢料的問題…都一樣可以埋
啊,核能還埋得更少
鬼島綠店才能是綠電
因為金主還沒投資核電
黨說不是?
绿共发大财,需要非核家园
因為是在台灣,賴總不是說乾淨的煤嗎,
台灣火力也是綠電
看歐盟 隨時改定義 環保恐怖份子自助
餐
民進党反核
然後環團都是俄天然氣公司出資贊助在
到處鬧場的 細思極恐
本質上就是老俄要擴張
民進黨能撈錢才叫綠電,謝謝
太陽能跟風電比核能髒多了
因為黨沒有利益可圖
核電没錢賺
是綠電啊?不過某黨禁止的綠電
党要不要賺 綠友友要不要賺
因為黨賺不到
今年實現非核家園了嗎?嘻嘻,實現不
了,投三洨民進黨?
綠電顧名思義是綠共可以用來賺錢的電
因為太過特規無法撈錢
一直都是阿…
勸你不要多管閒事 不能發大財
綠到流油的電
因為党賺不到
因為党的神主牌就是反核 你要他承認錯打
自己一巴掌太難
因為被別人撈走了,沒得撈阿
標題應該加個台灣
幫你問ai了,不用謝
因為核廢料 但之後核廢料有新出路 到時候
再蓋就晚了
沒辦法啊,神主牌抱著麼久,轉彎怎
麼交代
國民黨支持的都反 所以反核
核廢料放哪?
因為鬼島跟全世界不同調,我最民主
推文一堆用假消息帶風向的,核一到核四都不
符綠電標準,要符合綠電標準就是要核五,但
核廢料放哪,那是另一件事情,另外處理
有極大風險像核四一樣:預算從600億追加到4
000億,蓋6年變成26年才完工,而且1度電都
沒發出來
世界怎麼跟得上台灣?落後國家才用核能
風電跟太陽能廢料沒核廢料難處理,
有人講得一副好像放路邊也要簡單才
笑死。那好你家如何啊? 哪個縣市願
意收?
這樣官員沒錢貪?
小公主說不行
台灣有自己的玩法
核能是綠電沒錯 但不是能被綠電公司經營的
綠電 這樣不符合台灣的綠電 因為台灣的綠
有另一個意思
歐洲國家都用 反觀 ==
綠的賺不到的不是綠電
因為執政黨目前沒得撈 所以不是
目前是破腦家園
因為綠党的綠共們無法從中撈錢,所以不算
綠電。
問40%
所以風電 太陽能要放支持再生能源的人家
你這是要民進黨打自己的嘴巴嗎
裡嗎?你說好處理,那數量要怎麼比? 等要
開始大量報廢太陽能板就知道問題的嚴重性
了 當真以為能完全回收嗎 這個跟漁電共生
一樣 實際跑起來問題就蓋不住了
歐洲早定義核能為零碳綠電了
因為沒得貪汙
黨說的,相信黨
核廢料埋在棒球場下面就好啦~
國外是,就有神主牌聖人不能是
這樣黨沒油水可撈了
党喜歡的電才能叫綠電,要讓党喜歡首先
他得讓党有錢賺
綠能(民進黨賺錢),核能不能賺錢
台灣的綠是要民進黨定義的,你不懂
在台灣不能好a錢的就不叫綠電
///////re100說的//////
錢
廠商無法賺啊
因為綠電是綠共賺才叫綠電
忽視核廢料 卻有重視肺癌第一?
党人財路
都沒有啊?反核就僅求世界關注
亞洲第一同婚 換來出生率世界底 笑死
反正富美白就想縮小世界人口
乖乖聽話照做就是了
綠沒得撈,所以不是綠電。核能已經不是綠色
的朋友了
綠電是指党能賺錢的
核能這個乾淨 憑什麼不是綠能
綠電的綠指的是民進黨,核電當然不是
党沒的撈 沒資格叫綠電
核能最便宜 最乾淨啊 久久補一下燃料
棒 哪像光電板成本夠高 板子風吹日曬
沒幾年就要換一批 又有台電賠錢保證收
購 超爽的
党能賺錢的才叫綠電 懂?
台灣有台灣的玩法
整天鬼扯核廢料 核廢料跟廢棄光電板比
處理所佔用的空間遠小於光電板 光電
板也沒多環保 也是高汙染物
黨人財路
因為有40%的綠共不承認
沒得撈
是台灣…
核廢料放你家?
門檻太高 撈不到
這樣台奸綠共怎麼拿你的錢進口袋?
好了啦 不然核廢料放你家?
這電綠色不能賺,能叫綠電嗎?
因為綠能你不能
台灣綠共無法承包 所以不能是綠電
綠共說不是
綠色的撈不到錢 不喜歡
請考慮党的感受
因為有人會吃不飽啊
核能太難了 黑道無法賺錢 不如種電
核廢沒死人 火力肺癌先死一堆 反核終有
報應
賺這種人命錢 有夠噁心
人血饅頭
綠色普攏共不是喊假的,就是什麼都不懂也
能執政這麼久...厲害了
因為綠色還沒賺飽
因為綠共仔要賺錢
雲豹一度電13元 核電一度1.4元 懂?
我不是人 我反核啊
党不要的電就不是綠電惹
因為殷實商人撈不到錢
因為無法發大財
因為民進黨沒入股
因為綠友友要撈錢
綠有得賺得電才叫綠電
世界先進大國都說核電是綠電,只有鬼
島死不認錯
這樣你叫党怎麼吸血
問歐盟
早就定義成綠電了,但是無法國庫變小金庫
,當然不要啊
我們可以修憲 核能定義為雲豹專屬權利
這樣所有問題迎刃而解,人民敢反對連人民
都會被罷免
重啟個P要賺錢
綠共不能撈錢的,不配稱上綠電
綠不是乾淨的意思 是民進黨的意思
2
因為沒有永續循環啊! 党的綠電,風電20年,光電20年就可以拆掉再賺一次,取得台電躉購證明還可以再找銀行借 貸,太多地方可以撈錢,一直撈,重複撈,每兩年選舉一次花費很兇捏。 核電蓋好就用四十年,甚至可以用到80年,錢都進政府跟台電口袋,有核能級產品的市場上 就那幾家,党賺個屁,党沒得撈就不算綠電。1
行 : 貸,太多地方可以撈錢,一直撈,重複撈,每兩年選舉一次花費很兇捏。 : 核電蓋好就用四十年,甚至可以用到80年,錢都進政府跟台電口袋,有核能級產品的市 場 : 就那幾家,党賺個屁,党沒得撈就不算綠電。2
先說我的立場 我反對在沙漠以外的地方用太陽能這種綠電 回歸正題 核能最大的問題 就是不可以再生1
一個能源是不是綠電這點 是看各國家的能源機關自己認定的 “綠能”這個名詞的實際用處 是看該國有沒有對其投入認定綠能的補助 也就是國家會不會給予補助的意思
24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎?唉唷,現在都什麼年代了,還有人在質疑核四的安全性,是不是搞笑啊? 核四都已經蓋好這麼多年了,就是因為一些反核的人士在那邊吵,所以到現在還沒運轉,真的是台灣的損失啊! 你看看世界各國,哪個沒有核電?人家日本福島都出事了,還不是繼續用核電,因為他們懂,核電就是未來的趨勢啊! 再說,台灣這麼小,你要放哪裡蓋發電廠?不用核能,難道要燒煤燒油嗎?那空污問題怎麼解決?還是要一直依賴其他國家進口能源? 我看啊,那些還在質疑核電安全的人,不是被環保團體洗腦,就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源,核四都已經蓋好了,趕快啟用才是正辦,不然每年花那麼多錢在維護上,不是浪費錢嗎?![[問卦] 有人還相信核四不安全嗎? [問卦] 有人還相信核四不安全嗎?](https://i.imgur.com/fPSPlGcb.jpeg)
24
[問卦] 台灣現在建核電廠來得及嗎?川普提名的新讓能源部長 是石化業大佬 他的能源政策也是延續目前政策 核能開發優先 這確定美國是以核能當能源重心15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國![[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎? [問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?](https://i.ytimg.com/vi/zlRdMiZJgO8/sddefault.jpg)
14
[問卦] 台灣的綠電是不是很猛?全世界唯一反核的國家 全世界唯一不認為核能是綠能的國家 全世界唯一認為核能發電效率低 沒有效益的國家 全世界唯一認為 太陽能跟風力比核能穩定的國家 台灣靠著穩定發電的風力跟太陽能5
[討論] 核電算政治問題還是專業問題如題 乾淨的能源大家都想要 但理想很豐滿現實很骨感 綠能就是貴而且沒辦法作為基載能源使用 能作為基載能源的只有燃煤 天然氣 核能5
Re: [新聞] 美拚乾淨能源 核電喊增兩倍 預訂2050年前現在歐美都把核能當成乾淨的綠電 但是來到台灣 馬上跳針成可怕 隨時會爆炸的恐怖能源 然後一邊說要減碳 狂推風電太陽能等等 說要順應國際潮流(川普表示:?!)1
[問卦] 是誰扼殺了台灣的乾淨能源-核電?安安安安,就是那個乾淨的核電啦! 自從歐洲將核能定義為乾淨的未來能源之後, 台灣這麼國際化的小島, 不久後在定義上當然也會跟上歐洲的腳步ㄅ 但是,現在看起來,![[問卦] 是誰扼殺了台灣的乾淨能源-核電? [問卦] 是誰扼殺了台灣的乾淨能源-核電?](https://i.imgur.com/Q8zgUm3b.jpg)
5
[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊還記得去年總統選舉柯文哲、侯友宜幹譙再生能源 說民進黨再生能源大錯特錯 結果自己推出2030的能源配比是什麼? 2030能源配比 侯友宜 柯文哲 國發會![[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊 [討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/98661ecc-85b0-4203-ad76-120a2e40a16f-w1600.png)
2
[問卦] 抽水蓄能發電站484有點像能源界的洗白工具如題 大家都知道現在是大綠能的時代 核電、火力只有被鄙視的份 高科技公司根本不屑用反而搶著買綠電 剛好水力發電是綠能的一種4
Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他也說,新核能本身就是更複雜的議題,這由政府決定,不會做任何猜測; : 他要強調的是,興建新的核電廠成本昂貴,需要十五到二十年, : 面對二○五○年淨零到來,他呼籲「要盡快決定」。 話說2050淨零碳排![Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定 Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
85
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
82
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
80
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
93
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎58
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
31
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
47
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
38
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
39
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼? [問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg)
49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
26
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰25
[問卦] 全聯是不是近期少數政府公開道歉的事件==23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台?