Re: [問卦] 為什麼核能不是定義成綠電?

※ 引述《wvotyyj5 (上進好青年)》之銘言：
: 因為沒有永續循環啊！
: 党的綠電，風電20年，光電20年就可以拆掉再賺一次，取得台電躉購證明還可以再找銀行
: 貸，太多地方可以撈錢，一直撈，重複撈，每兩年選舉一次花費很兇捏。
: 核電蓋好就用四十年，甚至可以用到80年，錢都進政府跟台電口袋，有核能級產品的市場
: 就那幾家，党賺個屁，党沒得撈就不算綠電。

其實不用擔心

估計等到黨受到老爸的壓力

就會開始看到聽到：

1、乾淨的核燃料與核廢料

2、原本被擋下委託法國處理的核廢料，突然可以了

3、青鳥開始說反核四不反核，核廢料放青鳥窩也沒關係

4、當然，電廠的承包商，除了冤大頭台電之外，就是一片綠油油

5、旁邊在那邊鬼叫的，要相信公正的司法會找上門

大概4這樣

--