[問卦] 精英中心有半導體還需要其他的產業嗎?

61 

首先還是恭喜大家睏飽數錢 其實我也蠻好奇的 為何市場傾向於解釋川普的意思是 半導體廠商有在美國設廠者 免除該廠商之100%半導體關稅 當然邏輯上是因為如果只是要「免除」在美國生產的商品的關稅

30 

嗨嗨 最近看分析師說 台灣一些傳產根本就不值錢 科技業佔比超過50% 所以半導體關稅才是重點

17 

越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%

12 

其實影響台灣最大的，根本不是這些一般性商品的關稅，而是半導體產品關稅 台灣出口美國最大產值的就是 資通電半導體 這些電子產品 目前這些產品是不用課對等關稅的 美國的說法是到時候要用半導體關稅來課徵

10 

不是 關稅有兩種 一種是對等關稅 另一種是國安關稅（鋼鐵 汽車 半導體 等國安相關產業） 現在談的是對等關稅

 8 

如題啦 俗話說吃苦當吃補 半導體產業爽過 傳產公司老闆 百工百業

 2 

剛聽完游庭皓的節目，其實裡面談的跟我之前說的差不多 因為台灣七成出口都是集中在ICT產業 我們反而沒像歐盟、日本、韓國 主要出口產品是在汽車或鋼鐵 這些美國一開始就用力課稅的項目 台灣原本半導體跟ICT產品主要競爭國 就是 韓國 跟 中國 中國就別提了早就被打死 但這半導體產品關稅 沒看到在南韓的協議裡面有納入15%關稅的部分

 1 

從輝達黃仁勳來台就可以看出來 南北縣市都很積極爭取，希望在那邊設總部 就連先進製程，台中的廠區也常看到示威抗議新聞 所以台中以前就一直重壓傳產 現在對等關稅看來是20%

雖然20%國難已到 但實際上半導體關稅更重要 半導體一年營收恐怕超過3兆 只要半導體關稅跟日韓齊平至少房市還會有撐 對吧

感覺這波關稅看下去 各產業都是重災區 只有半導體被黃色爸爸喜愛 然後半導體相關的薪資又比較高 感覺以後台灣都開半導體公司