Re: [問卦] 中國當年發展核武 美蘇怎麼不打
以前聽核工系的說
也就是現在的國立清華大學工程與系統科學系
戰爭的情況下要突然生出核武並非不可能
因為核武是很舊時代的技術
主要還是在於國內是否有原料和離心機
當時美國把台灣核武中斷就是把離心機埋了
核武的對先進國家的作用只在於試爆後給予對手國的警示
但是並不代表沒有試爆的國家不具核武能力
※ 引述《sweet79731 ()》之銘言：
: 中國當年一窮二白
: 還是硬要發展核武
: 簡直就是當今伊朗翻版
: 不過大號一點
: 為何當時美蘇不趁早攻打中國
: 讓中國沒有核武可用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就算做出來還要載具 不是只爆炸就好
→
手提箱式不用載具
推
沒試爆就很難驗證做出來的核彈正不正常，
→
關鍵時刻不爆炸或威力遠小於預期就很搞
→
笑了
推
這東西不需要證明威力就很好用了
推
不爆一次基本上不會有人理的，現在所有
→
的擁核國家應該都有試爆過才對。
推
不是傳說中的重水嗎
8
首Po中國當年一窮二白 還是硬要發展核武 簡直就是當今伊朗翻版 不過大號一點 為何當時美蘇不趁早攻打中國
中國運氣很好 美蘇爭霸讓他躲掉很多事 他造核彈時是蘇聯自己人 跟蘇聯翻臉後有美國站他旁邊 韓戰他派兵還能安全下馬![Re: [問卦] 中國當年發展核武 美蘇怎麼不打](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg "Re: [問卦] 中國當年發展核武 美蘇怎麼不打")
1
因為中國核武研究 就是蘇聯支援的 當時中國為了防美國攻擊 596工程的研究設施 都從沿海搬到內陸 就算後面中蘇交惡的初期 中共就完成原子彈的試爆1
因為充分利用了美蘇之間的矛盾，讓兩者 之間互相投鼠忌器。 中國核武器研究部分人員來自國民政府派去 美國留學學習的人比如鄧稼先等人，還有 部分是蘇聯培養的。2
這個可以再說個很有趣的歷史 蘇聯發射第一顆衛星的時候美國人有多震驚 因為冷戰早期核彈都是要靠轟炸機 只要攔截轟炸機 基本就沒什麼問題 但是在蘇聯火箭能把衛星發射到繞地球軌道之後3
蘇聯一開始有協助中共發展核武 但後來赫魯雪夫搞"去史達林"運動 導致中蘇雙方決裂 蘇聯便停止援助中共發展核武 中共後來自主進行596工程 開發出核武3
推 StylishTrade: 衛星很難嗎 就做一個很大的火箭 111.250.152.218 06/18 09:14 → StylishTrade: 射上去 有甚麼好驚訝QQ 111.250.152.218 06/18 09:14 → s203abc: 很難啊 台灣科技之島做不出來 118.232.5.244 06/18 09:17 → krousxchen: 美國上層其實清楚衛星發射能力就是靠 118.170.215.137 06/18 09:21 → krousxchen: 洲際導彈，美國早就有這個能力，當時 118.170.215.137 06/18 09:22
39
[問卦] 為什麼美國都不用核武警告其他國家了?俄羅斯 中國 北韓 三不五時就說 我有核武 北韓還會把導彈 放在金正恩面前閱兵 而美國 冷戰之後好像都沒有什麼 展示 試爆了 為什麼美國現在都不警告 其他國家 我有核武 可能會使用之類的 --32
[討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一我告訴你 台灣會想擁有核武不是我亂講得而已 是真的有問過國際智庫的 外交事務(Foreign Affairs)![[討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一](https://i.imgur.com/K2vcEs7b.jpg "[討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一")
13
[問卦] why不直接宣稱台灣有核武就好？為什麼台灣可以被美國阻止核武 但沒辦法阻止北韓有核武？ 不是說全世界夠純的鈾原料都被美國監控著 北韓是怎麼突破美國的防守圈發展出核武的？ 而且為什麼台灣不能對世界說我們已經發展出核武而且做好了！只是不想試爆！8
Re: [新聞] 邱國正：堅持不生產、不發展、不取得核武看推文怎麼很多人認為台灣無法發展核武？ 張憲義案爆發，美國人來摧毀我們核武設備時 當時外媒普遍認為台灣仍保有核武製造藍本 重啟發展至核彈製造出來只需要1-2年 最大膽的講法甚至是台灣已經擁核，只差沒試爆![Re: [新聞] 邱國正：堅持不生產、不發展、不取得核武](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/WMD_world_map.svg/640px-WMD_world_map.svg.png "Re: [新聞] 邱國正：堅持不生產、不發展、不取得核武")
6
[問卦] 做核武很難嗎？核武看起來也是半世紀之前的技術了 就連中國最後一次試爆也是1996年 如果台灣傾盡國防之力發展 輕核武、類核武、核髒彈 難道沒法跨越科技時間之壁嗎![[問卦] 做核武很難嗎？](https://img.youtube.com/vi/YLrsR4pJUTs/mqdefault.jpg "[問卦] 做核武很難嗎？")
1
[問卦] 諾蘭新片奧本海默核武試爆是用CG吧諾蘭導演新片:奧本海默 要在七月上映了，但是我很好奇，電影的核武試爆 總不可能拿真的核武試爆吧 應該是拿CG動畫+以前的研究員拍下的爆炸後 用現代影視動畫去修正吧 美軍總不可能真的拿核武給諾蘭試爆吧 --2
[問卦] 要核武不要核四剛剛看到某評論網開始的話題 可是發展核武 不會有安全問題嗎?? 要在哪裡做核武試爆?? 去美國做?美國願意嗎?? 發展核武會比核四安全嗎??X
Re: [問卦] 這次事件後小國會偷偷研發核武吧？大概查了一下 核武原料應該有核電廠或鈾礦的都有 大家都說困難點在重水跟離心機 不過重水好像不難製造吧！ 問題在離心機X
Re: [問卦] 如果台灣現在發展核武會有什麼後果？非常非常難，接近不可能 先假設沒有某些國家為了特殊目的送核武給台灣，純靠自己研發 再假設台灣參與核武計畫人員個個忠君愛國守口如瓶，沒有洩密 首先是原料問題 台灣自己不產核原料
![[問卦] why不直接宣稱台灣有核武就好？](https://bkimg.cdn.bcebos.com/smart/9a504fc2d5628535e5dd512528bf61c6a7efce1bc52c-bkimg-process,v_1,rw_1,rh_1,pad_1,color_ffffff?x-bce-process=image/format,f_auto "[問卦] why不直接宣稱台灣有核武就好？")