[問卦] 基隆捷運每年會賠多少錢~~~~~~~~~~~~~~~~
基隆捷運怎麼看都像賠錢貨
為什麼人民只能被當提款機
是不是我太神了
還沒蓋就知道是賠錢貨
一堆人會告訴你
蓋捷運不是以賺錢為目的
不然要以什麼為目的
如果不以賺錢為目的
那為何不全台灣每縣市都蓋呢
垃圾!就是一堆只會說幹話的政客
政府賠掉的每一塊錢
都是要還的
只是一堆笨蛋
認為不用還
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.197.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先蓋完再說
推
讓房地產再度漲價
→
前沾計畫通通來沾光
→
特別預算不用還
→
北捷沒業外收入也是賠的
推
負債是後代的事
→
啊就沒那麼多錢每個縣市都蓋啊
噓
這條賠錢算誰的
→
有錢的話每個鄉鎮都可以蓋啊問題就是沒那
→
麼多錢
→
不會賠吧,高雄捷運才是賠錢貨
推
就是有這心態 行人地獄才無法克服 如何
→
降低自用車 只能廣建大眾捷運 除非大家
→
都用走路
→
唯一出路併入北捷
噓
蓋捷運不是以賺錢為目的
噓
人行道規劃那麼爛,大眾運輸怎起得來
→
生鏽快
噓
規定有車位才能買車就能降低自用車了
噓
拿全民的錢來補貼基捷, 根本是賺到好嗎
推
不賺錢也不能賠到脫褲 債留子孫吧
推
蓋這條線不是拿來解除交通問題 是炒房而已
→
右昌大A的驕傲你敢嘴?
→
人口密度高啊
推
反正基隆人自己付錢,不要叫全台付錢就
→
好
→
一堆人連捷運損益兩平都做不到,就在談
→
不是賺錢用,笑死人
噓
只是拿來騙票的 根本不會蓋怎麼會賠
→
錢
推
以後少子化捷運開一天賠一天還不能拆
噓
國民黨還要中央負擔勒 人民的選擇
→
核定的是萊豬黨
13
Re: [討論] 超幸福!基隆謝市長要發免費電動車!我問啦 政府花大錢蓋一條捷運 這些錢拿來補助發市民電動機車不是更好嗎? 誰不知道蓋捷運不就為了 地皮房價嗎? 把這幾百億拿來出社會的年輕人一台電動機車13
Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎?先回答標題 基隆人不要捷運 給多一點的客運+台鐵快車就好 把錢拿去多蓋幾條鐵軌跟補助優質的客運公司比蓋捷運實際 還是把往東部的火車不要經過八堵七堵就不會那麼多問題了 而且想到蓋捷運10年左右![Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎? Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎?](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F3b1c846a-9995-412a-8271-66672377378b.png&width=1200&sign=grwYl2dLxleqhg23X0hag2ln8RvceL4Sam7jOFTmgfk)
15
[問卦] 基隆捷運做到八堵不就好惹剛剛肥宅研究惹一下 自強號只有經過八堵 沒經過基隆 這樣的話基隆捷運 做到八堵不就好惹![[問卦] 基隆捷運做到八堵不就好惹 [問卦] 基隆捷運做到八堵不就好惹](https://i.imgur.com/t520t3Xb.jpg)
6
Re: [閒聊] 基隆捷運各位看好嗎?基隆捷運 沒有確定要蓋吧? 連發標都還沒開始 而且現在又有爭議點 基隆捷運的 南港車站、南港展覽館站 這兩個站點不應該蓋 不少人提出質疑為何要再重複多蓋這兩個已經有捷運設施的站點 (板南線)6
[討論] 基隆蓋捷運跟台南蓋捷運 哪個比較扯?基隆跟台北、新北比起來 也就是一個小鄉鎮 比起 萬華、三重、中永和 根本就是偏鄉了 為什麼還要蓋一條捷運 以前台南想蓋捷運 就被一堆人罵 現在基隆想蓋捷運是不是跟台南 有得比???1
Re: [討論] 林右昌有 選前騙票,選後跳票 嗎???基隆很難蓋捷運啦 基隆路都超小條的 蓋多久就堵多久 真的蓋下去 一到選舉就會被拿出來哭![Re: [討論] 林右昌有 選前騙票,選後跳票 嗎??? Re: [討論] 林右昌有 選前騙票,選後跳票 嗎???](https://i.imgur.com/saT3OBKb.jpg)
X
Re: [問卦] 台北市拿一兆多蓋捷運卻仍虧成狗?差別在於台北蓋捷運,成本要台北自償逐年攤提 錢有可能是中央借給台北,但只是借,還是要還的 桃園機捷,建造成本中央負責,桃園只負責營運, 因此可以第一年就有營收 高雄捷運,敢說自己有盈利的話,